DC大師級編劇給DC娛樂繼任CEO的九點建議 - 電影

Table of Contents

新聞網址:
https://twitter.com/nealadamsdotcom/status/1004477199871700992
https://twitter.com/nealadamsdotcom/status/1004477925549228032
https://twitter.com/nealadamsdotcom/status/1004479342234107906

華納兄弟昨天宣布要撤換DC娛樂的CEO Diane Nelson, DC的大師級編
劇Neal Adams今天在推特上, 給了繼任者九點建議


1.讀一讀漫畫, 這並不難, 漫威一直都這樣做
2.不要背棄漫畫迷們多年來喜愛的基本元素
3.避免一再重複老套
4.別讓演員主導政策, 演員只負責表演
5.保持角色的連續性, 不要讓角色因為媒體不同而呈現不同走向
6.蝙蝠俠是一個健壯、結實、強大、殘酷的人, 他是世界上最偉大
 的偵探, 但性格上也有一些陰暗
7.超人並不陰暗, 他陽光、樂觀、善良, 他愛笑、愛自己的母親、
 浪漫得無可救藥
水行俠不是納摩
8.神力女超人在個人電影很棒, 但在正義聯盟很一般
9.DC的角色是最棒的, 只是有時我們會忘了這點

--
願歲月靜好,現世安穩

--

All Comments

Iris avatarIris2018-06-08
要不要說這麼正確啊
Erin avatarErin2018-06-11
我怎麼覺得有婊到查克
Brianna avatarBrianna2018-06-12
10.多讓阿福砍柴
George avatarGeorge2018-06-12
大意 全部反著拍就是正確的
Damian avatarDamian2018-06-16
查克:怎麼感覺癢癢的
Gilbert avatarGilbert2018-06-18
可以整個重拍嗎XD
Dorothy avatarDorothy2018-06-20
不要有漫畫迷才懂的梗 例如BVS
Zora avatarZora2018-06-23
BVS穿越劇橋段真的很突兀
Bennie avatarBennie2018-06-27
完了 某些人被踩到點了 深沉的超人才是最棒DER
Hedy avatarHedy2018-07-05
大哥是對的
Leila avatarLeila2018-07-05
就讓查克的超人成為主流歷史的偶然吧,更加值得珍惜
Jack avatarJack2018-07-09
查克粉表示:編劇不懂DC
Kelly avatarKelly2018-07-10
覺得查克的背上多了好多支箭XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-11
超人不削弱很難演...
Poppy avatarPoppy2018-07-16
超人並不陰暗
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-19
希望沙贊能演出過去陽光超人的感覺吧
Agnes avatarAgnes2018-07-23
蝙蝠俠是機掰沒錯但他不是殘酷的人吧...TAS系列裡
的阿蝙就很暖阿...
Delia avatarDelia2018-07-26
最偉大的偵探 ☺
Franklin avatarFranklin2018-07-28
超人該弱化+1,大約MCU雷神或綠巨人強度就夠了
Ingrid avatarIngrid2018-07-29
如果不弱化超人,至少可以把其他人的強度調強一點吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-03
大超這幾年也不是只有電影版 可是也只有電影虐菜虐
的那麼難看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-08
同意7,查克的超人老是結屎面
Rebecca avatarRebecca2018-08-12
原文是mean,翻成兇猛的會好很多
Liam avatarLiam2018-08-12
不過班蝙的確是血腥殘暴路線...
Oliver avatarOliver2018-08-13
mean沒有兇猛的意思啊..
Kama avatarKama2018-08-16
蝙蝠俠可以是憤怒的,不能是腦殘的。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-18
一連串看下來我怎麼覺得他在暗示DCEU沒救了,快重啟
吧XDDDD
Zanna avatarZanna2018-08-19
沙贊要夠中二才行啊!陽光不是他的特色XDD
John avatarJohn2018-08-22
可以濃縮成一點 10. 換了華納高層
Rae avatarRae2018-08-26
他有說阿福不能砍柴嗎 沒有嘛 查克是對的
Jacob avatarJacob2018-08-27
對不起我英文不好(跪
Ivy avatarIvy2018-08-29
現在DC只想看WW和小丑女
Mia avatarMia2018-09-03
狠狠打臉查粉
Franklin avatarFranklin2018-09-04
水行俠是納摩??納摩是啥?
Jessica avatarJessica2018-09-07
華納這幾年很賺錢 高層很穩的
Charlotte avatarCharlotte2018-09-10
那摩是漫威的水屬英雄
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-10
納摩是漫威的亞特蘭提斯國王, 跟水行俠地位相當
Dora avatarDora2018-09-14
4是在說哪個角色被演員主導了?
Puput avatarPuput2018-09-14
Mean翻成G8好了(惡補字典
David avatarDavid2018-09-16
他們兩個也都是各自宇宙的邊緣人XD
Rosalind avatarRosalind2018-09-19
超人不陰暗,哈哈哈!
Cara avatarCara2018-09-24
mean苛刻陰險小人
Madame avatarMadame2018-09-26
應該是說班艾佛列克就專心演 華納之前想找他導演
Kristin avatarKristin2018-09-29
演員主導我是不知道 不過有段時間DC演員頻頻放話
Hedy avatarHedy2018-10-01
終於啊
這算是打敗大魔頭了嗎
Emily avatarEmily2018-10-03
出來爆內幕給人一種大家都很不爽彼此的感覺;反觀
漫威就是統一對外發言口徑
Irma avatarIrma2018-10-06
DC演員會導的除了班還有誰
Oscar avatarOscar2018-10-10
華納可以以為班自導自演 票房就會怎樣
可能
Elma avatarElma2018-10-13
超人不用弱化吧 反派跟其他英雄調強一點比較過癮
Kumar avatarKumar2018-10-14
是在暗示想要由漫畫公司方的人員主導嘛?
但以漫畫編劇主導電影的,似乎沒幾個有好下場。
Cara avatarCara2018-10-19
這個拿去說迪士尼的星際大戰也差不多
Mason avatarMason2018-10-21
查克有做到1.3.5.6就是了
Yuri avatarYuri2018-10-26
這不就完全否定查克的DCEU
Gilbert avatarGilbert2018-10-29
重拍
Ula avatarUla2018-11-02
越來越相信JL是內部鬥爭產出的結果,什麼改變電影
Joseph avatarJoseph2018-11-05
一針見血
Anonymous avatarAnonymous2018-11-09
風格根本是枝微末節的小事。
Frederica avatarFrederica2018-11-14
這種強度不弱化...
Robert avatarRobert2018-11-18
另外他所說的第三點就跟其他很多點衝突到了。
Iris avatarIris2018-11-19
超人不弱化 結果就是其他人變成廢物啊
Tom avatarTom2018-11-23
防禦力強可接受 攻擊力太強 不只腳色不平衡
觀眾會特效疲勞 mos bvs之後那種打鬥已經膩了
Catherine avatarCatherine2018-11-23
而且太過全能 有近戰 有遠攻 有飛行 有速度 有防禦
Yuri avatarYuri2018-11-27
遠距攻擊還有兩種屬性可以選擇
Edith avatarEdith2018-11-29
水行俠不是納摩XDDDD
Brianna avatarBrianna2018-12-03
超人就是老套中的老套是要怎麼不好套 話用講的都很
Brianna avatarBrianna2018-12-04
好聽 其實MoS裡面的超人已經很不錯了
Dorothy avatarDorothy2018-12-06
超人的弱點就氪石、魔法、精神系攻擊跟紅太陽,要
降他的強度好像也不是不行?
Anthony avatarAnthony2018-12-09
何時演員主導電影了 那部
蝙蝠俠明明就要看版本
超人無緣無故變陽光才是問題
從小被霸凌的傢伙
不會因為突然披上披風就變陽光
JL演給你看過有多突兀了
他很愛他老母電影第一集就演過了
那是我們第一次看到他表現情緒
Quanna avatarQuanna2018-12-09
這10點連一般觀眾都知道的建議 就華納高層硬要耍腦
David avatarDavid2018-12-10
依超人的身世 天生陽光才奇怪吧
MOS只是把陽光前的樣子演出來而已
Una avatarUna2018-12-12
mean就是有殘酷的意思阿...你要不要翻一翻英語字典
Cara avatarCara2018-12-17
超中肯,WW那句也命中100%。不過是哪一位演員主導政
策?
Jacky avatarJacky2018-12-18
最大的問題不只是超人太強 還有其它人太廢
Connor avatarConnor2018-12-21
非常非常正確 這才是DC漫畫的魅力啊
Bethany avatarBethany2018-12-24
"超人無緣無故變陽光" 第一集死老子 還要殺自己老鄉
Zora avatarZora2018-12-28
其實這些問題都是風格與定位上的建議,見仁見智。
倒是管理問題與自打嘴巴導致作品四不像,則是他也沒
Daniel avatarDaniel2018-12-30
目前WW水行俠差不多是無槌索爾強度 並沒有太廢 是阿
蝙太沒用處
超人強太多
Bethany avatarBethany2019-01-03
第二集先是莫名其妙和杯麵打, 又碰到更厲害的老鄉
然後他就死掉了 XD
Leila avatarLeila2019-01-05
碰觸的硬問題了,不管風格是什麼這樣都是自毀長城
Carol avatarCarol2019-01-07
這種劇情發展到底要怎麼陽光的起來啦
Emma avatarEmma2019-01-08
風格一直以來都是主要問題吧
有一個男孩家裡很窮 不只爸媽死了 照顧自己的叔叔
Kama avatarKama2019-01-09
當然是問題,是見仁見智的問題,更是市場問題。
Quanna avatarQuanna2019-01-12
還有自己最愛的女友都死了 他還親手幹掉自己的好友
跟很照顧自己的好友爸 這個男孩卻是最單純樂觀的
Quintina avatarQuintina2019-01-17
不知道為什麼, 但是 Zack 顯然選擇了相當陰暗的超人
Wallis avatarWallis2019-01-18
以mos bvs jl為三部曲的定論來說
就是和他一起面對陽光時的太空老爸預言
Isabella avatarIsabella2019-01-21
超級英雄 對了 他真的是從小被霸凌長大的
誰說陽光不起來的?
這就是一開始的風格設定問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-22
索爾還不是爸爸弟弟好友死了 殺自己姊姊 還是陽光
Isabella avatarIsabella2019-01-23
總要有點轉折吧 目前這系列超人看起來就是想耍黑暗
Charlie avatarCharlie2019-01-23
索爾一開始也是屎臉
Olga avatarOlga2019-01-26
哪有甚麼因為怎樣怎樣  怎麼可能陽光得起來的說法
Harry avatarHarry2019-01-26
JL的問題不是風格吧 不管哪種風格來都沒救
就是一則故事沒說好
Tom avatarTom2019-01-27
陽光愛笑的超人不就超人再起的那一個?但票房也不好
,觀眾對陽光超人其實也沒那麼買帳吧
Thomas avatarThomas2019-01-31
JL的問題當然是風格問題 就是高層對Zack風格不滿意
Audriana avatarAudriana2019-02-04
才會改成四不像
風格一直是Zack跟高層爭議的焦點所在
Callum avatarCallum2019-02-06
查克劇情就悶啊 別讓查克介入文戲了
Lydia avatarLydia2019-02-06
因為那部更沒邏輯啊 把氪石島搬到外太空是哪招
Thomas avatarThomas2019-02-09
豬豬人算不上單純樂觀吧 "有些自戀卻又自我排斥、
缺乏信心且孤單" 他有自己的一套成長過程
然後不同時期不同版本還會做些調整
Doris avatarDoris2019-02-13
拿著氪石矛飛就算了 搬得動氪石島是怎樣
Jacob avatarJacob2019-02-17
蜘蛛人一直是公認的單純樂觀
Margaret avatarMargaret2019-02-20
寫的太對了!不要亂改角色個性呀!
Agatha avatarAgatha2019-02-23
雖然他脫掉面罩有很多煩惱 但只要成為蜘蛛人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-27
前面滿血站在氪石島就快趴了 之後損血還搬得動
Irma avatarIrma2019-02-28
"with great power there must also come great
responsibility" 蜘蛛人的風格脫離不了這個起始點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-02
這跟他樂觀沒有衝突
Gary avatarGary2019-03-04
不然為什麼幾乎每個版本都要演一遍? 觀眾都看煩了
Andrew avatarAndrew2019-03-07
這個是三大元素之一 但跟樂觀沒衝突啊
Enid avatarEnid2019-03-08
影集supergirl強度就還可 還會被外星武器打飛
Dora avatarDora2019-03-12
我不知道拿 責任 出來講是要反駁甚麼耶..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-15
那是養出來的 也可以說是從起始劇情推展出來的
那句話前面還有一段啊 又不是生下來天性就這樣
Yedda avatarYedda2019-03-19
然後? 這跟他單純樂觀有甚麼衝突?
然後? 這跟他單純樂觀有甚麼關係?
Cara avatarCara2019-03-24
可以假設每個觀眾都瞭解蜘蛛人的成長過成, 但這種
假設其實是很危險的(永遠都有沒看過漫畫的觀眾)
Ophelia avatarOphelia2019-03-29
荷蘭版的蜘蛛人沒有責任這段 但還是很單純樂觀啊
這並不需要了解他的成長過程才能知道
Oscar avatarOscar2019-04-01
重點不在單純樂觀吧 蜘蛛人的個性這麼簡單嗎?
Hedwig avatarHedwig2019-04-06
uncle ben 要死好多次也是差不多道理 並不是天生的
你認為沒有看過漫畫的觀眾會直接看出他單純樂觀?
Audriana avatarAudriana2019-04-08
uncle ben死掉跟他單純樂觀無關
當然
荷蘭版的蜘蛛人沒有責任這段 沒有uncle ben死掉
但誰看不出來他單純樂觀的?
Isla avatarIsla2019-04-11
這叫抬槓 單純最近幾版蜘蛛人個性就有差了
一句"單純樂觀"就想打發?
漫畫上是 電影上未必是 就這樣
Necoo avatarNecoo2019-04-12
2.7查克背上好多箭3.4.5華納高層背上也一堆箭 不過
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-14
三小? 你這才叫抬槓吧
未必這樣 那就是設定問題 這篇講的就是設定問題
這篇講的就是叫公司拍電影的時候 不要背離被漫迷喜
Oscar avatarOscar2019-04-17
我蠻喜歡查克塑造的超人的形象
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-21
不用看就知道 不是抬槓是什麼? 性格明明就有出入
Quintina avatarQuintina2019-04-22
歡的經典形象
這也是驚奇版失敗的原因之一
這是設定問題 是Zack設定超人黑暗 所以才黑暗的
Regina avatarRegina2019-04-23
對 所以誰說超人什麼戲都不用演就一定陽光樂觀的?
我說的就是這樣啊 排的橋段都是黑暗陰沈 哪來的陽光
相信這三集看下來也沒有人會覺得這個超人有哪裡陽光
Elma avatarElma2019-04-26
以MOS到BVS的劇情超人就是個還在掙扎的英雄 他還不
夠成熟,需要更多時間才能變成我們習慣的那個超人
Freda avatarFreda2019-05-01
廢話 這就是Zack的設定啊 換個設定就陽光了啊
這篇就是編劇跟你說 這樣的設定不行啊
Wallis avatarWallis2019-05-02
這好像是我的說法耶 @@ 因為要讓他黑暗整個劇情都黑
你不能只改風格 選用的故事就得配合 超人之死 科科
Charlotte avatarCharlotte2019-05-04
納都是一開始規劃的設定的問題
沒有甚麼不可能陽光的
是Zack本來就規劃超人要陰暗
Emma avatarEmma2019-05-05
導演想要 也可以安排一個黑暗的蜘蛛人
但這背離的經典形象 也是Neal Adams建議中反對的
Ursula avatarUrsula2019-05-06
麻煩往上看一下 討論起始點是"超人無緣無故變陽光"
顯然一開始的劇情就是黑暗 總得發生點什麼讓他陽光
Tracy avatarTracy2019-05-08
https://i.imgur.com/DPljPiW.jpg 偷偷放張之前看
到很喜歡的超人圖XD
Yuri avatarYuri2019-05-11
他的規劃不是要歷經磨練之後才會變得陽光嗎? 只是
觀眾受不了屎面了XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-11
不需要 一開始就讓他陽光就好了
是因為一開始規劃他黑暗 才會需要發生甚麼讓他變陽
光 而這就是Neal Adams認為錯誤的地方
Adele avatarAdele2019-05-13
我是覺得蜘蛛人挺樂觀的啊 打鬥的時候還有空噴垃圾
David avatarDavid2019-05-14
當初MoS出來時,我記得看到很多人的心得是超人終於
有血有肉不再是個完人。這應該是華納在判斷市場後
Necoo avatarNecoo2019-05-15
其實我從看超人前傳時就在想這樣的人生,到底為啥可
以這麼陽光跟樂觀XDD
Puput avatarPuput2019-05-16
像蜘蛛人這樣的設定 有需要發生甚麼讓他變陽光嗎?
Eden avatarEden2019-05-19
產生的結果,他們認為當年市場喜歡看到比較陰鬱的超
級英雄,所以找了適合這調性的查克來拍。但隨著時
間推移,影迷口味又變了,華納覺得可以充滿彈性地
調整它,但已經設定好的風格又不是說變就能變,所以
產生了JL這種四不像的結果。
Charlotte avatarCharlotte2019-05-22
因為一開始選的版本就不是很陽光啊 漫畫也不是統一
蜘蛛人也一樣 不同版本間各性強調的點也未必一樣
Olga avatarOlga2019-05-23
所以Neal Adams認為一開始就錯了
當然你可以不認同 但這就是Neal Adams的看法
Lily avatarLily2019-05-24
對 你可以背離蜘蛛人經典形象 但被唾棄就要自己承受
驚奇蜘蛛人就是這樣
Lucy avatarLucy2019-05-28
像 Tom Holland 這版特別中二, 缺乏信心自然就少了
Agnes avatarAgnes2019-05-29
經.典.形.象.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-01
也就是Neal Adams第二點說的 多年來被喜愛的基本元
素 你哪點看不懂?
目前為主都沒違反
Emily avatarEmily2019-06-04
如果拿來跟 Toby 的一比 到底哪個才是"經典形象"?
其實兩個都算不離譜 只是強調的點不同而已
James avatarJames2019-06-05

目前為止三版只有驚奇版背離了基本元素
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-09
其實第6點也講到高層硬是讓蝙蝠俠在JL狂講笑話的問
題 我實在看到頭痛
Madame avatarMadame2019-06-10
取材的超人之死有陽光嗎? 這點我只能給黑人問號
Bethany avatarBethany2019-06-11
基本元素不是不能推翻 但要推翻得要做得足夠好才會
被接受
大部分的改編作品都是如此
Una avatarUna2019-06-11
話又說回來,這番話算是同時打臉傑夫嗎?還是在傳達
就算你懂漫畫,還是沒辦法左右更上頭的老闆意思嗎?
Dinah avatarDinah2019-06-15
誰叫你Zack要挑這個走向 然後又做的不好
Jack avatarJack2019-06-17
有時候漫畫也會試圖做出些變化, 不是幾十年不斷重複
Ida avatarIda2019-06-22
做出變化 然後又做的很爛 被罵也是正常的
Neal Adams本人其實就是扭轉蝙蝠俠形象的編劇
Kumar avatarKumar2019-06-25
或者說他是恢復蝙蝠俠形象的編劇
所以重點並不在不能變化 而是在漫迷/觀眾 喜愛
Dinah avatarDinah2019-06-26
Franklin avatarFranklin2019-06-28
你把漫迷/觀眾喜愛的元素奪走 那你得還一個值得喜愛
的元素給大家 做不到就會被唾棄 很公平
Isla avatarIsla2019-06-28
人物性格不是問題 問題是故事說不好啊
Andrew avatarAndrew2019-06-28
幹 浪漫的無可救藥 然後就變成馬子狗
Michael avatarMichael2019-06-29
超人馬子狗的問題從李維版就有了
Thomas avatarThomas2019-07-02
懶得介紹角色就會出現jl問題
Liam avatarLiam2019-07-05
我記得查克說過他沒背離漫畫超人的精神,不過這是他
"自認"
Brianna avatarBrianna2019-07-06
蝙蝠俠少了屁股下巴
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-08
JL也就介紹鋼骨 水行 閃電 三個人而已
Edwina avatarEdwina2019-07-13
他們三個並不是JL失敗的原因
而且同樣在大堆頭電影出場的女巫跟幻視就沒問題
Edwina avatarEdwina2019-07-15
觀眾: 這三個誰啊 路人甲喔... 那是 JL 一半成員耶
Harry avatarHarry2019-07-15
so? 復仇者聯盟也有一半沒有個人電影啊
Yedda avatarYedda2019-07-17
這完全不妨礙黑寡婦 女巫 幻視 一場就很亮眼
鋼骨 水行 閃電的篇幅也沒比較少啊
Olive avatarOlive2019-07-18
女巫和幻視在復2有拿到一些篇幅 而且背景不需要說明
Jacob avatarJacob2019-07-20
坦白說 我覺得這只是牽拖而已
球隊打輸了 就怪替補太爛
Faithe avatarFaithe2019-07-22
查克:
Lauren avatarLauren2019-07-24
這三個都是會有個人電影的 而且兩個還算是近期
Queena avatarQueena2019-07-27
強度問題吧?超人一出現機械神降臨其他人都變跑龍套
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-01
女巫和幻視也沒那麼多背景需要說明 就兩個輔助角色
Ophelia avatarOphelia2019-08-02
JL的角色問題是出現在阿蝙跟大超身上
幹嘛老是怪替補
Bennie avatarBennie2019-08-06
那鋼骨水行跟閃電又為什麼需要那麼多背景說明?
這個就像暴龍雙鐵共構 卻要說都是替補害的一樣
Elvira avatarElvira2019-08-11
真正砸掉的是蝙蝠俠 他應該才是 JL 的主角
會有個人電影的 當然有更多需要說明之處 這是廢話
Andy avatarAndy2019-08-15
純粹是故事說很爛而已 然後從bvs到JL都一直偷偷在用
Agnes avatarAgnes2019-08-16
不義聯盟的暗示搞得超人像反派一樣 其他人又太弱y
Andy avatarAndy2019-08-16
鋼骨水行閃電表示:他們兩個拿頂薪, 我們才拿中產
輸球都怪我們?
問題是出在大超跟阿蝙, 不是甚麼鋼骨水行閃電沒介紹
Linda avatarLinda2019-08-19
一部電影的主角不應該大部份時間狀態是死人~
跟薪水無關 跟衍生故事有關 有個人電影代表一定有戲
Kumar avatarKumar2019-08-20
繼續這種作法 保證拍幾部死幾部
Oscar avatarOscar2019-08-24
有戲也不是JL JL裡面他們就是板凳而已
繼續這種說故事能力 才是拍幾部死幾部 跟有沒有介
紹誰無關
Elma avatarElma2019-08-28
Neal Adams在漫畫迷間主要是以插畫家跟鉛筆稿者的
身份聞名
Ina avatarIna2019-08-29
問題來了 為什麼是板凳? 先天人數就不算多 一半板凳
Lauren avatarLauren2019-08-29
當年逆轉恢復蝙蝠俠形象的編劇其實主要是他的合作
者Dennis O'Neil
Jake avatarJake2019-09-03
它們本來就板凳啊 三本柱就沒他們
James avatarJames2019-09-05
復仇者聯盟有這麼多板凳嗎? 想都要想點戲讓他們有事
Hedda avatarHedda2019-09-09
沒戲就是Zack的問題啦 並不是有沒有個人電影的問題
Kumar avatarKumar2019-09-12
鋼骨起碼有一些戲 閃電負責搞笑但不好笑 水行就真
的只有造型
沒錯 純粹就是說故事能力太爛 不是有沒有介紹
Harry avatarHarry2019-09-15
正好要反過來 如果團戰都沒戲 怎麼期待個人電影有戲
這正好是漫威最成功的地方, 團戰是讓個人發揮的時候
Dorothy avatarDorothy2019-09-18
WW在BVS出場時有個人電影?有背景說明?什麼都沒有
… 但她就是BVS少數的亮點。所以別牽拖啥閃鋼水沒介
紹,單純就是ㄦ故事說太爛而已…
Gilbert avatarGilbert2019-09-21
你編劇只要把劇本編的不要那麼不流暢就好吧...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-23
不是讓你有空慢慢說故事的時候 難怪兩小時半不夠用
Ula avatarUla2019-09-24
對啊 WW在BvS時也沒有個人電影也沒有背景介紹 有
甚麼不行嗎?
偶一為之?漫威一直這樣幹啊
Michael avatarMichael2019-09-25
這種事情偶一為之還可以 每個人都想比照?
Delia avatarDelia2019-09-30
其它幾位有辦法得到 WW 類似的效果嗎? 東施效颦而已
上次有人貼的漫威角色出場圖就夠打臉了
漫威的角色帶出很有耐心, 鋪梗可以隔到兩三部之久
Delia avatarDelia2019-09-30
黑寡 鷹眼 女巫幻視 小蜘蛛 這五個都很成功啊
那就是Zack的能力問題了 不是這方法不行
Heather avatarHeather2019-10-05
WW在正義聯盟裡整個變賣腿賣色相角色
Tracy avatarTracy2019-10-07
這幾位像鷹眼帶出的時間就很長好嗎 本來就是團戰角
Annie avatarAnnie2019-10-07
JL不就是讓你鋪梗了嗎?
Ursula avatarUrsula2019-10-09
黑寡從鋼鐵人開始慢慢鋪 到復1觀眾有誰還不認識?
根本是出來直接就上 到底鋪什麼梗了?
Rae avatarRae2019-10-10
鷹眼在索爾出場時老實說不太行 但復1開場很棒
不就跟女巫一樣而已
Yedda avatarYedda2019-10-11
黑寡在鋼鐵人也是直接上啊
然後? 鋼骨水行閃電也是可以發揮啊
都是同一集啊 而且一開始就知道他是臥底了
Callum avatarCallum2019-10-13
對 但是鷹眼的背景仍然一片空白 還保有完整發展空間
因為她一出場的角色是秘書好嗎 慢慢才揭露出身份
這才叫鋪梗 不是一部電影裡面就把梗一邊鋪一邊花
Jacob avatarJacob2019-10-18
我覺得只是因為JL失敗了 就怪東怪西而已
鋼骨水行閃電在JL裡面的表現並沒甚麼問題
JL的失敗是因為大超跟阿蝙
Brianna avatarBrianna2019-10-18
幻視 女巫 快銀都是直接上
Genevieve avatarGenevieve2019-10-20
有甚麼問題嗎?
Iris avatarIris2019-10-24
為什麼到最後還有人在那邊瘋狂否定dc主要編劇的建議
...
真的比較懂耶
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-29
上面幾位性質跟鷹眼黑寡很像 在團體裡只是附屬角色
反正鋼骨水行閃電也是附屬啦 超人和他的快樂夥伴嘛
全都附屬角 那還搞什麼聯盟?
Daniel avatarDaniel2019-10-31
鋼骨水行閃電在JL也是附屬角色啊
本來就是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-03
聯盟本來就有主角跟附屬角 哪有可能都主角
本來就是啊 三本柱沒聽過?
Catherine avatarCatherine2019-11-05
請問一下你定義裡 JL 的主角是不是只有三個人?
Iris avatarIris2019-11-07
事實上有時候還只有兩個
那是個人電影啊 跟JL有甚麼關係?
NBA龍套到SBL也都是主將 so?
Liam avatarLiam2019-11-08
人家每個有個人電影的都能獨當一面好嗎
超人和他的快樂夥伴就是沒人想要看的玩意
Agatha avatarAgatha2019-11-13
好像一堆人都以為黑暗風是查克自己搞得 還不是華納
為了想要讓DC更諾蘭一點才這樣 只能說查克真可憐
Annie avatarAnnie2019-11-14
女巫要發展個人電影也絕對可行 但目前的復仇者他就
是不可能排在東尼跟隊長前面
Irma avatarIrma2019-11-17
因為他代表他個人
其他人有其他看法不過就是正常的事情
更別說以JL問題來看他的建議不是全都對
Edwina avatarEdwina2019-11-20
絕對可行 人家是進可攻退可守 你就繼續死守三本柱吧
Brianna avatarBrianna2019-11-21
Supergirl中的超人就很陽光,不知道在開心什麼??
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-25
1也太表了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-26
現在走了還要背鍋 科科 下次叫尾燈來救阿
Carol avatarCarol2019-11-29
Zack一開始就這樣規劃了吧 當時連DCEU都沒有咧
現在甩鍋喔XD
Zack還只是超人獨立系列導演的時候 就已經是規劃
黑暗走向了
MoS 2就是後來的BvS
Quintina avatarQuintina2019-11-29
就最後看到的成品, 可以說 Zack 拍的就是超人系列
Ida avatarIda2019-11-30
只是多了蝙蝠俠這個角色進來
Lydia avatarLydia2019-12-03
既然超人是不變的主角, JL 編成這樣就一點也不奇怪
因為一直不斷想拍 JL 的是華納 不是導演
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-05
現在突然華納又無關了 都是查克的錯 反正都走了
Quanna avatarQuanna2019-12-06
看DC還有幾個導演可以背鍋囉 哈哈
Dorothy avatarDorothy2019-12-07
是現在突然跟Zack無關才對吧XD
要不要翻回去看剛剛誰先撇清說 查克真可憐的XD
Harry avatarHarry2019-12-10
超人前面沒大打諾蘭牌嗎 講的好像都是查克一手策畫
Robert avatarRobert2019-12-14
Zack規劃MoS跟MoS 2的時候 他可還不是JL的導演
諾蘭有參加 但最好Zack沒份 他可憐
Jake avatarJake2019-12-17
為何水行俠變成超人那一項的ps
Dora avatarDora2019-12-19
跟 Zack 當然有關, 片名是 JL 重點應該就是營造團隊
但是他還是照原來的計畫拍 只是在第三部加入華納
Andrew avatarAndrew2019-12-23
笑死XD
誰主導這一切....黑暗的部分應該算Zack吧XD
Hazel avatarHazel2019-12-23
想要的東西 結果就變成四不像
除了三本柱以外的其它角色重不重要? 當然重要
尤其是那些有個人電影的 跟沒有的重要性絕對不一樣
Caroline avatarCaroline2019-12-24
現在是講誰主導這一切 把鍋丟給離開的人背當然easy
連主導跟協助策劃都分不清楚 真慘
Genevieve avatarGenevieve2019-12-27
講的都很好聽啦 拍出來怎麼樣都很難說
Vanessa avatarVanessa2019-12-28
如果一樣的話 個人電影不死也難了
Andrew avatarAndrew2019-12-30
笑了 原來是諾蘭才是主導者? Zack只是協助? XD
→ nvidia123 : 超人前面沒大打諾蘭牌嗎
Daniel avatarDaniel2020-01-01
可憐 都講華納了還在那邊鍋丟給諾蘭 真的慘
Daniel avatarDaniel2020-01-04
JL 跟華納跑不了關係吧, 一直這麼想拍簡直病態
連手上什麼牌都沒有的時候就在想 JL 了 @@
Victoria avatarVictoria2020-01-06
你們就繼續坦華納吧 看有幾個導演給你們這樣玩
說要打諾蘭牌的是誰啊? 你中文很有問題喔
Connor avatarConnor2020-01-09
可憐 剛剛自己講的 現在又不認了XD
黑暗的部分本來就Zack自己想搞的
華納反對 才會搞的四不像
Kama avatarKama2020-01-14
連尾燈都被華納玩到半殘 繼續怪查克讓你們爽吧
華納又變好人??哈哈哈哈 你這說法我真第一次看到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-16
華納當然反對黑暗啦 他們最愛PG13了
那張歷史不斷重複的圖又要出來了嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-20
這個不是爽不爽的問題 的確是他搞的 不然要怎麼
講?
Selena avatarSelena2020-01-24
誰說華納變好人? Zack規劃不好=\=華納好
Zack想黑暗 華納反對 一直插手 結果四不像
查粉真的是XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-28
你自己爽就好 反正查克早就走 JL就算沒查克華納也是
搞得亂七八糟 甚至更慘 你就繼續華納好棒棒吧
Elvira avatarElvira2020-01-31
這系列中得到的最重要教訓應該是: 不要急著推團體劇
不管系列的風格是怎麼樣 這種作法砸鍋的機會都很大
Audriana avatarAudriana2020-02-05
DC粉又崩潰了 唉
Hedda avatarHedda2020-02-09
兩坨屎 老是要講其中一坨不是XD
WW好像就沒亂七八糟..
其實只是因為沒拍好而已
Blanche avatarBlanche2020-02-13
第一部推團體劇這主意非常蠢 不代表第三部就變高明
Jessica avatarJessica2020-02-15
喔 後面華納搞得跟漫威一樣 反而更慘吧 XD
Audriana avatarAudriana2020-02-18
WW有更慘嗎?好像沒有
WW電影沒問題 高層就不會插手啊XD
Joseph avatarJoseph2020-02-19
WW是因為導演說過華納完全沒剪她片 完全他自己決定
Anonymous avatarAnonymous2020-02-24
沒有鋪陳不可能拍的好的, 系列就是需要埋愈多梗愈好
什麼材料都沒有 當然就只有現編 時間又不是無限多
Vanessa avatarVanessa2020-02-26
搞得水行溫子仁也保證華納也不敢亂剪他的片
喔喔 講的好像只有查克有問題 笑死
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-01
WW 在這方面其實也是有問題 等著看他怎麼自圓其說
從頭到尾總共就三部 "一直"?
Brianna avatarBrianna2020-03-03
Zack就是一直沒做好 然後惡性循環
Heather avatarHeather2020-03-04
都逼到兩個導演跳出來都說話了 你的邏輯真是好棒棒
Caitlin avatarCaitlin2020-03-08
我認為他的職位沒有大到可以決定宇宙裡其它排片
頂多就是控制他自己的
Rebecca avatarRebecca2020-03-11
笑死 講的好像不能都有問題一樣  一定要Zack華納
挑一個才行XD
你的邏輯才是好棒棒
Emma avatarEmma2020-03-13
反正你高興就好啦...反正查克已經走了 怪來怪去DC也
華納也做不起來 尊重導演決策才能改善dc的處境
Charlotte avatarCharlotte2020-03-17
Zack從Mos就成功的話 誰會去插手
笑死 一直說我高興就好 那你一直回幹嘛XD
明明就超在意Zack被批評
我看WW導演就沒問題啊XD
Joseph avatarJoseph2020-03-19
沒有人說 Zack 無責任吧 但是華納的作法如果沒改
導演換誰來都一樣
原來喬治米勒爺爺也是屬於失敗者那邊
Margaret avatarMargaret2020-03-22
一定是失敗了 高層才會勉為其難把手伸進來
Agnes avatarAgnes2020-03-26
你一直把鍋丟給查克囉 講的好像華納都沒錯 笑死
Hardy avatarHardy2020-03-31
米勒很久沒拍了 沒成功前例所以被插手啊
我一直都說華納高層也腦殘啊 但查克先拍不好是事實
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-02
我覺得關於Neal Adams的地位還是得說一下免得有人
Ophelia avatarOphelia2020-04-06
是嘛 誰說要失敗才會插手的? 根本是想插就插
所以溫子仁就學乖了 在合約裡要拿到保障
Gilbert avatarGilbert2020-04-09
真的你自爽就好 裝睡的人叫不醒 我也懶得吵你
Agnes avatarAgnes2020-04-13
誤解 Neal Adams的確是大師 偉人級的創作者
但他受到崇敬的一般來說是作畫 以及發起創作者爭取
Agatha avatarAgatha2020-04-17
奇怪 失敗 兩個字是你提的又不是我XD
Isabella avatarIsabella2020-04-19
這種作法如果不改 導演換誰來拍都沒用 除非有保證
因為高層的判斷能力顯然就有問題 插手進來只會更糟
可以承認那跟他是否成功根本無關嗎?
Rosalind avatarRosalind2020-04-23
我一開始就只是說Zack沒成功而已
溫子仁有長期的成功例子
Dinah avatarDinah2020-04-24
感覺查克會說:再一集超人就會陽光了XD
Zora avatarZora2020-04-25
米勒最後還能成功 是因為根本不鳥高層伸進來的手
當然這樣做最後就變成法院見了
Faithe avatarFaithe2020-04-28
權利的運動和組織 編劇方面通常不是會特別被強調
Audriana avatarAudriana2020-04-30
我只能說高層是查粉的遮羞布
Una avatarUna2020-05-04
他有所成就的地方 當然 這並不是說他的建議就不可取
只是看到用大師級編劇來介紹Neal Adams 還是會覺得
有點怪怪 要不要修一下呢?
Edith avatarEdith2020-05-05
高層是有問題 但查粉老是要說Zack沒問題 都是高層
插手
我笑了 要不要翻回去看?
nvidia123的推文 16:45開始
Hedwig avatarHedwig2020-05-05
這裡除了你以外沒人這樣講 稻草人打的真開心
Zack 有他自己的問題 或許應該跟喬治米勒多學學
William avatarWilliam2020-05-06
你也是 一直都推給高層規畫先拍JL
卻無視JL拍的爛的問題
有啊 他說Zack很可憐 背鍋
Hedwig avatarHedwig2020-05-10
他也沒說查克沒事吧?
JL 是華納高層一直想找機會塞 這是無需爭論的歷史
Edwina avatarEdwina2020-05-15
如果不是運氣好陰錯陽差一直往後延 當時應該就死了
他說的是"黑暗風可能是華納的要求" 這不無可能啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-19
MoS 並不是他的個人作品 尤其是劇本
這路線保證死的 屎不用一定拿來吃一口才知道很難吃
Oscar avatarOscar2020-05-22
JL是華納一開始就想拍的 但誰說這樣一定不會成功?
他哪有說"可能"? 他是篤定的說好嗎?XD
拍掛了才說保證死XD
Edwina avatarEdwina2020-05-23
會不會成功是看怎麼拍啦 沒有一定死的
JL就腦殘共業搞出來來的四不像
Donna avatarDonna2020-05-24
說BVS查克背我100%同意,但JL已經看不出來要怪誰了
,唯二好看就雅馬遜逃亡跟下水道戰==
David avatarDavid2020-05-26
MoS 故事是諾蘭的, Goyer 在編劇的時候也一直有參與
Regina avatarRegina2020-05-29
Belly avatarBelly2020-05-31
團戰完全沒鋪梗 不死也很難 哪裡有成功的例子?
Kelly avatarKelly2020-06-01
ㄦ可憐的還有尾燈被高層用完就丟XDD
Edwina avatarEdwina2020-06-04
Zack也都有參與啊 so?
Belly avatarBelly2020-06-07
不要說別的 啥材料都無 這劇本想不砸鍋的難度太高了
Zack 有參與 MoS 劇本?
Harry avatarHarry2020-06-09
諾蘭基本上就只是協助Zack而已
甚麼叫啥材料都無?一堆漫畫可以參考啊
這個問題之前已經講過了吧
Enid avatarEnid2020-06-12
Zack參與的三部都是從故事他就餐宇了
兩部他沒掛story是因為直接打A Synder Zack Film
反而是他參與最少(因為被大幅修改)的JL, 他掛了
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-15
story, WW也是參與最少 掛story
跟誰一掛又怎樣? Zack才是主導者
Lily avatarLily2020-06-19
David Goyer 是跟諾蘭一掛的, 不是 Zack
你那個假設根本不成立 誰說掛 Zack Snyder Film
就代表劇本是他的?
Callum avatarCallum2020-06-20
這不是假設 Zack是不是從story就參加 可以看新聞
Lily avatarLily2020-06-22
諾蘭監製 mos bvs jl 歐
Olive avatarOlive2020-06-25
諾蘭是有監製沒錯 但大家都知道它其實只是顧問
他要拍自己的電影 才沒空理你 華納借他的名氣
拉抬DCEU而已
Kyle avatarKyle2020-06-25
自己去看 Development 吧, 大致上是在黑暗騎士之後
諾蘭和 Goyer 就已經有討論到超人了, 導演都還沒找
Yedda avatarYedda2020-06-30
查粉現在連諾蘭都要怪了 真是笑死
諾蘭一直說他不想拍
Kristin avatarKristin2020-07-03
如果故事來源是諾蘭和三部曲御用編劇 黑暗很怪嗎?
Hedwig avatarHedwig2020-07-06
哀 查粉真的是
Iris avatarIris2020-07-06
你自己去看Zack的訪談吧 他最初對MoS跟MoS2的規劃
當時可還沒編劇喔
華納叫諾蘭幫Zack拉抬 結果現在變諾蘭的鍋?笑死
Noah avatarNoah2020-07-10
Zack為什麼會拍MoS最後那場城市戰 是因為他一早就
Damian avatarDamian2020-07-14
規劃好MoS2要拍在雷克斯的推波助瀾下, 大眾對超人
Ivy avatarIvy2020-07-16
不信任, 由雷克斯出面處理超人
後來MoS2被改編成BvS, 雷克斯的戲分一拆二插了蝙蝠
俠進來
Ula avatarUla2020-07-19
麻煩請自己找 2010 年的報導, 導演還沒確定的時候
初始劇本就已經有了(Birthright storyline)
Frederic avatarFrederic2020-07-23
諾蘭早期有參與沒問題啊 但這個故事是誰的?
Blanche avatarBlanche2020-07-24
本來要找 Darren Aronofsky, 後來選了 Zack Snyder
是因為"期望他可以在最短時間內開始製作"
雇用 Zack 的時候, 初版的劇本已經有了 而且看起來
Hazel avatarHazel2020-07-27
方向和最後的成品沒有差到哪裡去
Anonymous avatarAnonymous2020-07-31
"The decision stated that Warner Bros. did not
owe the families additional royalties from
previous films, but if they did not begin
production on a Superman film by 2011, then the
Olive avatarOlive2020-08-03
Shuster and Siegel estates would be able to sue
for lost revenue on an unproduced film"
這才是雇用 Zack Snyder 的原因, 只是認為他手腳快
Tom avatarTom2020-08-04
超人陰暗和嚴肅向不就是DC自己搞起來來的嗎
Noah avatarNoah2020-08-08
能夠很快的整理好 Goyer(起頭當然還有Nolan)的劇本
趕快開始製作, 以免被吉要賠錢~
Olive avatarOlive2020-08-10
就不義線鋪失敗
William avatarWilliam2020-08-15
超人陽光,問題不義線一樣陽光嗎?
Charlie avatarCharlie2020-08-15
這就是我上面說的啊, 誰說蜘蛛人所有線個性都一樣?
Joe avatarJoe2020-08-20
如果故事是黑暗騎士的時候推展衍生出來, 就非常合理
Odelette avatarOdelette2020-08-24
印象中幾十年前DC開始為超人轉形象換成黑衣裝嚴肅臉
Valerie avatarValerie2020-08-28
早在動畫影集版本就不是整天笑笑的了 更別說Jl動畫
影集了
Lucy avatarLucy2020-09-01
Birthright 本來是打算當做平行世界的
Anthony avatarAnthony2020-09-02
別讓演員主導政策 誰? 還是只是嫌人多嘴雜?
Elma avatarElma2020-09-06
Injustice是周邊嘗試 不能跟漫畫本身類比
Gilbert avatarGilbert2020-09-07
不是一直有人在酸山姆雷米的魯蛇蜘蛛人不夠原作,驚
奇的嘴砲才原汁原味嗎?
Quanna avatarQuanna2020-09-12
怎麼驚奇蜘蛛人又變成三種裡面有問題的了?
Emily avatarEmily2020-09-16
完了 溫柔超人會哼 明明不紅XD
Joseph avatarJoseph2020-09-18
而且當初DC並沒有預料到IJ的電子漫畫會獲得商業上
的成功
Oscar avatarOscar2020-09-20
歐美的超人迷影社群到現在都還是很厭惡IJ
Lucy avatarLucy2020-09-25
作者一方還是時常得為不少他們在IJ裡頭醜化人物的
方式做出一些公開致歉
Hardy avatarHardy2020-09-25
驚奇蜘蛛人本來就是最有問題
Odelette avatarOdelette2020-09-26
至於前面說的黑衣超時期其實非常短暫
到了Reign of Superman時期結束之後就沒有黑衣超了
Jack avatarJack2020-09-29
嘴不嘴砲根本不是核心元素
嘴砲是蜘蛛人的形象之一 但如果核心元素都違背了
Kyle avatarKyle2020-10-03
嘴砲這表象沒有意義
Delia avatarDelia2020-10-07
超人自己的漫畫至今從來沒有被DC打成anti hero向過
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-09
就算是Death of Superman也只是讓超人戰死,他並沒
有做甚麼不陽光或負面的事情
Sarah avatarSarah2020-10-11
不義的超人並不是以英雄角度出發啊,除非dceu就是
要拍超人是反派,拿不義說超人黑暗過好像不太對勁X
DD
Madame avatarMadame2020-10-15
就當JL洗掉準備黑化的可能性吧XD
Puput avatarPuput2020-10-18
現在這版也不黑 有神性跟人性
Faithe avatarFaithe2020-10-18
https://ptt.jimpop.org/32f0192100bb
怎麼會有人覺得ww沒問題,那是導演爭取來的
Andrew avatarAndrew2020-10-22
樓上那被證實不是真的了吧?
Rosalind avatarRosalind2020-10-27
florakh85, 反對拍這場戲的是導演劇組成員, 不是高
Olivia avatarOlivia2020-10-31
發你那篇翻譯文的原作 後來有道歉說他被內容誤導了
Jake avatarJake2020-11-02
我以為是沒人反對 講解而已XD 好大膽的劇組XD
Frederica avatarFrederica2020-11-03
當時的推文就有人預測, 以後會有人只記得華納高層
要刪這場戲XD
Hardy avatarHardy2020-11-06
原來是折腰我誤會了
Zora avatarZora2020-11-10
這樣*
Mason avatarMason2020-11-14
我剛剛找到MoS上映前的訪談
Elvira avatarElvira2020-11-17
Zack說是他決定要製作一部像蝙蝠俠開戰時刻一樣, 尊
Harry avatarHarry2020-11-18
哪是婊查克 在婊小班吧?
Franklin avatarFranklin2020-11-21
重正史但不成為正史奴隸的電影, 並說服了Nolan
David S. Goyer, 也就是編劇, 說他跟諾蘭都被Zack提
Zenobia avatarZenobia2020-11-21
超人演的跟反派一樣也是一絕
Donna avatarDonna2020-11-25
覺得超人一臉憂鬱耶
Liam avatarLiam2020-11-30
出的令人難以置信的工作推翻了, 不過他很驕傲能跟
Dinah avatarDinah2020-12-04
Zack的構想關聯在一起(意思大概是為他編劇吧?)
Henry Cavill也說, 關於超人的風格全都是他跟Zack討
Isla avatarIsla2020-12-06
聽起來鳴人有點像超人,小時候不受歡迎,村民排擠,
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-08
更慘的是也沒有誰像父母那樣照顧他,雖然也不是沒
有陰暗面,但整體算是樂觀開朗陽光善良
Kelly avatarKelly2020-12-08
論決定, Nolan沒有來過片場, 只打過一兩次電話, MoS
"definitely Zack’s baby. He was the man in
charge"
Candice avatarCandice2020-12-10
Isla avatarIsla2020-12-13
還要再推鍋給諾蘭嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-16
超人之所以得像反派 最主要是因為MoS 2一開始的規
Doris avatarDoris2020-12-16
劃, 就是要讓超人在Lex的引導下被全世界誤會
Callum avatarCallum2020-12-19
蝙蝠俠跟超人 他媽的中肯
Quanna avatarQuanna2020-12-24
難道MoS 2也要推給諾蘭?
查粉也差不多一點好嗎....
Megan avatarMegan2020-12-25
演員不要有太多意見 是小班還是亨利?
Andrew avatarAndrew2020-12-26
一個中文不好的一直亂解讀別人講的話 好好笑
背鍋是指最大問題點 我甚麼時候說查克沒問題
Ivy avatarIvy2020-12-29
拜託要跟人家戰 好歹也去修一下中文好嗎 笑死
一直想幫華納開脫真的很好笑 好像其他導演都沒遇到
Enid avatarEnid2020-12-31
又沒人跟你講話XD
Oscar avatarOscar2021-01-05
說Zack背鍋不叫認為問題不在他喔XD
誰為華納開脫了 我一直都說兩邊都很爛啊XD
WW導演說沒有這個問題耶XD
Charlotte avatarCharlotte2021-01-06
這個問題 只有查克有 笑死
從以前就一路叫查克扛 扛到最後正義聯盟倒一半跑了
Caroline avatarCaroline2021-01-08
甚麼叫一路讓Zack扛啦XD
BvS就露了 還等JL喔XD
Jacob avatarJacob2021-01-11
尾燈接手後不就原形畢露了 還華納高層是遮羞布哩
那溫子仁你要怎解釋呢 (笑) 一直拿ww導演來擋
Ingrid avatarIngrid2021-01-12
JL就四不像啊 從一開始就光明規劃的WW就好好的
溫子仁說了甚麼拿來看看啊XD
Noah avatarNoah2021-01-14
說白了敗筆就是那個班嘛
Rachel avatarRachel2021-01-15
BvS還掛查克的名 責任他一定要扛
可JL已經離開了 還能嘴他真是不容易
Cara avatarCara2021-01-17
BvS就夠糟了 還等到JL才原形畢露喔XD
Kumar avatarKumar2021-01-17
不是很會翻 我上面早講啦 懶得再講第二次
誰是誰的遮羞布到JL才是最明顯阿 XD
Genevieve avatarGenevieve2021-01-20
JL還是掛他名字 他拍的部分佔80%
你根本啥都沒講 誰知道是不是像WW張冠李戴
William avatarWilliam2021-01-22
JL Zack拍了80% 講的好像他籌備時就退出了..
誰知道 Zack好歹拍了80%
就是剪出來的Zack佔80~85%啊
這比例是官方講的
Catherine avatarCatherine2021-01-25
拍的部分80% 結果剪出來的又補拍後剩幾%
Michael avatarMichael2021-01-27
你看 你又亂解讀別人講的話 我甚麼時候講籌備時退出
Isla avatarIsla2021-01-28
你該不會連比例都不知道就開始幫Zack開脫吧?
你講的不就像是這樣?
→ nvidia123 : 可JL已經離開了 還能嘴他真是不
Genevieve avatarGenevieve2021-01-28
JL如果查克沒拍啥的話,最後也不會那麼四不像好嗎
William avatarWilliam2021-02-02
拍了80%還掛導演不能嘴喔?
Regina avatarRegina2021-02-03
華納自己亂接亂剪搞到四不像能怪誰? 85%應該沒人信
Dorothy avatarDorothy2021-02-03
好啦 反正製片講的不能信 只有你的想像才是真的XD
Valerie avatarValerie2021-02-06
其實今天JL就算是zack風格很嚴肅也救不回來
爛就是爛 不會嚴肅就好看
David avatarDavid2021-02-09
最後尾燈接手 確定查克自己有看過那80%被剪成啥樣?
Ingrid avatarIngrid2021-02-10
JL Zack是已經進後製了才離開的 尾燈都是補拍
Heather avatarHeather2021-02-11
後面是有一篇華納承認學漫威不成功 說華納沒主導
是不太可能 從一開始就拿諾蘭風格叫查克拍
Franklin avatarFranklin2021-02-15
什麼風格不一致都是粉絲怪罪別人的假議題拉
Dorothy avatarDorothy2021-02-18
最後又用查克拍的片剪成尾燈風格 我是不覺得只有查
克有問題 看國外怪華納的比例也很高 不然也不會砍
Caitlin avatarCaitlin2021-02-21
哪裡是補拍板上有分析過很多遍了
Rosalind avatarRosalind2021-02-22
DC也別擔心拉 復2之後都有復3了
Adele avatarAdele2021-02-26
又開始一開始拿諾蘭風格叫查克拍了
Zanna avatarZanna2021-03-03
還是有救 JL就當作設定集 至於星戰沒救了
Gary avatarGary2021-03-04
查克訪談都說了 是他推翻Nolan的規劃 決定要拍得像
開戰時刻的
誰拿諾蘭風格給Zack拍?
Delia avatarDelia2021-03-06
一堆人 反而查克還要繼續幫ww2
Quanna avatarQuanna2021-03-10
復2再差 imdb都有7 拿復2救援是不是搞錯了什麼
Andrew avatarAndrew2021-03-11
導演 編劇 男主 三個的訪談都說MoS的風格是Zack自己
主導的
Ursula avatarUrsula2021-03-12
JL 6.7 差不多拉
Eden avatarEden2021-03-13
查粉不要整天把問題都推給別人好嗎?
而且諾蘭風格也不是問題啊 問題是拍不好吧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-15
對阿 漫威風格也不是問題啊 人家很成功阿
但華納就算找尾燈來也搞不定阿 XD
Jacob avatarJacob2021-03-20
而且MoS也不算很黑 BvS以後才真的黑 也要說BvS
是華納拿諾蘭風格給Zack拍?
Robert avatarRobert2021-03-21
你說的就是我想說的 到底誰是誰的遮羞布 JL後很明顯
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-24
其他Mos BvS一點深度都沒有 漫威有深度多了
你查克只是嚴肅 不是深度
Eartha avatarEartha2021-03-27
華納給溫登一個接近成品的片要他改成復1風格 這神才
Hedwig avatarHedwig2021-03-27
做的到好嗎...
Una avatarUna2021-04-01
WW這部陽光 探討的有深度多了
美2美3也有搞笑 探討內容也是有深度多了
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-03
笑死 只拍了15%說要搞定
是要搞定甚麼啦XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-07
然後連後製的時間都沒有 結果變五毛特效
Dora avatarDora2021-04-08
反正等個人電影越拍越多 誰的問題就會更明顯了
不需要吧 我覺得Zack走人就是一大幫助了XD
Jack avatarJack2021-04-11
整部超人掙扎要不要幫人類 人類喜歡討厭他
好像拍得很嚴肅就很有深度一樣
Edwina avatarEdwina2021-04-15
就請尾燈快點幫華納拍囉 看能不能洗白一點 wwww
Edwina avatarEdwina2021-04-17
他的劇本完全不行
Leila avatarLeila2021-04-22
非常中肯
Eartha avatarEartha2021-04-22
其實風格根本就不是決定性的因素 真正糟糕的是不流
暢的敘事 奇怪的轉折跟劇情安排
Regina avatarRegina2021-04-24
譬如有名的瑪莎...這該不會也是華納要Zack拍的吧?
John avatarJohn2021-04-28
連兩部都腦殘的蝙蝠俠 這個也是華納要Zack拍的?
Jessica avatarJessica2021-05-03
nvidial23來幫Zack解釋一下?
Heather avatarHeather2021-05-04
華納上下都要負責啦
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-08
我是覺得再怎麼樣也不是被臨危授命來重拍、補拍的尾
燈來背鍋啦
Isabella avatarIsabella2021-05-09
溫子仁到底講了甚麼 趕快提出來好不好?
John avatarJohn2021-05-14
渣克的蝙蝠俠跟超人 剛好是這個建議的相反?
Franklin avatarFranklin2021-05-17
漫威都能把美國隊長搞得很好了
David avatarDavid2021-05-21
請給更多的 五月天 跟 砍柴
Edith avatarEdith2021-05-22
這幾點建議都沒有用吧,為什麼不敢說,只要華納高層
不要干涉和亂剪就可以了
Jacob avatarJacob2021-05-26
給的建議越多,干涉的越多啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-30
第9點實在很懷疑,真的有那麼棒,票房就不會那麼慘
Xanthe avatarXanthe2021-06-03
票房慘的只有被惡搞得最嚴重的ㄦ吧 :3
Bennie avatarBennie2021-06-07
https://i.imgur.com/mtRn3TL.jpg
可能大家想看的是在國會爆炸後幸災樂禍的超人吧呵
Jessica avatarJessica2021-06-08
看看這個多陽光笑容多帥氣
Eden avatarEden2021-06-13
Necoo avatarNecoo2021-06-14
MOS我看得下去 BvS JL真的想提前閃人
Ivy avatarIvy2021-06-19
說的真的很好...完全切中要害~
Rosalind avatarRosalind2021-06-22
不管BVS還是JL蝙蝠俠都跟智障一樣 白痴才去看
Leila avatarLeila2021-06-27
我比較好奇第四點是指誰?
Linda avatarLinda2021-06-29
希望能因此有轉機
Xanthe avatarXanthe2021-07-02
Zack不到,DCEU不會好
Linda avatarLinda2021-07-04
正聯其實在國外一些主流影評網站評價並不算差耶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-07-07
普遍看來還算有中等左右的評價
Irma avatarIrma2021-07-11
然而票房bd成相反的狀態
Zanna avatarZanna2021-07-11
別讓演員主導政策~這到底在酸誰啊XD
Emma avatarEmma2021-07-15
信心動搖吧,去看前也猶豫這部是不是不要去戲院看,
不過後來覺得還可以接受啦
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-15
不要讓演員主導政策應該就講班艾佛列克吧。華納其他
項目也有給明星當製片,像演小丑女的羅比也要當哥
Linda avatarLinda2021-07-18
譚魅影製片…
Elvira avatarElvira2021-07-21
正聯就是對不起食材。上黑鮪魚了,卻只是做成勉強
能吃…
Anonymous avatarAnonymous2021-07-23
電影高層不要亂搞就不錯了
Michael avatarMichael2021-07-25
班蝙智力太低 根本搞笑咖
Callum avatarCallum2021-07-29
可是班又沒幹嘛
更別說他也有導演經驗
好的哪種
Ida avatarIda2021-08-01
DC問題是超人、蝙蝠俠都不吸引人
Tom avatarTom2021-08-06
中肯到不行
Oscar avatarOscar2021-08-07
第一點算是基本中的基本,DC竟然沒做好,失敗是必然
Vanessa avatarVanessa2021-08-08
老實說 這幾點不管是要兔查克也好要兔高層也好 說
Yuri avatarYuri2021-08-12
的都不是很具體 就拿1來說好了 原作精神要顧及沒錯
但還是有些難題 例如 美國隊長或是超人的個人連載
大部分都不是很好看
Susan avatarSusan2021-08-13
好中肯天啊
Blanche avatarBlanche2021-08-17
現在最吸引人大概是神力女超人吧
Connor avatarConnor2021-08-18
QQ
Necoo avatarNecoo2021-08-19
6跟7真的很重要......
Ophelia avatarOphelia2021-08-20
水行俠不是納摩XD
Necoo avatarNecoo2021-08-23
看到水行俠就笑了
Delia avatarDelia2021-08-26
如果是講班就玄了 不管是班或羅比都不該被酸
Puput avatarPuput2021-08-28
而且是當大缺點來看待 這兩個好歹有入圍奧斯卡水準
Yuri avatarYuri2021-08-31
不是那種大家認知只想幫自己加戲的純演員
Blanche avatarBlanche2021-09-02
這樣看來水行俠也不是絕對安全啊
Connor avatarConnor2021-09-03
應該說要做宇宙就是很多部的布局。只能有一個大頭。
Connor avatarConnor2021-09-06
不要再分幾部去被明星主導
Agnes avatarAgnes2021-09-06
考量統合性吧
Agatha avatarAgatha2021-09-09
華納本來的規劃是全部看各部導演自己表演耶
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-14
明星的影響能有多少
Andy avatarAndy2021-09-15
整體走向是最上面 導演只是在中間 演員最多在中間
Caroline avatarCaroline2021-09-19
要不然就是他看到小班兩頭熱忙不過來 是替他抱不平
XDDD 有這可能嗎?
Poppy avatarPoppy2021-09-23
表到查克? 整劇組都表了吧
Christine avatarChristine2021-09-28
應該也不是酸班 是酸華納沒招 要靠演員自導自演
Rachel avatarRachel2021-09-30
華納很有招阿,還要拍小丑個人電影,沒在怕的
Kelly avatarKelly2021-10-02
都要流淚了
Una avatarUna2021-10-04
第一點就超酸的
Frederic avatarFrederic2021-10-07
就是有白癡整天要黑暗英雄 黑暗好棒
Hedwig avatarHedwig2021-10-08
蝙蝠俠對敵人仁慈對自己人殘酷
Wallis avatarWallis2021-10-09
所以帶頭的人很重要啊, 他要設定的不只是一部電影
而是一整個宇宙 故事來源雖然都是漫畫 還是有變化的
Quanna avatarQuanna2021-10-13
翻譯:砍掉重練
Mason avatarMason2021-10-16
超人不用弱化吧,是其他人要調強,像有些人會質疑為
什麼美隊可以跟蜘蛛人或是鋼鐵人打之類的,但是勢均
力敵才好看啊
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-19
MOS唯一被評價優點的打鬥也是因為勢均力敵,不過建
議DC要找個好一點的動作指導,漫威的打鬥力量派跟技
James avatarJames2021-10-24
巧派的表現都很優秀
Audriana avatarAudriana2021-10-26
DC的打鬥不差阿,是劇情有夠爛
Regina avatarRegina2021-10-30
DC的打鬥也就MOS可以算好,其他的很明顯就感覺愛不夠
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-31
鋼2.3跟復2評價不好但是每場打鬥都做得讓人覺得
Hardy avatarHardy2021-11-02
他們真的知道觀眾想看什麼
Ida avatarIda2021-11-04
其實我從麥可基頓的蝙蝠俠看到現在,真感覺不出他是
世界最偉大的偵探這部分,必須要看漫畫才懂吧
Poppy avatarPoppy2021-11-05
復2打鬥看起來不過癮 但是人人有功練 所以還是贏
Thomas avatarThomas2021-11-06
有對浩克裝甲VS浩克那段就贏了
Thomas avatarThomas2021-11-08
第1點開始就戰力破表XDDD
Kristin avatarKristin2021-11-09
很中肯阿
Kyle avatarKyle2021-11-12
超人弱化還叫做超人嗎= =
Lily avatarLily2021-11-15
漫畫裡緋紅女巫還可以屌打復仇者所有人,削弱真沒什
Caroline avatarCaroline2021-11-17
給某羊:市場是一時的,但時間一久就成為定義一個
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-18
角色的歷史。不是不能對抗它,但你得用力同時用對
Rae avatarRae2021-11-21
方法。諾蘭的小丑原先也是不被觀眾接受的
Gary avatarGary2021-11-26
MoS,BvS的用心並沒有問題,但顯然作品並沒有成功表
達它想表達的理念。我會很樂意看到黑暗的蝙蝠俠引出
Rae avatarRae2021-11-29
超人的光明面,然而電影並沒有在這裡下功夫。
Rachel avatarRachel2021-12-02
小心渣克粉會開除你的dc籍
Kyle avatarKyle2021-12-02
廢文
Leila avatarLeila2021-12-07
給追風人:市場是當下互動的,歷史定義則是單向僵固
的,喜歡把歷史下個定論的人就好好下一下,讓自己開
心定下來也好。但如果你是真歷史人,就知道歷史要不
Ursula avatarUrsula2021-12-09
斷書寫翻新、不停以不同觀點做出新詮。