Game of thrones要看小說嗎 - 歐美

Table of Contents


先看影集才知道有這部作品的,我會建議先租一兩集看看再決定;
像我個人是比較喜歡影集,對小說則是有點失望。

小說在很多地方是不太精彩的,或說..口味有點淡,比方床戲,
角色性傾向、戰爭描述、HBO 呈現得太鮮明,我回頭看小說反倒
覺得有點慘白。

同樣的問題也曾經發現在魔戒這套作品上,電影太過具現化,
回頭看小說感覺像是念大悲咒,我間斷了很久很久才陸續把小說看完。

但是托爾金的筆觸跟底蘊還是比馬丁強很多,那個時代的作家
大概都具有讓讀者能自己從文字中幻想出實景的能力,
我後來對小說的喜愛就更甚電影了。

至於馬丁的作品或許勝在創意,對於人際間詭詐的互動也寫得更明白,
可是那卻沒辦法讓我著迷了,因為他的寫作功力實在不怎樣。

當然我確信我一定是先入為主太多,也看過太多更好的作品,
才會有這種差別評價。

如果今天權力遊戲是我奇幻作品的啟蒙作之一,我會覺得它是經典,
也會對影集某些改編段落感到失望,覺得那不如自己想像的好,
然後被視為小說黨或什麼的。


--

All Comments

Michael avatarMichael2015-06-27
小說有一點我覺得還不錯,就是每個角色的輪廓是慢慢浮現的
Rebecca avatarRebecca2015-07-01
影集的話這個角色一登場透過演員就大概知道是怎樣的感覺
Aaliyah avatarAaliyah2015-07-04
你看的是英文版嗎? 如果是中文版有時候其實譯者的文
采比較重要...
Yuri avatarYuri2015-07-08
如果是中文版 我反而覺得魔戒比較難看,比較悶
Yuri avatarYuri2015-07-10
魔戒只有世紀文景的中文版能看,聯經的請不要碰
Blanche avatarBlanche2015-07-15
我認為冰火在架構世界和腳色上是比魔戒勝很多....
Hedwig avatarHedwig2015-07-16
馬丁在建立角色特點上是非常強的 一個章節就能讓角
色活靈活現
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-20
推薦看原文
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-24
你說成小說黨都是最近才看奇幻的 拜託 魔戒我也全看了
Caroline avatarCaroline2015-07-27
我很好奇 影集第一季的戰爭描述跟小說第一卷比,小說口味
比較淡?
Thomas avatarThomas2015-07-31
小說的缺點是沒有ㄋㄟㄋㄟ(誤
Jack avatarJack2015-08-04
你只是比較喜歡影像作品吧
Madame avatarMadame2015-08-06
跟年紀和經歷有關啊,冰火小說早個幾年我一定啃不下
去,魔戒因為比較活潑有趣不黑暗殘酷,國中就看完了
Hardy avatarHardy2015-08-09
現在一起看這兩部,對角色人性的刻劃我秒選馬丁叔叔
(我個人啦)
Hazel avatarHazel2015-08-14
你如果是看英文版的我就推回來
Charlotte avatarCharlotte2015-08-16
我第一部 第五部都是看原文的 原文功力之好
當然不能跟魔戒比 但馬丁可以得這麼多獎決不是騙人的
Isabella avatarIsabella2015-08-17
魔戒我小學都看得下去耶||| 冰火場景跳反而難上手
但是先看影集對角色有點概念後書上人物反而更活
Charlie avatarCharlie2015-08-17
有點淡?小說口味可重了!影集礙於電視尺度,才真是有所刪
減...
Charlie avatarCharlie2015-08-21
口味的話 第五集Ramsay強x書上更恐怖吧....
Regina avatarRegina2015-08-21
推y大的影片啊XDDDDD 出書的時間真的太漫長,每次出新一
集就要從頭看一遍啊(遠目
James avatarJames2015-08-25
抱歉了 想噓
Jessica avatarJessica2015-08-29
你真的有看小說嗎? 原作鮮明生動多了
Audriana avatarAudriana2015-09-02
個人口味不同不用勉強,也沒什麼好噓的
Edith avatarEdith2015-09-03
看不懂整篇在講什麼
Wallis avatarWallis2015-09-07
也看過太多更好的作品 XDDDDD
John avatarJohn2015-09-10
我算影集入門的 明明小說的細節寫得很棒你卻看不到
顯然你是閱讀能力不如看影像的能力嘛
Carol avatarCarol2015-09-14
玻璃心怒噓一發!!!!
Annie avatarAnnie2015-09-19
小說對人物的描述比較細膩,影集為了吸引人就演的比較浮
誇一點
Andy avatarAndy2015-09-21
看到第一段就END了 你在說甚麼呀?
Hazel avatarHazel2015-09-22
原來說到底你就是要看性愛場面而已
也是啦,HBO的改編讓人誤以為這是個愛賣肉的作品
Hardy avatarHardy2015-09-22
特別是越改越為了賣而賣,還很多人買帳
Andrew avatarAndrew2015-09-27
推樓上,自己根本就視覺感官型的扯啃書
Agnes avatarAgnes2015-09-30
明明性愛場面寫得很細膩啊....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-03
魔戒啃的很勉強 比我小學還....
Eden avatarEden2015-10-07
所以你一邊說作者自己提過性愛場景自我約束,一邊埋怨性
愛場景不如影集所以你覺得小說不好……
Candice avatarCandice2015-10-10
而你自己的立論也是建立在性愛場景上……
Franklin avatarFranklin2015-10-15
你這就好像在說我覺得金庸小說不如改編電影,因為小說裡
Charlie avatarCharlie2015-10-19
面的搞笑場景很慘白,不如電影改得青出於藍
Zora avatarZora2015-10-20
哦 然後還要說說他作品勝在XX,對於OO寫得很明白,但他的
寫作功力就還可以而已。至於“寫作功力”指的是什麼就大
Doris avatarDoris2015-10-20
家自己腦補就好啦,反正如果金庸是我第一次接觸的XXX
Eden avatarEden2015-10-22
為什麼推文很多人都想強迫他人一定要接受已見呢?
Belly avatarBelly2015-10-24
想像永遠是最完美的,每個人想像的都不一樣
Franklin avatarFranklin2015-10-27
我到覺得影集除了打炮之外沒有一點贏過小說的XD 影集的
Bennie avatarBennie2015-11-01
戰爭場景處理根本悲劇 活像是一堆原始人在打架
Anonymous avatarAnonymous2015-11-03
影集的戰爭才是口味淡吧...場面受制於預算根本不行
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-06
那個時代背景本來就是原始人在打架阿..
Eartha avatarEartha2015-11-08
你被影集誤導了 原作根本不是露骨低俗的情色小說
Gary avatarGary2015-11-12
其實認真看會發現很多細膩之處 當然看不看得出來是個人拉
Blanche avatarBlanche2015-11-13
沒看過原文 無法對原文文筆下評論 但我看翻譯版是OK的
Ina avatarIna2015-11-14
事實 第一季你就可以看出瓊恩對羅柏那種複雜的情感
瓊恩對艾莉亞的感情更多是因為艾莉亞和他都是不被喜愛的
Tom avatarTom2015-11-14
.
Irma avatarIrma2015-11-18
以黑水河之戰來說吧 小說裡面提利昂費了很多心思在埋伏
Catherine avatarCatherine2015-11-20
兵力分斷等等的計畫上 影集就是放火燒光他 然後斯坦尼
Mason avatarMason2015-11-23
斯拿出了詭異的衝車撞門 然後一群人像是穿上鎧甲的山頂
Dorothy avatarDorothy2015-11-24
洞人一樣亂糟糟的從跑出來混戰 那畫面根本慘不忍睹...
Adele avatarAdele2015-11-28
我也覺得冰火小說的敘事方式很不引人入勝 吃不下去
Emma avatarEmma2015-12-02
情節安排再精彩 文筆那一關我就是過不去
Hedda avatarHedda2015-12-02
我魔戒和冰火小說都有看都覺得不錯啊XD