Ghost in the shell的哲學 - 動畫電影

Christine avatar
By Christine
at 2008-10-21T22:57

Table of Contents

※ 引述《Kubelik (who?)》之銘言:

※ 引述《Kubelik (who?)》之銘言:
: 回的好!這裡要感謝你給我勘誤到
: 正好我發現一個寫的不clear的地方,結果你已經回文了,
: 「類比「意識可以與靈魂作關聯,所以意識等於靈魂?」
: 可是這句話本身是錯的
: -->可是這句話本身「邏輯」是錯的
: 是啊
: 我不是這個邏輯,你要說我是這個邏輯,那我也只能覺得莫名奇妙了
: 不過呢,我的確是寫錯了,也被你糾正,
: 這裡我就說聲sorry

你喜歡紮草人是你自己的事
不過這段「意識可以與靈魂作關聯,所以意識等於靈魂?」是你自己提出的
我也很好奇一個談哲學的人為什麼會寫出這樣的論述
結果現在又說這不是你的邏輯了?

你這個人說話的確滿莫名其妙的

: 是的
: 我正是要上來講這個,
: 如果你認為「意識」這個字的意義,
: 那麼ok
: 我將我本文所有的意識兩字都代換掉,
: 代換成「ghost」
: 那麼,我的文章論述還是成立的啊
: 所以你的質疑一樣沒有動搖到我的論述啊

很好,既然你現在聲稱他們上傳的不是[意識]
而是Ghost
你可以告訴我他們哪裡上傳過Ghost了?
還是又是你自己夢到的?
(一樣...立論的基礎不存在)

: 沒有啊
: 一開始movie版的本文就沒有is code這個字吧
: 反而是我回文你的不小心copy到我文字檔的舊地方

文字檔的舊地方...阿不就是修掉了...

: 你有理解過這些名詞嗎?
: 我看是沒有,
: 畢竟你都可以說,那些哲學的東西都是「古人的心得」
: 這種超絕妙的話了


我突然發現你對這些論點的無知程度令人驚訝

後面那些什麼針對[古人心得]的話我都這邊一併回了
你老兄倒是說說看
你自己都說迪卡兒的[我思故我在]有盲點了
有什麼理由說服人你引用的是一個為真的(唯心)結論?
既然不為真,那不就是個你個人的心得?

再來,你引用[唯物論]時使用了錯誤的背景條件
那麼在沒有實作條件的支持下
你有什麼立場要人認為你的唯物推導過程是正確的?

我看你還是先把[Ghost upload到網路上]這件事證明一下吧
不然這結論一樣是你作夢夢到的心得

: : 你不是也表示[把論點講的更清楚是你的義務]?
: : 那麼你就舉一個你看見的[意識]作為例子吧
: : 不然,你是怎麼認為他們可以將意識上傳的呢? (還是你自己夢到的?)
: : 或是要求你履行義務是一件莫名其妙的事情?
: 首先,我定義的意識是什麼?
: 前面也已經說過了,你也幫我解釋過了,ghost,靈魂,思想,思考...
: 我的「意識」…
: 我失去「意識」…
: 在我的「意識」中…
: 這個意識

你用[意識]來解釋[意識]? ok 我不反對
但是我要求的是你舉一個例子
尤其是你認為他們將[意識上傳]的例子
結果你還是沒有舉,不是嗎?
還是這個你認為理所當然知道的詞有這麼難舉例?

不過既然你已經將[意識]改成Ghost我就不追究了

: 你先是不知道理解到哪裡,
: 接下來跑來要我舉證,我是覺得莫名其妙啊
: 不過你後文自己也把話接完了
: 這裡我剛好沒有什麼好回的了
: 如前所述,還是沒有動搖到我的論述啊

你自己將[意識]改成Ghost
那麼只代表另外一件事
你還是無法證明他們可以將Ghost上傳....
或是你的Ghost又有某個特殊涵義了?

一樣,沒有立論基礎

很有趣的是你到現在還看不懂我正是在挑你的過程跟結果
(結果你只好說是別人看不懂所以才挑)
你打從一開始宣告Ghost可以被上傳就與電影不符
後面藉著Ghost可以被上傳 導出 傀儡王出現 = Ghost可以被編譯 = Ghost可以複製
然後再說因為Ghost可以被複製、上傳所以成為網路生命體就是她的解答?

問題是電影中 Ghost不能被複製(所以一樣不能上傳)
傀儡王是code
沒有人在上傳靈魂
解答什麼是Ghost?
這部片子本來就沒有要解答你還搞不懂嗎?

還Ghost can be generated in code勒
傀儡王到底算不算是個Ghost恐怕只有素子知道
而他們到底有沒有in shell電影中也表現的很明白
除了傀儡王所有人都還是需要shell
這樣你還可以推論出Ghost存在是不需要shell的?

你可以繼續認為別人是因為看不懂所以才誤會你的
但你明顯沒有把影片的背景設定搞懂

至於你要認為我不懂[唯物]也沒關係
你要認為我不懂[物質第一][精神第二]也無所謂
你還是先把你的[Ghost上傳]證明出來吧
還是你到現在還搞不懂為什麼[唯物主義]是物質第一精神第二?
(或是你要說Ghost第二也可以)

一樣,沒證實以前都是假設...
你透過預設了[靈魂可以複製上傳]的立場假設了作者的論點
但作者壓根沒打算證明Ghost是唯物還是唯心

至於你那些自嗨用的"教學"廢話可以省了
當我發現你根本搞不清楚你自己在說什麼的時候
我連說你都懶了


--

All Comments

《功夫熊貓2》導演換人 韓裔女導演接棒講故事

Eden avatar
By Eden
at 2008-10-21T22:14
http://news.sina.com/sinacn/506-000-103-107/2008-10-20/2124612802.html 2008年10月20日 新浪網   夢工廠動畫CEO首席執行官卡森伯格在成都考察時向新浪娛樂透露,《功夫熊貓》 第二集將由韓裔美國人Jeniffer Nelson獨 ...

皮克斯總裁影音專訪

Tom avatar
By Tom
at 2008-10-21T18:03
大家好: 皮克斯CEO Ed Catmull 接受天下雜誌專訪, 與網友分享Pixar創意源源不絕的秘密。 有興趣的網友可以來看看: http://tinyurl.com/5f687c 謝謝。 天下影音頻道 http://video.cw.com.tw - ...

Ghost in the shell的哲學

Quintina avatar
By Quintina
at 2008-10-21T13:10
※ 引述《Kubelik (who?)》之銘言: 從你的回應就可以看的出你邏輯不清 如果你要使用一個名詞來討論 就要定義 不然也不過就是一個心得罷了 有趣的是你一直不認為你在寫的是心得 (笑) : 你這段話的意義是要類比什麼? : 類比「意識可以與靈魂作關聯,所以意識等於靈魂?」 : 這是你對我的闡述的 ...

Re: 動畫師 要有耐操DNA

Cara avatar
By Cara
at 2008-10-21T10:48
動畫的問題和電影一樣並不是單純是錢 或是體制的問題而已 根本從人才上來說 各部分培養的方向就有落差 若是以3D而言 學界就算唸到研究所畢業 技術等級還是無法和業界接軌 教育方面就已經是有師資的問題了 以創意而言 沒有美術底子 沒有分鏡概念 沒有執行經驗 創意能吃嗎? 這是目前最大的矛盾 ...

Re: 動畫師 要有耐操DNA

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-10-21T09:21
※ 引述《virtualcross (最後的暗影聖堂)》之銘言: 電腦正在算圖, 來聊一下XD~ ------------------------------------------------------- 我目前還在學校, 對業界的印象儘止於相關報導和幾十場座談, 還有學長們的牢騷。 關於錢和人 ...