IMAX和3D等等的介紹 - 電影

Table of Contents

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 與其管制,不如馬上來篇介紹,能精華置底最好啦,不然至少讓新手可以爬文。
: 普通螢幕,沒有反應就是一個普通螢幕。
: IMAX(指Image Maximum「最大影像」)很大很爽每次強檔出來就有一堆人排隊要搶票的
: 東西,簡單來說就是「超大螢幕」
: 上述兩者是螢幕的不同。

對,但是更深入解釋的話,必須引伸到拍攝方式是否有使用IMAX底片
還有數位imax跟標準IMAX,這也就會衍生出美麗華跟威秀兩間戲院的差距

而這次美麗華黑暗騎士崛起會有一堆人搶是因為他有用70mm底片拍1.44:1的畫面

如果在美麗華標準IMAX你可以看到原始導演想要的全畫面
如果在威秀數位imax的話你只能看到上下被切掉的1.85:1
這就是為何這次大家會搶破頭的原因,並不完全是他很大很爽啦XDDD

那如果是蜘蛛人這種並非原生使用IMAX底片拍攝的片子
我個人比較建議去看威秀數位imax 3D就好了
聲音跟美麗華比的話比較好,而且也有IMAX 3D的良好效果

板友對這個有興趣的話可以看一下維基百科的IMAX條目,解釋了不少東西喔
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/IMAX

: 普通電影,還是沒有反應,就是普通平面的電影,你家電視就可以看到了。
: 3D電影(3-D film)就是要戴個眼鏡,很多人以為畫面要噴出來,但是電影往往注重景深
: 導致很多人嫌只有字幕是3D的類型,簡單來說就是「立體電影」
: 上述兩者是平面和3D效果的不同。
: 膠捲則是以前那種辦桌請客,請外面的公司拿一台像是投影機的玩意兒,前面掛了長長一
: 大捆像是照相底片的東西,打在螢幕上看的那種電影,數位則是你家電腦接個投影機放出
: 來的東西。
: 簡單來說,「膠捲在磨損後會有刮傷」就是老電影或者二輪那種白色光點,或者有時候影
: 片看起來一閃一閃的狀況,硬要說優點的話「膠捲的畫面比較柔和」
: 但是重點來了,首輪戲院來說「膠捲和數位是沒有什麼太大差別的」
:      (最明顯的差別是字幕,還有膠捲可能有鋸齒,我個人是覺得差別不大啦)
: 上述兩者是播放方式的不同。

這個部份其實就現在的技術來說很正確
因為現在很多片子其實都有使用Digital Intermediate來處理
所以底片畫質再好都被降到2K/4K
不然老實說,底片的畫質還是比目前現行所有數位拍攝系統還要好
包括2.5K的Arri ALEXA跟5K的RED EPIC都一樣
就畫質來說他們還是在底片的後方

只是因為現在數位後期真的太過於方便了
大家也只能屈就於Digital Intermediate之後的畫質衰減Orz
不然就一部沒有使用Digital Intermediate的片子來說
我相信膠卷拷貝的畫質絕對會比JPEG2000格式的DCP還要好

黑暗騎士崛起就不用擔心了,諾蘭很堅持底片畫質
再者,70mm的底片應該很難SCAN
而且,現在光是SCAN 2K的檔案後期就作到快死掉了
你用70mm是要掃幾K,掃出來要誰作阿XDDDD

: 搞懂了上述分別後,就是排列組合了。
: 數位普通就是不用戴眼鏡,然後畫面銳利不會有刮傷的電影。
: 數位IMAX 3D就是要戴眼鏡又有很大很爽的螢幕看的電影。
: 那麼就是問題時間啦:IMAX和3D怎麼總是一起出現呢?
: 乖,讓我來告訴你。
: 那就是因為電影公司他媽的想賺錢啊,懂了嗎?

可以說對,也可以說不太對
賺錢是一定要的啦,這世上哪個商人說他不愛錢我才不信

但是,拋開這個部份,如果要看3D電影的話,還是以IMAX 3D最佳
因為以現行四種3D - RealD 3D、IMAX 3D、Dolby 3D、XpanD 3D這四種來說
以亮度、色彩、眼鏡重量來比較的話
IMAX 3D是偏光眼鏡不會色偏、而且用兩台投影機沒有亮度減半問題
眼鏡又比快門式還要輕,更不用說大銀幕可以讓觀眾更加進入3D效果的世界感

我是覺得除了賺錢之外,IMAX 3D也有他的長處啦

相關資料網路很多,大家可以自行GOOGLE或是乾脆各種3D都去看一次XDD

: 如果有部電影有3D,那麼它的IMAX戲院一定播放3D版本。
: 可是有的電影視IMAX卻沒有3D啊,電影公司沒有那麼壞吧?
: 唉小朋友就是傻傻的,那是因為那部電影「沒有3D版本」例如就要上映的BATMAN。
: 這樣清楚明瞭嗎?有錯誤還請指正,謝謝。

因為明天還要上班,有問題可以推文,我可以幫的上忙的我就會盡量解答
不過其實很多資料GOOGLE都可以找得到啦^_^

---
如果有一天台灣也能用IMAX設備來拍個電影就好了QwQ
--
╭──────────────────────────────╮
│ 水無月小記http://blog.pixnet.net/minazukiw
│ 內容大概就DVD購物日記,瑪奇&電影&nokia6233拍的照片 │
│ 還有一些同人會場遊記與朋友的COS照(更新中) │
│ 更新極度緩慢的網誌....沒更新是正常的 XD │
╰──────────────────────────────╯

--

All Comments

Dora avatarDora2012-07-06
如果不是原生IMAX就不建議美麗華IMAX的話 應該一兩年才有一部
需要看 wwwww
Iris avatarIris2012-07-10
推專業!
Frederica avatarFrederica2012-07-12
推這篇 念電影的看到數位畫質勝於膠卷這樣的話真的超痛
Agatha avatarAgatha2012-07-14
所以像我就是一兩年才去美麗華一次啊!
Faithe avatarFaithe2012-07-15
底片膠卷才是真正對光影擁有最大寬容度阿QAQ
Zenobia avatarZenobia2012-07-19
專業推!!!
Bethany avatarBethany2012-07-19
推一下膠捲 底片~~
Kelly avatarKelly2012-07-22
雖然威秀改裝IMAX的廳越來越多 其他戲院數位大廳效果也不差
Ula avatarUla2012-07-23
專業推 但不覺得是造成搶破頭的原因...
James avatarJames2012-07-24
數位IMAX銀幕比是1.78:1不是1.85:1
Lydia avatarLydia2012-07-28
好文,有IMAX格式沒用IMAX攝影機,也只不過是硬沖片出來
Harry avatarHarry2012-07-28
打混的而已,看數位IMAX綽綽有餘
Puput avatarPuput2012-08-02
其實70mm 轉數位技術沒問題 只是不好賺 (科學界都T來T去的)
Freda avatarFreda2012-08-03
這篇也應該要M吧
Isabella avatarIsabella2012-08-07
只能推專業了
Isla avatarIsla2012-08-09
推一個!解釋得很清楚
Lydia avatarLydia2012-08-09
如果有比美麗華更大更爽的,就算只有1.85:1 也是搶破頭啦
Freda avatarFreda2012-08-13
排隊是因為潮吧
Thomas avatarThomas2012-08-16
那如果數位IMAX戲院或一般數位設備 播黑暗騎士是哪種檔啊?
還是會有個膠卷-->數位 的程序?~@@
Dinah avatarDinah2012-08-17
其實美麗華的螢幕跟板橋威秀的大小差不多了
重點還是在版本的問題
Ivy avatarIvy2012-08-18
美麗華銀幕是板橋的兩倍高吧...
Xanthe avatarXanthe2012-08-20
其實美麗華的螢幕跟板橋威秀的大小差很多耶
Harry avatarHarry2012-08-23
太專業了推XD 如果想看導演想拍的畫面 看美麗華就對了~
Jessica avatarJessica2012-08-26
黑暗騎士目前消息約一小時是IMAX camera拍的 其他...不知道XD
Xanthe avatarXanthe2012-08-29
沒有人覺得美麗華的音響.....
Harry avatarHarry2012-09-01
美麗華音響不好已經很多人提過了 我倒是無感XD
Kama avatarKama2012-09-04
美麗華IMAX的音響一直都很悲劇,不過是唯一視覺能完整呈現的
Leila avatarLeila2012-09-09
數位IMAX是膠卷轉數位沒錯,不過上次TDK C.Nolan自己跳出
Cara avatarCara2012-09-13
來說他最不推薦的就是膠卷轉數位格式,嚇走一些影迷:P
Jacky avatarJacky2012-09-15
我還滿好奇四種3D的差別
Jack avatarJack2012-09-20
上次去美麗華就是看黑暗騎士imax
Daniel avatarDaniel2012-09-24
是70mm的IMAX底片才比現在的數位攝影畫質好
35mm底片的畫質已經不如數位攝影機了
Michael avatarMichael2012-09-29
想請問樓上的,何以見得?如果說數位攝影比較好,能否提
Jake avatarJake2012-10-03
供所謂比底片好的攝影機來參考一下,好讓我研究一番
不然就目前碰過的RED EPIC 5K素材跟ARRIRAW兩者,實在是
Tracy avatarTracy2012-10-06
很難說畫質比底片好,就連近期的F65也只被稱作更接近底片
Poppy avatarPoppy2012-10-11
我實在是很難同意您說的數位畫質比底片好喔
Erin avatarErin2012-10-16
這系列影片做了很完整的比較,期待2012新的版本
Hedwig avatarHedwig2012-10-19
老實說我之前就看過這個了,當時是公司在討論要買哪一台
Ida avatarIda2012-10-22
比較好,對於他的底片部分我比較無法認同,因為比較時有
Joseph avatarJoseph2012-10-23
經過Digital Intermediate,本身就已經失去了最原始的畫
Sarah avatarSarah2012-10-24
質,何來比較之有
Ursula avatarUrsula2012-10-26
另外,2012版請搜尋
Revenge of the Great Camera Shootout 2012
Sarah avatarSarah2012-10-27
你心理主觀認定就是底片好,再找多少證據你也是有理由
Ida avatarIda2012-10-31
不過器材的差異其實也不太重要,電影或攝的本質才是重點
Eden avatarEden2012-11-05
這點倒是沒錯,黑天鵝的16mm+1D/7D還是幹掉很多片子!!!!
攝影器材只是導演跟攝影師表現的工具!!!!