KANO媚日? 龍應台:它乾淨地講故事 - 電影

Table of Contents

新聞網址:
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8546678.shtml

【聯合報╱記者周美惠/台北報導】 2014.03.14 02:18 pm


電影「KANO」熱賣,也引發熱議。文化部長龍應台昨天說,創作者不必太在意外界看法,
重要的是要對得起自己心裡的那把尺。前文建會主委邱坤良則以「主題明確、敘事簡單、
缺乏驚奇」為名在臉書上貼文評論KANO。

龍應台昨天在立法院進行施政報告,藍綠立委皆探詢她對這部電影的看法。龍應台表示,
她看過KANO,這是一部「乾淨的電影」、「它不假裝」,很乾淨地講故事、把故事講得很
徹底。她說,過去一百年的歷史翻翻轉轉,還有很多「抽屜」裡的「小歷史」沒被打開,
裡頭藏著很多好的故事,等待發掘。

針對KANO片中「皇民化」意識型態的批評,龍應台說,創作者要對自己所做的知識功課負
責,要自問「對不對得起自己心裡的那把尺?」不必太在意外界的各種說法。她說,所謂
「史觀」從最左的到最右的、從最綠的到最藍的,都不一樣。創作者如果要滿足哪一個史
觀,就不要創作了。

邱坤良昨天也發表評論指出,KANO電影主場景是一九二九年至一九三一年。當時日本推行
「國語」(日語)已具成效,除了日本人,台灣球員彼此間講日語也很自然,但此時皇民
化運動尚未展開,台灣人講母語的情形仍然普遍。但整部影片「絕大部分的對話都是日語
」,「偶爾出現極少數台灣語言」(福佬話、客家話、原住民語),但都是零碎、無關緊
要的口白。

邱坤良另評論,KANO有大批嘉義鄉親繞著收音機,關注球賽進行的鏡頭,也出現八田與一
、嘉南大圳與嘉義噴水池的畫面,但「影片看不到嘉義,也看不到真正的嘉義人,」明顯
地暴露導演對當時台灣人生活觀察「很浮面」。

--

All Comments

Lily avatarLily2014-03-17
閉著眼睛看當然看不到嘉義 邱坤良誰?又一個只看預告就說
Jessica avatarJessica2014-03-20
話的是嗎?臺灣學生跟日本教練說話不講日語是講什麼?到底
要跳針到幾時?
Jessica avatarJessica2014-03-23
無聊
Audriana avatarAudriana2014-03-24
這些人到底要跳針語言多久,是沒東西可以批了嗎
Rae avatarRae2014-03-26
又是北藝大教授 北藝大還好嗎?
Jacob avatarJacob2014-03-27
ˊ_>ˋ樓下你信龍部長嗎
Doris avatarDoris2014-03-31
相信
Jacob avatarJacob2014-04-04
電影碰上政治 這種新聞還是少貼吧
Callum avatarCallum2014-04-07
就被抓包了~再找幾個朋友來護航 不就如此!
Sandy avatarSandy2014-04-11
要崩潰到什麼時候呢?
Enid avatarEnid2014-04-16
是甚麼東西被抓包了 就憑八卦版那種可笑的推理來抓包?
Belly avatarBelly2014-04-18
先說球員之間講日語沒錯 然後怪母語說得少
Lily avatarLily2014-04-18
電影裡有非球員的角色都講母語 是在嫌什麼...
Faithe avatarFaithe2014-04-21
就是啊 電影裡除了學生之外 哪個臺灣人只講日語的?阿靜有
Lily avatarLily2014-04-26
缺乏驚奇?這個官這幾年是看過多少國片?
Dora avatarDora2014-04-30
拍一部〝嘉義〞就可以看到真正的嘉義人了啦! 等等 那大稻埕
Dora avatarDora2014-05-03
有看到真正的大稻埕人嗎?XD
Ivy avatarIvy2014-05-03
講臺語有講日語(就那一句) 其他臺灣人都講母語 還要怎樣
看來就真的只有看預告吧
Belly avatarBelly2014-05-07
邱是拿kano和「打不倒勇者」的處理相比 http://ppt.cc/ULB0
Daniel avatarDaniel2014-05-09
我非嘉義人 什麼叫真正的嘉義人我不太懂耶
Emma avatarEmma2014-05-12
什麼東西被抓包了?你的智商嗎?
Blanche avatarBlanche2014-05-15
台灣學院派都這種腦袋 難怪文創產業這麼悲劇
John avatarJohn2014-05-16
拜託 打不倒的勇者跟KANO背景未免差太多
Noah avatarNoah2014-05-17
現在教授、學者是怎麼了?
Linda avatarLinda2014-05-18
2沒壞
Michael avatarMichael2014-05-23
打不倒的勇者跟KANO琢磨的地方也差太多了吧...
Zanna avatarZanna2014-05-24
看到位居上位的一個個跳出來批,其他國片怎麼沒這麼熱心過
Jessica avatarJessica2014-05-29
真的遇到拍不好又賣座的國片這些良心學者又去哪了?
批一個叫好又叫座的國片是腦袋有洞嗎
Heather avatarHeather2014-06-01
八卦酸民都這種腦袋,難怪台灣的八卦媒體這麼興盛
Kyle avatarKyle2014-06-06
現在好像可以瞭解 為什麼拍出好片的導演 科班出身的好像沒
Gilbert avatarGilbert2014-06-09
那麼多 照理說應該更多的 一下是院長 一下是教授 唉
Charlotte avatarCharlotte2014-06-14
邱坤良什麼時候居上位了?
Erin avatarErin2014-06-15
到底是有哪個在上位的人跳出來批了?
Joe avatarJoe2014-06-17
院長是批了什麼東西?請你指出來她哪句話有在批評
還是只要看到龍開頭的罵下去就是潮?
Kumar avatarKumar2014-06-21
邱坤良在上位的時候是 2006-2007 文建會主委
Christine avatarChristine2014-06-24
院長是之前的文章好嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2014-06-27
前幾天才一個台藝大的院長咧
Zenobia avatarZenobia2014-06-28
2007年關現在什麼事?那你要不要說阿扁居上位?
Puput avatarPuput2014-06-30
喔 抱歉 是我記錯 感謝y大的資訊 院長是台藝大 現在是北藝
大 台藝大的院長文章被噓爆 往前翻就可以看到
Iris avatarIris2014-07-03
原來台藝大傳播院長的位子不夠高啊?
我可沒罵龍應台,請你們不要緊張
Poppy avatarPoppy2014-07-05
院長哪個之前的文章? 願聞其詳
Bennie avatarBennie2014-07-07
總之現在只要有不同意見都會被抓來批鬥
Puput avatarPuput2014-07-08
上位不是這樣用的,要有官職才能這樣說吧,民間機構院長算啥
Ethan avatarEthan2014-07-08
你才在批鬥 他講他不同意見 我們不能講我們不同意見?這樣
就叫批鬥?一位教授有這麼脆弱嗎?
Jacob avatarJacob2014-07-08
又在造謠 明明有的負雷文也一堆推
Eartha avatarEartha2014-07-08
到底想批鬥整天貼這種新聞的是誰,以為大家看不出來?XD
Emily avatarEmily2014-07-09
對啊 我對龍應台的回應一點意見也沒有 是對這位北藝大教授
以及前面那位台藝大院長的言論有意見 他敢寫出來 本來就能
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-10
你可以講一不同意見啊 但是有些人明明沒說什麼 為什麼也要
William avatarWilliam2014-07-14
被拖下水來被討論
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-19
接受公評 不能接受公評的教授憑什麼當學者教導學生?
Erin avatarErin2014-07-20
北藝大教授又怎樣,台灣上百所大學還缺教授嗎?不用管他啦
Quanna avatarQuanna2014-07-22
不想回了,反正電影就歸電影
Thomas avatarThomas2014-07-25
原來國立的藝術大學是民間機構啊!
Wallis avatarWallis2014-07-30
為何不能管他?當教授的人有負社會責任 他講的話我不能認
同 就是這樣啊 這裡是電影板 教授批判電影 我們也能批判他
Wallis avatarWallis2014-07-31
不管啦,一定是龍部長投書造謠~~~
Dinah avatarDinah2014-08-03
卸任的文建會主委->居上位 XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-08-03
那個噴水池不就代表嘉義?不然要用什麼代表?火雞肉飯嗎?
Valerie avatarValerie2014-08-07
的意見啊 我就不信教授一篇文章被網友評論就會崩潰
Gilbert avatarGilbert2014-08-10
這些教授都跟賴聲川一樣是9.2%,替主子罵KANO很正常
Olga avatarOlga2014-08-14
開始扣帽子了
Rae avatarRae2014-08-14
要批評他就批評他吧 但不要一副搞得好像政府在打壓這部電影
Thomas avatarThomas2014-08-19
不要被釣到了
Isabella avatarIsabella2014-08-20
"不同意見"和"構陷他人"差很多喔
Irma avatarIrma2014-08-23
似的
Dora avatarDora2014-08-26
我覺得龍應台回應的很好,一部單純的電影,被偏見抹殺。
Oliver avatarOliver2014-08-29
國立大學教授領的難道不是國家的錢 言行不能接受公評?
Susan avatarSusan2014-08-30
龍的回應很好+1
Hamiltion avatarHamiltion2014-09-03
可以 但國立大學教授愛怎麼發表評論政府也管不到
Kristin avatarKristin2014-09-05
可以接受公評,但不用把他當成「居上位者」搞對立
Linda avatarLinda2014-09-07
至於那篇社論是不是龍寫的我不知道 不過她對這事件的回應
我很欣賞 講得很好
Ivy avatarIvy2014-09-11
龍講得算不錯啦.
Kristin avatarKristin2014-09-13
我嘉義人,但這教授講看不到嘉義人是什麼意思?
Hedy avatarHedy2014-09-17
就是他看不到你的意思啦
Zora avatarZora2014-09-22
電影主題是棒球,重心當然在打球,當時球員大多住宿舍
Daniel avatarDaniel2014-09-25
嘉農是規定要住校的
Ula avatarUla2014-09-30
應該要有球員吃火雞肉飯之類的(?)
Andy avatarAndy2014-10-03
噓廢文犯法嗎?覺得影評寫很爛不能批嗎?
Delia avatarDelia2014-10-04
畢竟就是個棒球電影,重現嘉義街景已經誠意十足了.
Kumar avatarKumar2014-10-07
比較可惜的是街景沒辦法留.昨天挖挖挖有訪談,說本來連嘉
義都蓋不成,後來高雄向他們招手.嘉義才跟著搶.
Tom avatarTom2014-10-10
笑了
Michael avatarMichael2014-10-11
看不到嘉義!????那我看到的是什麼啦!??
Olivia avatarOlivia2014-10-12
對當地人來說噴水=嘉義,還是他心中的嘉義人要騎山豬?
Mary avatarMary2014-10-14
重要口白大多跟球隊有關 當然是以當時的官話為主阿= =
Joe avatarJoe2014-10-18
YU大 嘉義有噴水人這種稱呼嗎?
Jake avatarJake2014-10-22
國立大學叫民間機構XDDDD
Mary avatarMary2014-10-26
這媒體的文章好好笑XDDD
Lydia avatarLydia2014-10-27
台灣學院派整個就是一幫廢物~~~看看人家韓國的發展
Isla avatarIsla2014-10-31
場景就設定在學校裡,在學校都要講日語吧
Erin avatarErin2014-11-05
其實就只是觀點的差異,把他當成是一部棒球電影,那就只
是棒球的故事
Irma avatarIrma2014-11-06
真的覺得你們很丟臉!! 還評論咧~~我看你們真該好好反省
你們把臺灣文創發展成什麼鳥樣!狗屁學院派
Lauren avatarLauren2014-11-08
不太清楚會不會講噴水人,因為噴水只限噴水池那一帶
Heather avatarHeather2014-11-13
去看看KANO很難嗎?
Annie avatarAnnie2014-11-14
但很多批評的立場都是建基於把KANO當作是政治宣傳片
Emma avatarEmma2014-11-16
這位爺們該去看看這些素人演員怎麼魔鬼訓練的 從都不會日語
Michael avatarMichael2014-11-21
只會吃 只會耍孤高 沒有生產力 也養生不出市場真正需要
Connor avatarConnor2014-11-24
到用日語講台詞 這就夠驚奇了
Hedy avatarHedy2014-11-27
說KANO缺乏驚奇的真不懂電影......
Eden avatarEden2014-11-28
這種文章人家貼了,那看看就算了,理他幹嘛
無聊
Hedy avatarHedy2014-12-03
既然當他是政治宣傳片,那這樣的評論自然就走味了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-06
的人才 然後別人做點成績時你們就出來吠 一幫狗才!
Ophelia avatarOphelia2014-12-09
連電影版都充斥著替龍太后抹粉護航說讚的人,真可悲。
Elvira avatarElvira2014-12-13
其實我一直很好奇 魏導的團隊為啥都能把素人演員教得有演技
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-16
龍應台講這種不痛不癢的場面話表示根本沒看過KANO,瞧不
不起台灣人,還有人說她講得很好?真是荒謬透頂!
Megan avatarMegan2014-12-18
反觀有些科班出身的演員怎麼演怎麼出戲...?
Mason avatarMason2014-12-20
可能要出現雞肉飯吧
Hedwig avatarHedwig2014-12-25
台灣的官員基本上講得出得體的場面話就好了.要講真心話下
William avatarWilliam2014-12-25
台再講吧...
Emily avatarEmily2014-12-25
小時候教育也讓我討厭日本,學校教的也是中國地理,出社
會後才發現,我在台灣都用不到,教育明顯誤我青春,人生
有多少青春可以讓人踐踏
Emily avatarEmily2014-12-26
能不能請台灣學院派那些廢物 拿出真正的成績後再來吠
Eartha avatarEartha2014-12-31
賽德克 巴萊也是訓練素人演員講賽德克語 超強
Queena avatarQueena2015-01-01
台灣官員不要說錯話就好 我要求很低的XD
Megan avatarMegan2015-01-02
台灣以前的教育真的很扯 整天苦背大陸地理 台灣都不教
明明台灣已經是我們僅剩的領土 竟然這麼不當一回事?
Thomas avatarThomas2015-01-03
電影好看最重要.加入"看見嘉義"的題材,馬上沉悶好幾倍.
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-06
其實有看見嘉義阿 你沒看到嘉義車站上面有"嘉義"兩個字
嗎? 而且嘉義車站還經過兩次XD
Wallis avatarWallis2015-01-08
而且中國的地理在中共的開發和時間的演變下 早跟台灣寫
Bethany avatarBethany2015-01-13
馬的龍硬台
Olivia avatarOlivia2015-01-17
我是指這篇新聞的後半段,對看見嘉義的標準太高標了 囧~
Ivy avatarIvy2015-01-21
的不一樣了 以前那種錯誤的教育已經犧牲了好幾個世代
Franklin avatarFranklin2015-01-21
弄得台灣人沒有自我好像是別人的影子
Kyle avatarKyle2015-01-22
台灣人一直都是別人的影子
Isabella avatarIsabella2015-01-25
現在只不過拍個本土的棒球故事就把人家講那麼難聽
Wallis avatarWallis2015-01-28
不過那個嘉義車站不是在嘉義拍的就是了XD
Isla avatarIsla2015-01-30
龍應台身為部長 講場面話是可以 但也就只有這樣了
Candice avatarCandice2015-02-02
對啦~~臺灣人應該背誦+傳頌長江大壩工程才對啦~~~~
嘉南大圳跟臺灣人一點屁關係都沒有 臺灣人太可惡了!
Kumar avatarKumar2015-02-05
身為納稅人 並不想養這種除了講場面話、整天開會 什麼都沒
Heather avatarHeather2015-02-09
不拍長江大壩關心啥嘉南大圳?! 台巴子就是台巴子~~
Robert avatarRobert2015-02-10
文化部該做的是多撥點錢合資興建,保留嘉義造景.
Ivy avatarIvy2015-02-13
那個時代的嘉義不都拆光了 人家呈現出來給你看還說沒看到
啊是想看到什麼才算?
Bennie avatarBennie2015-02-18
在做的人 繳稅應該用在更有用到地方啊 唉。
Ivy avatarIvy2015-02-20
渣文
Sandy avatarSandy2015-02-20
有人肯考究重現舊街景,幫忙補助都來不及了.
Sandy avatarSandy2015-02-25
憑什麼kano就是「抽屜」裡的「小歷史」,部長大人的1949
Caroline avatarCaroline2015-02-27
就是大江大海啊?
Robert avatarRobert2015-03-03
KANO就是錯在不歌詠長江大壩 笨死囉
Brianna avatarBrianna2015-03-06
其實KANO四個英文字已經代表了當時的嘉義,那是一種精神
,馬導和魏導已經算是直接破題了
Lauren avatarLauren2015-03-08
對啊 該做的是補助 人家都做好了 只要出錢 這麼輕鬆 馬上
就有政績可以講 也不做 不然開會都在幹嘛?
Doris avatarDoris2015-03-09
不知道改講長江大壩 台藝大那兩位還會不會吠?
Elvira avatarElvira2015-03-12
我很討厭他 他是個虛偽的人
Rachel avatarRachel2015-03-13
看質詢影片片段 龍部長沒直接否認投書是她寫的這點很有趣
Gary avatarGary2015-03-14
邱坤良拍過什麼作品? 可以讓大家觀賞一下嗎?
Agnes avatarAgnes2015-03-16
不過龍應台的那段評論其實沒什麼好不好,就只是平舖直敘
George avatarGeorge2015-03-19
前文建會主委有過什麼了不起的作品讓大家看看吧
Zanna avatarZanna2015-03-20
噓邱坤良,他講成那樣,我還以為他嘉義人咧,結果根本不是
Faithe avatarFaithe2015-03-24
放在其他電影上也完全適用,跟罐頭音效沒什麼不同
Jake avatarJake2015-03-27
那我倒想知道,他想用什麼元素呈現那個時代的嘉義==
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-31
龍說的很好,邱不知所云
Elma avatarElma2015-03-31
請邱坤良講講影片要怎麼看到嘉義,它是棒球電影!!!
Oscar avatarOscar2015-04-01
歷史還有分大小跟抽屜裡外喔 大中國主義表露無疑
Hedda avatarHedda2015-04-02
龐貝也沒有龐貝人阿,天朝人搞不清楚狀況
George avatarGeorge2015-04-02
聯合報不意外
Steve avatarSteve2015-04-04
歷史本來就有分大小… 用抽屜來說KANO是太小了點,但那只是
Agatha avatarAgatha2015-04-09
比喻性的說法,說成衣櫃裡、倉庫裡也是一樣的意思。
Regina avatarRegina2015-04-14
葉天倫:我家是大稻埕人 但是我歷史0分...........
Anonymous avatarAnonymous2015-04-18
龍太后...該不會回家馬上分身投書吧??
Ina avatarIna2015-04-18
無憑無據成天在說人分身投書的人實在很低級
Emma avatarEmma2015-04-19
我們家族都是嘉義人 我喜歡KANO 覺得龍應台虛偽但可接受
Dorothy avatarDorothy2015-04-21
至於邱教授說沒看到嘉義人,那麻煩請他移駕到南部國拜訪我家
Necoo avatarNecoo2015-04-26
我們一群綠豆嘉義人 準備好了! 我舅公還參加過KANO甲子園!
Ethan avatarEthan2015-04-27
請教樓上的舅公是...?
Caitlin avatarCaitlin2015-04-29
1931之後的嘉農人 姓林
Mary avatarMary2015-05-02
照某些人的說法打甲子園就是被殖民政權收編了啦
Ursula avatarUrsula2015-05-02
頗呵 舅公台語可溜的呢 要不是被迫跟日本人溝通 誰要禁台語?
Anthony avatarAnthony2015-05-03
感謝回應~^^
Cara avatarCara2015-05-05
另外我家後面就是嘉南大圳 歡迎邱教授和龍院長來參觀
Odelette avatarOdelette2015-05-08
一群成見極深無法打開心胸的傢伙...
Sarah avatarSarah2015-05-08
打甲子園就是被殖民政權收編的真的頗呵 - -
Queena avatarQueena2015-05-11
那李安得奧斯卡不就也只是被好萊屋文化霸權收編 幹嘛要爽?
Agatha avatarAgatha2015-05-13
固然任何體制都可能有它矛盾與跟狹隘的地方
Andrew avatarAndrew2015-05-17
但是有些東西(比如運動和藝術)就是有它超越體制之外的
Hedy avatarHedy2015-05-17
universal content 另外參與這個體制的人 也不代表他就等於
Gilbert avatarGilbert2015-05-20
他被這個體制全面收編 這種問題哪能說得這麼簡單?
Sarah avatarSarah2015-05-22
有很多時候 參與體制 在既有規則下拿到話語權 也許更是讓
Agatha avatarAgatha2015-05-24
體制之內的主流反思自我狹隘之處的更好方法
Linda avatarLinda2015-05-26
龍應台人格分裂囉?
Mia avatarMia2015-05-28
電影版如果充斥八卦版那種沒證據就一口咬定的人才可悲
Olga avatarOlga2015-05-29
噓嘉農的人跟護航龍的是同一群捏
Zora avatarZora2015-05-30
去死吧,跟馬鷹狗一樣是垃圾
Steve avatarSteve2015-05-31
電影版如果充斥八卦版那種沒證據就一口咬定的人才可悲XD
Blanche avatarBlanche2015-06-02
你說的沒證據是指沒看片就開始批判的___嗎?
James avatarJames2015-06-05
不是哦 是沒證據就一口咬定社論是龍寫的那些___
Robert avatarRobert2015-06-06
哦,我只看到一堆沒看片就上竄下跳的。
Candice avatarCandice2015-06-08
哦 例如?
Michael avatarMichael2015-06-08
不會爬文,還例如咧。
Lauren avatarLauren2015-06-13
上面就一個不會爬推文的啊XDD
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-15
新警察哦
第一天來電影版?
Isla avatarIsla2015-06-16
不是哦 來了好久了
Sandy avatarSandy2015-06-19
而且我說的明明是像"八卦版"的那些 怎麼會說電影版呢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-23
那還需要我舉例嗎?還是明知故問呢?
Kristin avatarKristin2015-06-25
明顯沒看過亂放砲
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-30
我不知道八卦板哪裡有沒看片就批判的啊 怎不舉例一下
Zenobia avatarZenobia2015-07-04
我講電影版,你在急什麼?
Brianna avatarBrianna2015-07-06
我第一句就說"八掛版"那種了 你那樣回就一定是在說八卦
Robert avatarRobert2015-07-08
有很多沒看電影就批判的了嘛 呵
Mia avatarMia2015-07-11
如果要講其他網路的話,被管仁健特別發文打臉的小肉球算一
位吧XD
Belly avatarBelly2015-07-14
這裡是電影版當然是講電影版的事啊,他版的恩怨在他版解決,
Queena avatarQueena2015-07-17
那你要不要說明一下17:51的推文是從哪得來的想法呢?
Andy avatarAndy2015-07-19
這跟我有啥關係,我家又不住海邊。
覺得有違版規的話就去檢舉啊(攤手)
Mary avatarMary2015-07-22
你推的文和你沒關係?
Rosalind avatarRosalind2015-07-24
我沒覺得有違板規啊 有違我就真的會默默檢舉
Rachel avatarRachel2015-07-26
我說有很多人沒看片就滿口批評有違反版規,或對閣下進行人
Dora avatarDora2015-07-28
身攻擊嗎?
還是說一定只能順著你的話講下去,不能有自己的意見呢?
Bennie avatarBennie2015-08-02
我又沒這樣講 怎麼那麼激動XDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-08-02
純粹好奇提問而已
Cara avatarCara2015-08-02
……我還是覺得邱某人的影評寫得很廢。
Donna avatarDonna2015-08-06
不激動啊,就只是覺得某人的影評寫得很廢,然後想到很多人
對影片未審先判。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-10
哦 那和我推的文沒關係啊
Linda avatarLinda2015-08-11
又是政黑的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-08-15
好了啦 各位學習一下#1J8rW2y_ 最後一句
Franklin avatarFranklin2015-08-20
"至於那些釘子 就讓他們釘在地上吧"
Necoo avatarNecoo2015-08-23
政黑來的釘子果然都生鏽了
Michael avatarMichael2015-08-24
釘子是結不出木瓜的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-08-27
精神分裂?
Audriana avatarAudriana2015-08-31
是根政黑來的釘子,而且生鏽很久
Madame avatarMadame2015-09-04
哈哈 XD