劇組人員很擔心這版言論，也很多劇組人員會緊盯這版，動畫問題在還沒上映時
他們就很擔心了，為什麼我知道？因為我有個小學同學就是在裡面做攝影後製XD
，早在kano還沒上映時他就常在臉書po今天又忙到幾點的近況，早在看電影前在
問他到底值不值得看時他就有先對動畫打了預防針，本來我也覺得可接受，但沒
想到實在是....
很多人是看劇情又不是看特效，這話就不對了，kano劇情除了冗長，其餘真的無可
挑剔，溫馨精采笑料感人，但動畫真的就是把人打回現實，特效是電影作品一部分，
既然是一部分哪有什麼不重要的道理，照這麼說既然是看電影又不是聽音樂，音樂
其實也不重要，既然都不重要那奧斯卡編列相關獎項意義何在？當然很多人對動畫
品質要求不高，也或許是為了他們喜愛的電影打緣場，但可接受不代表"專業”。
先來講最多人注意的結尾船尾，我實在覺得那場景真的沒必要，既然找不到當時的
船、重新打造更不符合成本，劇組採用了動畫，可動畫實力又很糟糕實在讓人有種
自曝其短的感覺，我很納悶一定非得在船上結尾嗎？實在有種搞砸整部片的感覺。
再來就是球場的音效、特效，要找到三萬臨時演員來演我想劇組也沒這麼多預算，
所能符合成本的就是用動畫，但是除了前排是真的臨演外，後排全都是用畫的，他
有刻意模焦看不到臉，但還是讓人覺得那是同樣東西不斷複製貼上，而且一看就讓
人覺得那是假的，這真的很糟糕，就連數年前的2k系列的觀眾動態都不會做到這樣
，何況這是一部2014的電影，用動畫也能夠做到很好的效果，端看有沒有用心，
陰屍路好幾幕都有一大片數萬殭屍盤據一片原野，那也不可能都是真人，但卻讓人
震撼到不會懷疑想到這是真是假；音效更是，整場球賽完全不像是三萬人的球場應
該有的震撼音量，有現場看過球賽就懂我在說什麼了；況且球場可是本片後一小時
的主體，三不五時就會看到這類劣質動畫，實在不能用”時間不長”來緣場帶過。
韓國電影早在幾年前就做出駭人怪物這類特效電影，好萊塢更不用說，當然我不反
對劇情才是主體，但是拍攝手法、動畫、音效、音樂常常會毀了一部好片或把好片
扣分，台灣電影的音樂、劇情方面實在好到不需多說，屢屢有小成本好片出來，但
特效和拍攝手法實在是很三流，從賽德克的野豬到現在的kano似乎都沒有長進，很
多人說預算有限多給劇組鼓勵才會進步，我支持，我也希望台灣能早日做出像樣的
特效，但支持不等於我們要無條件支持，畢竟這是商業片，是售票，不是免費，既
然同是一張300元的票，港陸合拍片、好萊塢、韓國片無論各樣都是頂尖，畫面又
精緻，消費者憑什麼選擇進場看你的電影？
小弟一點點觀影心得，別噓太兇= =|||
--
All Comments