KANO-再敗於特效 - 電影

Hardy avatar
By Hardy
at 2014-03-10T11:25

Table of Contents



請不要光看標題就噓我,拜託!!!!


另外,以下敘述雖無劇情雷,但是點出特效不足處可能影響觀影心情,請小心!!!!


========================================================================

從海角七號、賽德克巴萊上下集,到這次上映的 <<KANO>> ,小弟都有幸能進戲院
^^^^^^^^
支持這個使台灣電影產業再次復興的導演籌拍的大片 (我知道此片是馬導拍的)


BUT......

其實必須很遺憾說,在好萊屋大成本的特效洗腦下,這幾部片的特效很明顯造成個人

在觀影上的困擾;從海角七號的特效船,賽德克開頭的特效豬,日軍飛機起降,一直

到了這次的KANO,雖然現在版上風評一面倒的支持,但我還是想提出依些負面的評論

希望不會讓大家感覺刺眼Q_Q


我是已經接受好被噓的準備啦XD,只是希望能趁著現在的討論熱度,將這部份反應上來

畢竟台灣的特效產業好像還蠻不錯的(上網GOOGLE的結果),如果能在未來多增加些成本

對台灣電影產業應該是雙贏吧?!(個人想像)

=======================以下關於KANO 特效處不足處討論========================

其實在進戲院看前,就已經在推文中看到一些有關特效不足的部分,也知道有一部分

特效是找大學學生幫忙製作(先聲明沒有要戰學校);但想說"這片主要是棒球,特效部分

應不至於影響觀影吧?!",於是就帶著這種心情進入了戲院...

像賽德克巴萊這種動作片的特效要求較高,其中飛機跟最後彩虹橋使我嚴重出戲

BUT...還是這個"BUT",我還是出戲了...尤其再結局...請容我以下敘述...




在上映前看過許多相關報導,就已經知道整部片使用許多特效,為了省製作成本,也將

部分場景在二樓以上使用特效處裡;在開演之初,其實我對特效的使用,場景的後製

處裡都沒有什麼特別突兀的感覺,心裡也暗暗對這次特效加了不少分,一路隨著劇情起伏

到了中後半,但是... 當球員踏入甲子園後,一切就不對了啊!!!!

(我必須說,我對特效要求基本上就一般人,不長打FPS、賽車遊戲,手機解析度過720P

就看不出來的人...)

但是,進了甲子園後鏡頭放遠照到那些觀眾...

天啊...觀眾很明顯看得出來跟球場不同層,有零星幾幕隨著鏡頭移動觀眾跟場景移動還

不同步,鏡頭拉近照到部份觀眾(印象中有點偏俯瞰的感覺)人跟場景也不完全貼合,鏡頭

再次拉遠焦點回到場上球員上,但背景的觀眾解析度感覺是直接失真處裡,並沒有特別

與場景的失焦作關聯,導致遠景的觀眾看起來明顯很突兀,必須很遺憾的說,看起來像

MLB2010電腦遊戲的觀眾背景...

接著開始投球後,吳每次的投球動作做完,整個球都是電腦特效,感覺就好像

球離手的瞬間就立刻用電腦蓋上了一顆特效球,沒有球離手的真實畫面做銜接,投球中

應該很明顯的"指出力(可參考藤川球兒投球影片)"完全被蓋掉,這些特效問題

一路持續到所有比賽結束,期間的吳受傷再起,球員的氣勢起伏,雖然我還是有被感動,

但是頂多眼框濕潤,卻因為出戲擠不出一滴淚(我也好想在戲院盡情哭啊!!!!)

然後最後球員們搭船返國(台),場景在海上,光背景就已經稍微不自然(還未感到不舒服)

但是導演慢慢卻要慢慢把鏡頭拉遠,我在心中吶喊著不要啊!!! 那個動畫感已經讓我

身邊的女友都有點笑出來了,我則是又再椅子上感到坐立不安起來...



--結論--

說實話,整體來說特效嚴重影響的地方再三個小時內時間不算長(應該沒一個小時吧?!)

但是,全。部。出。現。在。重。要。場。景!!!!!!!很遺憾,如果

有人在之後要問我關於KANO的心得,我的心中一定會閃過特效問題;即使沒說出口

就像賽德一樣,我必須很遺憾的說,這樣的特效已經嚴重影響到我個人的觀影心情

而這也是為什麼對這部片打上微好雷的原因,其他部分的場景,除了第一次的123老鷹

以及用了超過三次的木瓜梗稍為一點怨言外,我對於此片沒有任何一點扣分,如果能有好

的特效,我會說這是部98分的影片,但是加上特效,很抱歉,我個人真的只能給68分...



魏導啊!!!也許在賽片我會因南韓的特效倒店,臨時換廠商幫你護航,但是這次只能說,

又是再特效上出現問題,實在太讓我失望了啊!!!,雖然下次我還是會進戲院支持他的

作品,只是台灣一直都有很好的特效實力,揪竟是給大學生實做重要,亦或是不想花特效

成本呢?我對於三億的成本是沒有什麼理解力,只能說這是我的一點私心,我仍會支持

下次魏導籌拍或監製的影片,只是...拜託!問題 不。要。再。是。特。效。好。嗎!!!

--------補充 12:59----------

補上藤川球兒投球影片 http://www.youtube.com/watch?v=Y0KVo2jEBR4

很感謝大家看完這麼長又有點主觀的一篇,很多人講到幾個重點,

1.參與的特效團隊很多,製作的水準很難統一

2.時間壓縮,難以控管品質

3.船不是大學生做的!!!

4.火車、白鷺鷥、蝴蝶、日式場景都用到很多特效,我眼白沒看出來


其實打這篇,我只是想把我覺得很明顯凸槌的地方指出來,並且強調這些地方都剛好是

全片的核心部份,當然解決的方法有很多,最簡單是加錢,或許現在做不到,但應該

也有很多方法能避免(如推文說的船的部份),另外就是點出這些地方,希望未來魏導

的影片在這部分上可以多花點心力,也希望有專業的人可以分析,會出現這種情況的

可能原因;錢出了什麼問題? 時間被壓縮了多少? 台灣CG能力揪竟如何?...ETC

以上 謝謝大家




--
Tags: 電影

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-03-15T04:51
最後那個船真的太假了 其他我覺得還OK
拜託以後有錢把那個船改掉...
Isla avatar
By Isla
at 2014-03-15T06:42
特效確實是問題 不過我看了三次 除了船之外都沒有注意到
原po說的其他部分耶XD 沒有感覺出戲
Elma avatar
By Elma
at 2014-03-15T21:51
特效真的很悲劇... 這種特效不如不要
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-03-17T05:33
那個船的特效不如刪掉...
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-03-19T13:16
我也只覺得最後的船很假....其他都還ok阿
Adele avatar
By Adele
at 2014-03-22T05:23
最後的船會頓是還好 但是船上的人超假XDDD
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-03-24T07:43
不過特效不好都快變成這團隊的特色了(咦
Puput avatar
By Puput
at 2014-03-28T17:02
那個船的感覺像台灣建案的3D動畫...
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-03-31T17:20
只有我絕得投球不真實,背景很突兀嗎?! 嗚嗚嗚~~
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-04-05T06:00
投球是有幾球比較假,大部分還好啊 背景景深處理得
Ula avatar
By Ula
at 2014-04-09T05:14
船的動畫運算還跟不上畫面移動速度 有陣陣頓挫的延遲感...
Selena avatar
By Selena
at 2014-04-11T11:04
有點接不上...
Emma avatar
By Emma
at 2014-04-15T11:17
船基本上拉遠後我已經有點逃避不看了 反而沒注意LAG XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-04-15T16:04
除了船都還好+1
John avatar
By John
at 2014-04-18T12:31
奇怪台灣的特效團隊不是很強嗎?怎麼不接魏導的片子,就算
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-04-18T14:49
想想預算吧 還算美金成本也才1000萬 連好萊塢b級片都不如
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-04-22T06:17
不收錢,光打特效團隊知名度的就超划算了,怎沒人去贊助勒?
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-04-24T11:51
同感 我覺得不是錢的問題 是兩位導演對特效的品位太差
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-04-26T08:09
船的畫格數真的差好多 整個卡
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-04-29T08:50
我也覺得除了最後的船 其他都還好
Olive avatar
By Olive
at 2014-04-30T09:13
動畫特效公司也是血汗代工吧 不需要打甚麼知名度
Emily avatar
By Emily
at 2014-05-04T17:28
提到船 樓下A大
Queena avatar
By Queena
at 2014-05-08T21:15
已經不是第一次特效差還硬要用
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-05-09T01:51
台灣一直有很強的特效實力?really?! Where? 真心請教
Christine avatar
By Christine
at 2014-05-11T15:47
船很明顯 甲子園的倒還好 反正是要看球員跟比賽背景不太
Selena avatar
By Selena
at 2014-05-16T02:38
據說特效團隊(大學)這次也是在壓縮時間內完成的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-05-20T01:45
特效不好就不要用?那台灣永遠只能拍小清新了
Lily avatar
By Lily
at 2014-05-22T17:56
http://ppt.cc/Ccps
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-05-24T11:28
影響 就放過他們了 話說八田的帆船倒是做很好!
Donna avatar
By Donna
at 2014-05-26T00:52
本片特效不佳是事實。但並沒那麼出戲。又不是恐龍片
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-30T04:21
還好我的心思都在球員和球技上面,沒有在觀注特效..
James avatar
By James
at 2014-05-30T18:41
除了船都還好+1 很在意的話寫萬言書建議果子改
Elma avatar
By Elma
at 2014-06-04T12:58
其實在台灣的比賽 球場二樓的觀眾也是特效 做得就還不錯
只能說經驗問題吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-06-07T01:43
除了船,其他的我都沒注意到...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-06-09T15:29
有些建議他們應該都知道,最主要問題是...沒錢
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-06-10T12:42
導演的問題
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-06-10T20:14
http://ppt.cc/dTwK
Freda avatar
By Freda
at 2014-06-11T13:50
跟賽德克巴萊的悲劇彩虹橋比起來 這次我覺得還好
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-06-15T19:04
時間不足應該也有差 畢竟去年4月底才殺青
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-06-19T08:13
扣掉電影完成之後行政工作 後製能用的時間應該也沒多長
James avatar
By James
at 2014-06-22T22:32
特效有做很好的地方 可惜做不好的太明顯 就當特效團隊的經
驗囉
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-06-25T07:31
這部片以亞洲電影來說並不算大製作,所以特效我都可接受
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-06-25T22:38
但如果要外銷,這絕對是扣分之處
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-06-29T06:11
我是覺得球根本不需要作特效....
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-06-29T12:43
那隻蝴蝶也讓我破涕為笑啊,唉
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-07-01T09:13
看了數次也有注意觀眾卻總是看不出哪裡有問題@@
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-07-02T04:58
我也覺得除了最後一幕都還好。
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-07-02T08:13
觀眾就是重覆率很高XDDD 不過我覺得這個是還好
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-07-06T00:32
其實特效比你想的多很多 你只是點出你看得出來的部分
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-07-07T15:16
畢竟成本也只有一千萬美金而已
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-07-12T12:41
除了船之外都還好...其他部分不大會去注意
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-07-12T20:26
你說對了,當然我也有觀察過一些報導提的特效處裡
Callum avatar
By Callum
at 2014-07-16T20:34
其實原PO比較對象有點失公允,要十全十美要相應的金援
Annie avatar
By Annie
at 2014-07-21T00:07
很假的船不知道是不是慣例....
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-07-22T17:59
我覺得可以接受就沒有提出來,只能說問題出在重點地方
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-07-23T10:20
而外國強打大片那些早撒錢不手軟,B級超爛特效那種也是很
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-07-28T10:05
另外別總拿一千萬美金來說嘴,人力物力價格都差很多的
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-07-30T10:38
在最後最重要的部分出問題,是我想講的地方 賽片也是
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-07-30T12:41
多的,相較之下KANO根本小問題
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-08-02T01:31
船比較明顯 甲子園內的特效可看出缺點 但覺得還OK啦
Regina avatar
By Regina
at 2014-08-03T02:32
明明片尾就有泰國中國日本特效團隊 一直扯學生 人家之前都
出來說船不是他們做的 他們主要修穿 全片幾乎從頭到尾都有
Elma avatar
By Elma
at 2014-08-04T21:49
除了船..其它都還好.球賽時沒粉注意觀眾.因為都專注
在球員身上XDDD
William avatar
By William
at 2014-08-07T00:35
穿 不講你也看不出來 你講的點板上都討論到爛了
Mary avatar
By Mary
at 2014-08-09T21:47
船太明顯一看就知道是假的
Andy avatar
By Andy
at 2014-08-14T20:33
至於甲子園的觀眾,我是在看第二次才看出觀眾有重疊...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-08-17T03:23
甲子園特效真的超爛 我就看到有一個鏡頭 演員身後的假
子園觀眾席 有四個長得一模一樣的觀眾 很明顯是複製貼
George avatar
By George
at 2014-08-17T08:00
然後其實有的缺失不是看不到...但面對班上一個程度跳級
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-08-18T15:26
硬是比其他同學努力又懂反省的學生,還需要說啥?
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-21T00:46
上的~
James avatar
By James
at 2014-08-24T01:14
看不出來的就是做得好,做不好的就被看出來.特效就如此.
一方面台灣觀眾看多了特效片,也多少知道如何製作.
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-08-28T12:53
特效是一分錢一分貨,沒錢跟天下雨娘嫁人一樣無奈
Edith avatar
By Edith
at 2014-08-30T09:35
另一方面大概也在於時間和成本問題.導演製片對特效瞭解
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-08-30T15:35
瞭解多少也有影響吧.
Michael avatar
By Michael
at 2014-08-31T11:47
最後船的合成特效爛到讓人出戲...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-09-02T04:21
總之見仁見智吧,原PO在意的點也沒錯,所以就希望更好囉XD
Adele avatar
By Adele
at 2014-09-04T03:06
最後船太假了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-09-05T02:23
應該是不同的特效團隊的水平不一的問題
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-09-05T15:06
火車 飛機 應該是賽德克之前的團隊做的 船就別提了
Megan avatar
By Megan
at 2014-09-09T11:16
最後那段如果是取景在船艙裡 特效只做窗外的海上景色就好了
呈現故事的方式很多 我不知道為什麼果子很堅持用還不成熟的
Puput avatar
By Puput
at 2014-09-14T00:07
這幾天有看到新聞在講球場的特效 那部分還真不錯
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-09-15T15:35
電腦特效
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-09-18T22:22
其實覺得可惜就直接向果子反應吧,魏導團隊算是很注重觀
種想法的了
Iris avatar
By Iris
at 2014-09-22T04:12
應該還是預算 看韓國特效好的 2500萬美金跑不掉
David avatar
By David
at 2014-09-23T22:13
但有幾幕甲子園背景又特別差 搞不懂是怎樣的經費問題
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-09-26T06:42
而且精神應該都花在弄20年代的街景
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-10-01T01:54
批評是好事情 今天台灣既然沒有電影保護 國片就是要跟
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-10-01T21:37
洋片PK 沒有可閃躲的地方
Queena avatar
By Queena
at 2014-10-03T15:46
也要記得不是單純的嚴厲,嚴格與鼓勵並行才有機會成長
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-10-05T21:50
不要變成單純望子成龍的壓力就行了
Christine avatar
By Christine
at 2014-10-09T09:30
說真的,好萊塢幾億美金做出來的大片
Olive avatar
By Olive
at 2014-10-12T06:21
所以我還是認為 國片真要搞的是巧思
Steve avatar
By Steve
at 2014-10-14T15:27
他們花在特效的錢絕對高出我們很多
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-10-18T09:53
簡單好看創意 比如戀夏500天 或翻轉懸疑 比如索命記憶
這些都不用花什麼錢 巧思創意才是真工夫
Jake avatar
By Jake
at 2014-10-22T22:46
低預算 時間短 要高品質 又得無限修改的情況下做特效已經
夠血汗了,為了壓成本又發給大學生做真的很難期待品質,台
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-10-23T03:12
灣有特效人才只是一樣被惡劣的環境壓著走
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-10-25T15:37
謝謝你 南台科大
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-10-26T13:21
我覺得會用好萊塢特效來跟KANO比較 已經是國片非常大的進步
Madame avatar
By Madame
at 2014-10-31T09:38
除非魏導變成李安,不然哪來那個錢做出
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-10-31T23:49
有如好萊塢大片一樣的特效?
錢阿~~一切都是錢~~
Annie avatar
By Annie
at 2014-11-05T01:27
拍戲有多燒錢絕對是我們無法想像的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-11-08T20:26
除了船~其他我都覺的還好耶
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-11-10T23:59
連好萊塢用的特效公司都會破產了 逼真特效要砸多少錢真的很
Zora avatar
By Zora
at 2014-11-13T01:00
難想像
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-11-17T15:04
特效=錢砸出來的 沒有錢就是會做不好 這很現實
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-11-20T08:48
推你看得好仔細...
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-11-24T02:26
最後那個船乾脆別放 奇怪耶當初劇組人員都沒發現多突
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-11-26T11:41
兀嗎.....好好一部片結尾一整個扣分扣到歪掉
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-11-28T15:15
沒有錢 特效品質不好 可以避開吧= = 除了片尾船都還好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-12-01T06:19
都捨不得剪片長高達3小時 怎麼避得開呢XD
Candice avatar
By Candice
at 2014-12-01T19:18
不用特效是要看綠KEY跟造一艘真的船喔?
Robert avatar
By Robert
at 2014-12-05T00:07
甲子園比賽時,有幾個角度是真的很突兀...
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-12-08T04:06
戀夏在美國是小成本七百多萬美金 卻是台幣兩億欸......
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-12-12T15:18
美國的勞工薪資跟台灣能比嗎...
Belly avatar
By Belly
at 2014-12-13T20:57
不能同意更多!!
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-12-16T10:20
還好我甲子園的比賽過程都專注在場上所以不會出戲。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-12-18T05:46
另外我在二三刷時學乖了,最後結尾時就只專注在黃金稻田的
對話字幕上,效果好很多XDDD
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-12-22T17:45
如果最後船 就拍到剛要拉遠距離 畫面漸漸變暗掉會更好
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-26T10:24
最後一幕不要拉船的遠景會比較好 停留在甲板就好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-12-28T03:28
那個船那邊真的超假....
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-30T05:03
其實我都沒啥在注意特效 回來看大家說船 回頭想 恩..XD
Eden avatar
By Eden
at 2015-01-03T12:48
特效慘到一個不行 觀眾動作都一模一樣很難不去注意= =
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-01-06T03:51
X除了船以外還好
Mary avatar
By Mary
at 2015-01-06T15:19
特效很貴,不用特效改搭實景更貴,但這幾場戲又非拍不可
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-01-10T20:18
說到船景,花漾有一場船上打鬥(綠幕合成)戲就拍得不錯
Damian avatar
By Damian
at 2015-01-15T14:12
我也是覺得既然都請到科班球員 讓他們真實投幾球
不要直接蓋上CG球不是比較好嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-01-16T08:18
也不是所有球都特效吧 只有幾顆不是?
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-01-16T11:30
出手的角度跟球的飛行軌跡還有最後捕手接到的位置
搭配不起來還蠻容易看得出來的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-01-16T16:36
真實球沒有張力 最早預告就看得出來
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-01-20T07:25
能跟好萊屋比較已經很大進步+1 慢慢來吧...特效或團隊都
Olive avatar
By Olive
at 2015-01-24T04:04
特效的話 打得比方 大鬧天宮 成本是這4倍 除了不會頓
Joe avatar
By Joe
at 2015-01-27T04:25
需要培養的,講認真的魏導團隊戰力真的越變越可怕...
已經進化到習慣電影就該到某個視野以上的格局了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-01-28T10:15
外其他也都鳥鳥的 還有部分是好來屋團隊餐與製作
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-01-28T22:12
KANO號稱全片有2200個特效鏡頭,等於從頭到尾都是特效了
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-01-30T17:39
最後燒到沒錢了 就給中國等團隊做 那畫面說實在更糟
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-02-03T05:23
特效雷斃了,直接把畫面剪掉還比較不會讓人在看的時候一直
被濫到要死的特效影響。
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-02-07T01:59
這片就特效水準參差不齊,好的你看不出爛的一眼看出
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-02-08T09:07
真的要評論"整體",的確會被濫的部分拖累
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-02-08T11:22
觀眾可以去瞭解為什麼或是哪邊有困難而導致這問題
Mia avatar
By Mia
at 2015-02-12T20:20
但不應該因為瞭解困難處之後就淡化缺點的部分
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-02-14T03:13
也沒必要扣到30分吧 不過個人看法就算了 我只是覺得一部片
特效對你來說影響這麼大 而影響到整體評價 是滿可惜的
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-02-18T18:21
球的特效我倒是沒注意到 但船真的太假了XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-02-23T10:52
除了船之外真的沒發現其他有什麼問題 @@ 眼力太差嗎??
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-02-26T05:44
球和觀眾都沒看出來......
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-03-02T18:29
觀眾重覆真的是沒注意到 其他的是有注意但可以接受
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-03-07T17:02
那船到底是誰做的??
Queena avatar
By Queena
at 2015-03-08T09:36
一開始鳥瞰甲子園球場的特效我就傻眼了..
Joe avatar
By Joe
at 2015-03-10T20:13
開頭跟結尾很明顯,但其他部分倒是還好
不過扣了三十分也太多了吧XDD 真的是時間壓了太緊
Christine avatar
By Christine
at 2015-03-15T03:58
希望之後可以再做更好一點 但已經是台灣商業電影的希望了
Leila avatar
By Leila
at 2015-03-15T12:30
CG不好對我來說頂多只能扣5分而已 又不是什麼特效電影
片子整體所營造出的氣氛才是最重要的
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-03-18T22:49
當然能體諒預算有限/後製時間緊迫/特效團隊水平不一……
但也推原po,漏氣求進步,而且他就算看一次嚇一次,還是一
Megan avatar
By Megan
at 2015-03-22T07:48
直支持魏導的片(很多人都是這樣啦)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-03-25T12:42
雖然不滿意,但是看得到進步,其實還蠻開心的!!
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-03-25T16:48
我覺得船、飛機、火車都滿明顯的,另外有人注意到一開
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-03-27T23:26
雖然不可否認但大家快進戲院支持國片 相信會越來越好的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-03-31T17:05
的火車有沒有鐵軌嗎?我印象中好像沒有說@@"
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-04-02T00:11
有喔 我有看到有人提鐵軌XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-04-03T05:05
片頭火車那邊好像沒有鐵軌 但我朋友有說有@@
Zora avatar
By Zora
at 2015-04-05T20:41
船不是學生做的是誰做的呢? ^_<
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-04-08T12:16
觀眾的部份.一刷時專注在比賽上沒注意到.二三刷才發現
不過還可接受啦....
Zora avatar
By Zora
at 2015-04-08T15:50
這周要去陪看時,我再來注意看有沒有鐵軌好了XD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-04-10T12:47
應該沒有鐵軌 因為開頭我被沒鐵軌嚇傻了(有拉特寫)
Cara avatar
By Cara
at 2015-04-11T03:03
之前版友說是平軌下雨被積水淹沒了
Leila avatar
By Leila
at 2015-04-15T10:38
...明明就有鐵軌...那是嵌入式的鐵軌 場景又是雨水
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-04-20T05:58
我倒是在最終戰因為敵手長得太像浩子跟屈中恆所以一直出戲..
Madame avatar
By Madame
at 2015-04-24T01:17
碼頭地面是水泥,鐵軌嵌入地面,下雨時會被雨水淹沒.雨
天逛過高雄光榮碼頭就知道
Harry avatar
By Harry
at 2015-04-26T05:03
沒有人因為札幌的教練像安西無法認真面對那場嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-04-30T22:15
專業推
Mason avatar
By Mason
at 2015-05-02T18:08
我也覺的札幌教練很像安西教練XDD
Noah avatar
By Noah
at 2015-05-04T15:59
西二碼頭的鐵軌是長這樣 http://ppt.cc/xWCf 確實是平軌
Olive avatar
By Olive
at 2015-05-08T19:22
特寫時有沒有鐵軌 就讓mor大再仔細看吧
Belly avatar
By Belly
at 2015-05-11T02:23
我眼力差只注意到火車車廂假假的
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-05-13T16:13
找李安引進的特效公司做就好了 阿 原來公司早就關門了
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-05-18T03:04
一幕不佳的特效畫面可以扣到30分。真不簡單。
Donna avatar
By Donna
at 2015-05-22T19:35
一堆人以為在台灣拍片要集資到一千萬美金很容易。
Regina avatar
By Regina
at 2015-05-26T01:25
看得真仔細 太厲害了
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-05-27T21:09
特效差真的讓人嚴重出戲
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-06-01T12:50
"集資問題"跟"影片整體評價",一個是因一個是果
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-06-05T00:24
要討論的是成果部分,之後才能進步,而不是一直妥協理由
Candice avatar
By Candice
at 2015-06-09T21:56
談的是整體品質 沒人當特效片看 因為是好片才要求的
David avatar
By David
at 2015-06-14T09:37
或是船上當初分鏡用別的方式呈現,不用硬拉遠船
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-06-17T11:50
原po很專業!但我覺得如果特效都好的話這電影就逆天了!
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-06-22T09:52
我個人是覺得這種劇情片不會太在意特效..
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-06-25T08:07
推 停在船上打棒球那邊就好了 不用硬拉 那邊超假
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-06-26T02:20
劇情片不在意特效的這麼多 怎麼特效片在意劇情的不算少
數勒XD
Damian avatar
By Damian
at 2015-06-30T21:41
第一幕的火車沒有鐵軌啦!!!>.<
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-07-05T20:53
我也一樣是在甲子園觀眾和船那裡出戲...真的可惜了一部
Gary avatar
By Gary
at 2015-07-07T14:43
只有船其他還好...
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-07-11T19:26
船很假但已經結尾也就不在意了
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-07-14T09:39
某一刻我幾乎認為我就坐在場邊 見證歷史
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-07-19T08:43
但一拉成遠景 觀眾席上的假人把我拉回電影院的椅子上
Linda avatar
By Linda
at 2015-07-23T17:56
我覺得沒這麼誇張阿@@
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-07-27T18:11
前面還好 最後一段船拉遠整個假翻= =
Gary avatar
By Gary
at 2015-07-28T09:53
海角和賽德克的特效也都很糟(而且都很愛做大特效),
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-08-01T14:41
覺得真的是品味問題...差到一個程度不如避開免得大扣分
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-08-05T18:35
我不是要故意扯其他國 但老實說我覺得日影的特效也有點糟
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-08-06T03:02
所以KANO我一點都不覺得特效有多差耶
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-08-09T03:43
我帶我們全家去看 兩老都沒發現觀眾席是特效
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-08-13T04:40
觀眾我覺得還好~~船真的是~~~
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-08-14T09:43
Mary avatar
By Mary
at 2015-08-18T05:55
除了船之外都可以接受
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-08-18T23:50
船很假,甲子園觀眾也很假,投球覺得還好
Heather avatar
By Heather
at 2015-08-19T05:40
推 幫爆
Edith avatar
By Edith
at 2015-08-24T03:18
推特效讓人出戲,甲子園觀眾根本就是The show再現...
Regina avatar
By Regina
at 2015-08-25T11:33
連一開始綁有旗幟的棒球都很假...
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-08-29T16:04
交給大學還真的滿讓我不解...
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-08-29T23:47
沒錯,都看得出來是特效,頗假,但瑕不掩瑜
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-09-02T08:22
我沒發現球是假的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Delia avatar
By Delia
at 2015-09-06T11:28
看到船真的傻眼,不像是專業的人作的

300 帝國崛起-特米希亞復仇記

Edwina avatar
By Edwina
at 2014-03-10T11:24
帝國崛起如果以300壯士的系列作來看 對比第一集,可以說是比較平淡的 我甚至認為這只是要銜接第三集用的 就戰爭畫面,量沒有比較多,受限於海戰 導演擅長的動作畫面就比較無從發揮 描繪雄性氣魄的場景也沒那麼深刻 上一集透過King Leonidas旁白的加持 可以敘述父子,兄弟,戰袍之情 濃厚的男性磁音為上一 ...

KANO中文片名

Annie avatar
By Annie
at 2014-03-10T11:15
今天研究了一下KANO的中文片名, 發現準演執照上的中文片名也是寫KANO, 印象中電影送審是規定一定要有中、英片名的, 就連當年台灣第一部用英文命名的電影的CARS準演執照上也是寫「車」, 但宣傳還是用CARS! 很好奇為何KANO可以跳過這個規定, 有請神人解答!感謝! -- Sent fr ...

龐貝 如果說壯士300賣點是…

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-03-10T10:55
龐貝Pompeii 1.如果說壯士300的賣點是Eva Green 龐貝的賣點絕對是Kit Harington 雖然演員本身好迷你 好像只有175以下 (或者是其他人太高 那個將軍比他高上整個頭吧) 但那身材真是ˊ_andgt;ˋ 他第一幕從暗處走出來 全院驚呼XDD 真可惜權力遊戲他是在北境 壯士300男 ...

【做你愛做的事】電影交換券\

Heather avatar
By Heather
at 2014-03-10T10:47
●活動日期:3月6日(四)起~3月19日(三)PM 12:00 止。 ●活動辦法: 1. 讚好《生活新鉅點》粉絲專頁:https://www.facebook.com/cnyeslife 2. 看完預告後,於《生活新鉅點》粉絲專頁此活動Po文處(http://goo.gl/rKkTyF)回答 以下問題及 ...

【里約大冒險2】電影特映券

Faithe avatar
By Faithe
at 2014-03-10T10:42
●活動日期:3月6日(四)起~3月24日(一)PM 12:00 止。 ●活動辦法: 1. 讚好《小Y看電影》粉絲專頁:https://www.facebook.com/ChinaYESmovie 2. 看完預告後,於《小Y看電影》粉絲專頁此活動Po文處(http://goo.gl/ZxPQP8)留言 【 ...