KANO大阪出擊 熱血打片 - 電影

Table of Contents

※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言:
: 最新更新時間:2014/03/06 17:51:45
: (中央社記者楊明珠大阪6日專電)
: 描述台灣嘉農棒球隊過關斬將、前進日本甲子園的熱血故事國片「KANO」,獲選為本
: 屆大阪亞洲影展的開幕片,監製、導演及主要演員今天抵達大阪,還去甲子園參觀。
: KANO監製魏德聖、導演馬志翔率領KANO演員到大阪,將參加明天大阪亞洲影展。今天
: 下午到阪神甲子園球場的甲子園歷史館,看了1931年嘉農棒球隊前輩進軍甲子園的風
: 光歷史。一行人還遇到下小雪,頗感興奮。
: KANO一行人今晚將出席交通部觀光局在大阪麗池卡爾登大飯店舉辦的「台灣觀光之夜
: 」大型酒會。
: 酒會是邀請經營台灣旅遊的日本各大旅行社、航空公司及媒體等出席,傳達KANO的故
: 事內容、嘉南地區的觀光景點等資訊,讓日本各大旅行社企劃開發以嘉義為中心的南
: 台灣旅遊行程。
: 「台灣觀光之夜」中由嘉義市長黃敏惠親自向各界介紹嘉義市,希望藉由KANO一片讓
: 更多人知道台灣棒球的光榮緣起,並行銷南台灣。
: KANO不論是當時的嘉義街景或是嘉農隊的練習比賽球場,都在台灣取景拍攝,這次獲
: 選大阪亞洲電影節開幕片,也希望讓海外各地的媒體知道屬於台灣的精采故事,且看
: 見台灣的美景。
: 交通部觀光局大阪辦事處上個月委請日本運動休閒大報「Sports報知」赴台灣採訪與
: 電影相關的嘉南地區景點,並採訪馬志翔,完成全頁彩色「台灣特刊」,於影展首日
: 刊登。另外委請「產經新聞」赴台灣採訪報導的全頁彩色「台灣燈會特刊」於今天刊
: 登,提升台灣在日本的曝光度。
: KANO一片是由黃志明、魏德聖繼「海角七號」、「賽德克‧巴萊」後,再次攜手合作
: 帶來台灣歷史中最動人的本土時代故事,由馬志翔執導台灣本土真實勵志故事改編,
: 以1931年台灣史上第1支由漢民族、日本人和原住民族組成、打進日本甲子園決賽的
: 嘉農棒球隊為背景的熱血國片。1030306
: http://www.cna.com.tw/news/aopl/201403060412-1.aspx

「嘉農」這兩字其實在日本一直頗富盛名,
尤其是高校野球迷之間幾乎可說不知道就遜掉的程度。

例如這本:http://goo.gl/ZVo4hS
(高校野球年代別強豪ランキング)

嘉農就列名「戰前昭和期」的強豪傳說之中,
(松山商則是「戰前大正期」的上一代強豪名校)
至今仍光榮地存在甲子園百年歷史當中閃耀著。

甚至可說在這部片拍攝之前,日本人可能比台灣人都還熟悉,
這點在魏、馬兩人受訪中都曾透露過...

http://goo.gl/0M7XYD
↑而這是嘉農老校友回憶1938年時濱田老師帶他們登富士山的往事,
當中提到說登山遇到一個老樵夫,對一行人說是台灣來的一臉茫然,
卻在聽到「嘉農」時就立刻知道「噢,是打棒球的學校!」XD

現在日本棒球迷來台灣玩若有到嘉義時也都不忘去朝聖一下,
但我要吐槽的是,這個「威震甲子園」的銅雕說明↓
http://goo.gl/VU6aef
那塊牌子寫的內文實在是...頗有某國人風範,且極盡洗腦能事。
幸好日本人可能看不懂,不然臉都丟光了...

--

All Comments

Una avatarUna2014-03-08
那塊牌子真的是......
Edwina avatarEdwina2014-03-10
那牌子實在是...
Vanessa avatarVanessa2014-03-15
牌子實在是...
Frederica avatarFrederica2014-03-18
那塊牌子實在是...
Yuri avatarYuri2014-03-19
那牌子腦補有點多...
Valerie avatarValerie2014-03-23
其實不太意外...
Audriana avatarAudriana2014-03-26
大正時期....不就更古早...有任何資料嗎?
Isla avatarIsla2014-03-30
那個銅雕內容也太........... 好丟臉的感覺 搞什麼東西
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-30
真的是讓人傻眼的牌子.完全就是某黨專幹之蠢事
Regina avatarRegina2014-03-31
那個銅雕感覺很糟.....
Jessica avatarJessica2014-04-02
又在洗腦..
Dinah avatarDinah2014-04-04
說不定不這樣寫某些長官會悲憤,所以....
Kama avatarKama2014-04-08
牌子內文有點誇張 沒想到1997年了還有人搞那招
Enid avatarEnid2014-04-08
什麼叫「地主國日本」...明明兩邊都日本...
William avatarWilliam2014-04-09
那塊牌子超妙的...XDDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-11
雖說是政治,阿扁上任,有公開再跟蘇正生一起參加甲子園準
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-14
那個牌子也太可笑了吧!囧
Damian avatarDamian2014-04-15
優勝紀念碑落成儀式.而嘉農專書也是扁政府任內出版的.
Irma avatarIrma2014-04-19
不是日本-台灣地區-嘉農代表隊嗎?XDDD哪來這麼多政治壓力XD
Odelette avatarOdelette2014-04-21
XDDDDDD
Andy avatarAndy2014-04-26
這牌子XD
Mary avatarMary2014-04-28
XDDDD
Oscar avatarOscar2014-04-30
這牌子......
Brianna avatarBrianna2014-05-01
就我從蘇正生前輩口中問到的... 其實牌子說的不算錯...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-02
所以日本叫嘉農輸球嗎..?吉田的球其實是打的到的嗎..?
Thomas avatarThomas2014-05-07
......這可以改內容嗎? 根本笑話吧??
Eden avatarEden2014-05-11
跟這牌子一對照,電影中對嘉農的讚揚反而很含蓄了 XD
Tracy avatarTracy2014-05-12
牌子超嘴炮啊XD
Tracy avatarTracy2014-05-17
"記取過去輝煌的歷史"滿奇怪的
David avatarDavid2014-05-22
早期南美和北華興 在彼此主場必賽時就有過變形蟲裁判了...
Puput avatarPuput2014-05-25
嗯...就算沒錯這樣寫也很怪啊,又不是現在有錄影當證據
沒有證據就隨便說話,是誰都覺得只是在嘴砲
Hedy avatarHedy2014-05-30
當時訪問慢壘協會附秘書長 答案也暗示日本有"地主裁判"
不過牌子寫的是比較激昂了點= = 有修改空間
Zora avatarZora2014-06-03
那牌子 超丟臉
Gary avatarGary2014-06-03
牌文XDDDDDDDD 我還莒光園地咧
Lily avatarLily2014-06-07
http://0rz.tw/O0uSz 可以看看"2007"年嘉大奪冠新聞
也提到日本球迷對嘉農抱不平!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-08
XDDDDDDD 殺洨阿
Hedy avatarHedy2014-06-10
我不相信記者寫的XD....1931愛國裁判...XDDDDD
Megan avatarMegan2014-06-14
算是地主優勢吧,現在球場上也常見
不過嘉農被封鎖也沒辦法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-16
別忘了當時的日本人不是普遍像近藤教練一樣心態 連台灣本島
Sandy avatarSandy2014-06-19
都有日人瞧不起 不難想像日本本島可能存在的"面子"問題
Brianna avatarBrianna2014-06-22
原po誤會..... 硬說黑是黑哨.....
Jessica avatarJessica2014-06-24
所以蘇前輩說了什麼呢 好奇
Audriana avatarAudriana2014-06-28
打假球 是球員自己放水 跟愛國裁判不一樣 = =
Freda avatarFreda2014-06-29
至少就我當時訪問嘉義棒球賢拜所知 都有提到這點...
Frederic avatarFrederic2014-07-01
反正嘉農球員沒放水就OK,至於被裁判黑就更凸顯它們的價值
Audriana avatarAudriana2014-07-03
愛國裁判跟板子說的是兩回事吧XD
Oliver avatarOliver2014-07-05
新聞提到日本無法接受殖民地棒球隊打敗日本獲得冠軍的事實
所以實際上比數不是4:0嗎?
Valerie avatarValerie2014-07-06
那一看就是老小蔣時代的作文.....與世界的救星偉人同級
Lucy avatarLucy2014-07-10
XDDDDDDD
Quanna avatarQuanna2014-07-14
畢竟我也不在現場XD 我相信大家都沒有 但我相信"策略性"有
Adele avatarAdele2014-07-15
案情不單純 手指的傷是怎麼來的?!(誤
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-19
討論空間 不是說沒有那些裁判嘉農就一定拿冠軍 但是"可能"
會有不同就是...
Hedy avatarHedy2014-07-20
所以到底是愛國裁判還是政治打壓不準贏還是贏了判輸阿..?
Megan avatarMegan2014-07-21
我想一定有原因 全場觀眾才會大喊 天下嘉農吧
Rae avatarRae2014-07-21
印象中前輩有提到....好球帶問題
Ula avatarUla2014-07-23
也許...主審的變形蟲好球帶....我猜的啦!!
Adele avatarAdele2014-07-23
我想回應的重點不是要強調"可能"存在的裁判問題 只是不希望
Zanna avatarZanna2014-07-23
這比KANO電影提早10多年紀念嘉農棒球隊的象徵被說是"洗腦"
牌子會這樣寫我相信有一定程度考證 我正好曾接觸一小部分
Heather avatarHeather2014-07-25
看到那8個BB..雖然吳的手指炸裂但好球帶可能也有問題(?
Donna avatarDonna2014-07-26
毛毛的
Kumar avatarKumar2014-07-28
有掛!
Blanche avatarBlanche2014-08-01
推原PO想法 呵呵
Yuri avatarYuri2014-08-04
當然各種說法都有討論空間啦~ 而且1997年稱日本地主國還好
Rebecca avatarRebecca2014-08-05
前輩口中說的多少會帶自己想法 當時的忠實呈現在今日也未
Edith avatarEdith2014-08-07
客觀 更何況這種存在很大主觀角度的事情
Heather avatarHeather2014-08-10
裁判啊...那不難理解 只是牌子講得還真直接XDD
Odelette avatarOdelette2014-08-15
原來KANO有打過春甲喔
Kyle avatarKyle2014-08-18
提出論點不是不行,但是要拿出reference啊!
不能你說一句我說一句,然後就說各種說法都有討論空間
那不就跟沒說一樣?好歹你也拿出當年的報導來證實吧...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-20
你拿2007年的台灣報紙出來真的沒說服力,何況該文也沒有
Sarah avatarSarah2014-08-25
引用到任何文獻資料...
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-25
他說印象中好像有提到.....
William avatarWilliam2014-08-27
如果事實是因為愛國裁判輸球,那塊板子還是在胡說八道
Hazel avatarHazel2014-08-30
你訪問了哪些人,他們是親眼看到愛國主審,還是聽別人說
Una avatarUna2014-08-31
要講「政策性」,就拿出日本政府還是主辦單位介入的證據
就這麼簡單
Hamiltion avatarHamiltion2014-09-04
如果不是第一手資料,那可信度都大大降低啦
Quintina avatarQuintina2014-09-09
蘇老前輩說過:球一直落地挖地瓜,是能怎麼判好球?
Isabella avatarIsabella2014-09-14
Frederic avatarFrederic2014-09-17
他也說過三壘有人好幾次,就是打不回來(他就一次)
Kelly avatarKelly2014-09-18
不過當時錄音檔一直找不到(最近很認真找)....
要說我們資料有問題也尊重啦~
Catherine avatarCatherine2014-09-20
btw 這位前輩是引薦我們訪問蘇正生的前輩 我相信他的正統性
Carol avatarCarol2014-09-23
請看 "問:認為棒球將會對嘉義有何影響 ?" 回應部分
Isla avatarIsla2014-09-23
我的意見是,假設a600tw的資料是正確的,板子還是在亂寫
Sandy avatarSandy2014-09-26
最後一段提到紅葉少棒超強超強...
Kelly avatarKelly2014-09-27
讓整篇文章的說服力下降很多...
Mia avatarMia2014-09-30
d大 紅葉問題不是一天兩天 早就有問題存在 只是當時追究力
Brianna avatarBrianna2014-10-01
道不大 我們訪問蘇棟川前輩時他也私下揭開七虎少棒背後問題
Ophelia avatarOphelia2014-10-03
哪天會被挖出來討論甚至鞭呢??
Queena avatarQueena2014-10-07
同樣 如果真的有一天 日本KANO迷回頭挖1931年冠軍賽祕辛 不
Connor avatarConnor2014-10-09
會像版上許多初次聽到紅葉問題的人一樣震驚嗎?
Iris avatarIris2014-10-10
對我來說 這些打棒球的前輩都是我願意喊賢拜的! KANO 紅葉
Belly avatarBelly2014-10-14
就算真的有秘辛,那也是等挖到之後再來說吧...
1931的報紙就擺在那,要是真的有疑慮不可能報紙都沒講
Damian avatarDamian2014-10-18
七虎金龍大同 都是台灣棒球的一部分 了解越多看到的陰影也
Doris avatarDoris2014-10-22
你覺得....會講嗎XD 今天報紙都未必如此誠實 更何況一切都
Zanna avatarZanna2014-10-23
地主國有裁判優勢,但要上綱到施壓舞弊要有證據
Kumar avatarKumar2014-10-26
沒人說的準= = 如果沒拍KANO有人硬說日本裁判公正 那說
George avatarGeorge2014-10-27
義大利也沒立碑說2002足球被南韓陰掉啊,雖然很不爽
Joe avatarJoe2014-10-27
1997球棒簡介就印在那邊不也打臉了..
Rebecca avatarRebecca2014-10-31
不要在地主國了,又不是國際賽
Lily avatarLily2014-11-02
民視新聞報導 http://youtu.be/fhUe2WRozJs
Gilbert avatarGilbert2014-11-05
好吧,地主隊
Callum avatarCallum2014-11-10
中京在名古屋,跟甲子園離很遠喔,對甲子園來說都客隊
Sarah avatarSarah2014-11-12
嚴格來說只有兵庫縣代表才是地主隊XD
Brianna avatarBrianna2014-11-12
我想不單是距離 台灣相對於以上兩地 更像殖民地吧...
Ivy avatarIvy2014-11-14
板子文章好爛 根本XXX單一史觀 單純敘事紀念一下很難嗎?
Queena avatarQueena2014-11-19
簡單來說,沒有佐證的說法只是瞎猜,就像ABCD隨便猜一個
各種答案都有可能,卻都沒有參考價值,也不值得宣揚
Hedwig avatarHedwig2014-11-20
我很遺憾被你說瞎猜 雖然不意外XDD 我只是想提共一些我親
自參與過的內容 如果你要說一派瞎猜是你的自由 但不管真假
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-20
不影響我對KANO與棒球這運動的熱誠~
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-23
人家看到你說愛國裁判卻又沒有證據,只會覺得你輸不起
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-24
我也不想隨便說人瞎猜,但是台灣歷史被刻意操弄了這麼久
是應該養成有幾分證據說幾分話的習慣
Faithe avatarFaithe2014-11-26
我怎會輸不起呢~ 弄清真相才是重點 就算我訪問的結果全是
Rosalind avatarRosalind2014-11-29
被唬爛 也不代表我輸給誰 KANO一樣是KANO
Hedda avatarHedda2014-12-02
我不是說你,我說的是提出這個說法的人
Zora avatarZora2014-12-06
靠腰,那牌子誰寫的...
Rosalind avatarRosalind2014-12-11
抱歉… 因為回應中一直看到"你" 我難免會覺得是對我說@@
看過我前篇文應該可以知道我對KANO熱愛原因XD
Frederica avatarFrederica2014-12-14
這下子滯台支那人又有話說囉~恭喜賀喜
Selena avatarSelena2014-12-18
你知道口述歷史只能當作參考嗎..
Edwina avatarEdwina2014-12-23
照這說法... 只能當參考的東西太多了
Ina avatarIna2014-12-26
a大就別浪費口舌了 至少你曾對台灣棒球盡份力不是只有鍵盤
Joe avatarJoe2014-12-29
其實第一次讀劇本時就跟我所得口述有不同之處 但我相信是為
Dinah avatarDinah2014-12-31
那牌子真的....
Thomas avatarThomas2015-01-02
電影精采性做修改 在台灣區冠軍賽對台北商 我所知是"再見
雙殺" 和電影中不同 但電影中選擇的方式可以更激昂!!也不影
Dinah avatarDinah2015-01-07
響結果
Mia avatarMia2015-01-09
那塊牌子也太丟臉了...公然說謊~~~~E04~
Rachel avatarRachel2015-01-11
"日方緊張惶恐深怕顏面盡失 我方被迫政策性屈居亞軍"
Charlie avatarCharlie2015-01-13
那牌子是在自慰什麼啦XDDD
Harry avatarHarry2015-01-17
而且那時根本就是同一個國家在那裏說謊個什麼鬼啊!?!?
Dora avatarDora2015-01-21
某些____認為這才是真的
William avatarWilliam2015-01-23
@a600tw,關於您提供的網址,我看了一下內容,但是有一點不知
Michael avatarMichael2015-01-27
道您有無注意到,說有愛國裁判的侯先生是民國45年出生的,即西
Poppy avatarPoppy2015-01-29
西1956年,是嘉農去打1931年甲子園後25年才出生的,故侯先生所
Ula avatarUla2015-01-30
說的內容必定是其他人告訴他的,但是他的情報來源是不是嘉農
Oscar avatarOscar2015-01-31
1931年去甲子園比賽的那群選手當中的人,將會是決定他的言論是
Audriana avatarAudriana2015-02-02
否有參考價值的關鍵,如果只是聽聞其他人口耳相傳,其可信度是
Tom avatarTom2015-02-03
否真的還有那麼高呢?且他的言論也只是臆測而已。
Caitlin avatarCaitlin2015-02-04
您好 我就是當時訪問的國中生 侯先生曾任慢壘協會秘書長
Rebecca avatarRebecca2015-02-06
當時我們能訪問其他棒球前輩與 蘇正生前輩主要透過他的連繫
Emma avatarEmma2015-02-08
他本身也參與不少(公視影片中有聽到他問蘇的聲音) 我相信他
Dorothy avatarDorothy2015-02-11
能提共的資訊有一定參考價值 要說因為他推崇紅葉就降低可
Edith avatarEdith2015-02-16
信度(前面板友) 我想這不公平 畢竟這事件的事實棒球圈都知
Caitlin avatarCaitlin2015-02-16
道 但後人解讀有人說"技巧"有人說大"洗腦" 但不可否認是台
Puput avatarPuput2015-02-16
灣棒球史上一個重要的里程!
Odelette avatarOdelette2015-02-21
至於他與嘉農校友會的關係我想就不用多說 也曾投入過早年的
史料蒐集工作(我們訪問他的原因) 所以真實性 我"個人"信任
Xanthe avatarXanthe2015-02-22
不好意思,我質疑的並不是紅葉那部份,而是他並非實際出賽的選
Jacob avatarJacob2015-02-24
手,故對於1931年甲子園決勝賽發生的事情,他必定是聽聞他人口
Queena avatarQueena2015-02-28
至於裁判部份 我想依他的經歷 沒是捏造出這件事也不太有意
Delia avatarDelia2015-03-03
義 何況他是參與過嘉義市棒球史的工作者 我想這件是不論真
假 都不影響KANO帶給嘉義的榮耀
Agnes avatarAgnes2015-03-07
述,而重點就在於他的消息來源是否為當年的選手,再者您既然是
Olivia avatarOlivia2015-03-09
當年參與這網頁內容製作的,那麼引用愛國裁判後面,侯先生所說
的內容:『當然這是有些誇張的說法,但是無不可能。』,代表愛
Andrew avatarAndrew2015-03-10
國裁判一說,可能是侯先生本人的質疑,可能是侯先生情報來源的
Puput avatarPuput2015-03-12
質疑,但終究都只是質疑,可是您前面的推文卻有點認為這個質疑
Quanna avatarQuanna2015-03-16
很可能是事實,所以才會有上面的爭論,不是嗎?且我並無意去質
Ethan avatarEthan2015-03-18
疑嘉農或侯先生對於嘉義或台灣棒壇的貢獻,而是點出侯先生並非
Olivia avatarOlivia2015-03-19
實際在場選手,故當他轉述一件發生時他仍未出生的事件內容時,
Olga avatarOlga2015-03-21
他的情報來源就很重要,加上若是二、三手轉述的消息,是否又會
Tracy avatarTracy2015-03-25
被中間的轉述者加入自己的主觀認知呢?這些都是要考慮的,以日
Kyle avatarKyle2015-03-29
我先回答好了XDD 首先請原諒國二生不敢反問他消息是從何來
Oliver avatarOliver2015-03-30
再者 嘉農相關史料除了客觀性的數據之外 其餘都是透過口述
Isla avatarIsla2015-04-01
韓世界盃為例,若現在的義大利人在幾十年後告訴他們的子孫說,
Freda avatarFreda2015-04-03
或其他文字回憶 而嘉農校友會當時曾向在世球員做過相關
Jacob avatarJacob2015-04-03
日韓世界盃時,義大利會沒有奪冠都是因為裁判被南韓收買了,這
Andy avatarAndy2015-04-06
紀錄 他也參與此方面的不少工作 我只能推斷他是由這些工作
Brianna avatarBrianna2015-04-09
是否就真的是事實呢?
Yedda avatarYedda2015-04-13
聽過此資訊 簡單說 我認為現存最接近史實的資料 他是接觸過
的 畢竟當時我不是在寫論文... 不知道要引用
Ivy avatarIvy2015-04-15
題外岔一下話 朋友記者爸告訴我嘉農校友會留有吳明捷自己的
Rachel avatarRachel2015-04-18
文字回憶稿 如有機會我會試著去看看~ 當然重點不是弄清有
沒有裁判問題這件事= =
Rachel avatarRachel2015-04-19
假如我日本朋友今天來嘉義找我玩 我跟他介紹這段文字時一定
會尷尬... 但我不會直接打1997年筆者的臉... 而是誠實告
Olive avatarOlive2015-04-24
訴他內容 並加上自己的分析 尷尬可以透過溝通去了解
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-27
畢竟裁判真假的重要性 比不上全場喊"天下の嘉農"屬實重要!!
Genevieve avatarGenevieve2015-04-28
如果是我,我會直接打1997作者的臉,另a600tw,您在本文的第一
Zora avatarZora2015-05-03
句推文是:就我從蘇正生前輩口中問到的... 其實牌子說的不算錯
Tom avatarTom2015-05-05
,所以才會有我推文之前的爭論,不是嗎?而我的主要意見在於:
1.您提供的連結中,蘇正生前輩的訪談內容並無談到冠軍戰;
Tom avatarTom2015-05-08
我以為我講的很含蓄..... 不算錯----有真的成分在
Elma avatarElma2015-05-10
2.說出愛國裁判這點的是侯先生;3.侯先生說的是臆測內容;
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-10
我好像遇演碩士口試XDDD 首先 問題是我們當時先預訂的 加上
Kyle avatarKyle2015-05-15
4.侯先生不是實際出賽選手,消息來源的正確性,與愛國裁判之臆
Ina avatarIna2015-05-16
訪問錄音檔我們只挑出有針對問題回答部分 所以我很想找原檔
Tracy avatarTracy2015-05-20
先回第四點 如果要實際選手為主 那版上除了真實接觸過的學
者也該用一樣的質疑嗎? 我覺得不用這麼辛苦...
Yuri avatarYuri2015-05-24
測來源是否有可能受到內容轉述者的主觀意識所影響;
Erin avatarErin2015-05-29
"真實性"這點我必須說抱歉 只能怪當時沒大膽問蘇老先生有沒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-31
有愛國裁判影響... 最後再回一個 就算球員也說有! 那...
Odelette avatarOdelette2015-06-03
也一定是正確嗎? 現在比賽完怪裁判的"主觀"想法也很多..
Caitlin avatarCaitlin2015-06-07
更何況是如此激昂的KANO1931年球員? 點到為止吧~
我回的用意只是看大家都在校這段字亂寫時 提供一點經驗給各
Brianna avatarBrianna2015-06-11
針對愛國裁判,我認為只能說有這種質疑(不論是1931的選手或其
Rosalind avatarRosalind2015-06-14
位參考 而這麼大的紀念球棒在嘉義出現 嘉農校友會不可能不
Mason avatarMason2015-06-17
他人),但究竟嘉農是否是真的因為愛國裁判才輸的,在83年後的
Una avatarUna2015-06-18
知道 最有理由打臉的都不急 我選擇相信"可能性"
Wallis avatarWallis2015-06-23
現在已經很難去證實的,且不說遠的,單講去年的WBC台日戰,不
Megan avatarMegan2015-06-27
就有不少對於主審好球帶與關鍵盜壘質疑的嗎?
Quintina avatarQuintina2015-06-30
你說的沒錯 但有些質疑會隨風逝去 有些會像南韓世足一樣久
Eartha avatarEartha2015-07-03
質疑這些東西一定會有立場問題 但不否認的是存在過
Rebecca avatarRebecca2015-07-04
就算現在真的判定是裁判問題也沒有太大意義 只是台灣第一個
為嘉農而立的紀念碑在今天會被冠上"洗腦" 我看不太下去...
Vanessa avatarVanessa2015-07-07
不否認文字有修飾空間 但也不該直接判定亂寫
Frederic avatarFrederic2015-07-12
何況依1997年的政治風氣... 給這段文字多點寬容吧~~
分享蘇正生前輩在"嘉義棒球史話"書中提過的話"
Candice avatarCandice2015-07-15
=他個人絕對沒有"國"爭光 他只曾為台灣棒球爭一口氣=
Aaliyah avatarAaliyah2015-07-19
這是本好書! 但我10多年前買就已經快絕版...
Aaliyah avatarAaliyah2015-07-22
話說回來,感覺上松跟其他人的互動比較少一些?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-24
平野還有用木瓜理論打動教練
Queena avatarQueena2015-07-27
之前查到一篇1993報導內容寫到某個跟棒球相關人士(忘記名字
Isla avatarIsla2015-07-30
)說蘇正生還是誰跟他說教練要他們故意輸要給日本面子之類=
Mary avatarMary2015-07-31
不是kmt就是泡菜國寫的
Belly avatarBelly2015-08-03
5、60年後鄉民跟孫子提2013WBC台日戰也會各說各話吧
Valerie avatarValerie2015-08-04
各說各話?分明是兩隊教練都在耍白爛
Linda avatarLinda2015-08-09
口述相傳的資料有可能帶有個人的看法, 可是現在也很難查證,
Belly avatarBelly2015-08-09
就跟我們現在認為韓國裁判作弊, 可是也沒辦法證明, 連現在的
Queena avatarQueena2015-08-13
比賽都很難證明, 更何況是日治時期的比賽。所以就放輕鬆看這
些資料吧, 不要太在意!
Ingrid avatarIngrid2015-08-18
原來濱田老師是柔道四段高手!XD
Hazel avatarHazel2015-08-21
"地主裁判"可能有但地主國日本XDD
George avatarGeorge2015-08-22
這牌子…又是一篇政治作文…
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-24
原來如此
George avatarGeorge2015-08-25
政策性輸球,可是對手後來三連霸捏?
Elvira avatarElvira2015-08-26
這牌子.....哪個腦殘決定的.....
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-30
xDDDD
Odelette avatarOdelette2015-09-03
我只對同是日本國這個論點不同意 台灣是殖民地 如果真的
Hedda avatarHedda2015-09-03
把台灣人當成是日本人 會有霧社事件? 會分公學校?
Gilbert avatarGilbert2015-09-06
1997當時台灣的政治氣氛跟現在差很多 才剛民主化
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-11
某黨遺毒 不意外
Frederic avatarFrederic2015-09-12
超棒的 感謝原po,這片國片真的水準超高