我不常來到電影版，對於影評之類的更加不熟悉，以下僅能稱為心得
以下微雷
開場前我帶著關東煮準備進戲院大啖一場，結果被告知不能帶入熱湯
我才知道原來我有這麼久沒看電影，連不能帶熱湯進場都忘了
看這部片，基本上衝著Scarlett + Freeman + 台灣場景，
特效很多，開場雖然有些侷促，但基本上是可以忍受的
一切的一切劇情都還算合理，因為那些終究不是重點
重點是在Lucy發生進化之後的片段。
乘著「人類僅用腦力 10 %」的半真實半科幻的世紀疑點，
也算是在商業策略上奪得一籌。
而這部電影令我能夠感到共鳴的地方是，Luc Besson提出許多相當值得思考的議題
譬如說，我個人解讀，這部片表達的許多思想中，有一個部分會是
「因為人類這個物種，受到軀體、外型、智能的限制，
其所發展的文明呈現出來的文字、藝術、思想、哲學、科技，都再再的告訴我們，
這個世界不是區區人類所能夠理解的。」
《her》(雲端情人)中，Samantha最後告訴Theodore，他必須要去追尋那樣的進步，
因為「文字的縫隙」已大到讓她認為無法精確表達自己。
為智能電腦Samantha配音的恰好正是Scarlett，
簡白一點的說，即便人類今天誕生了個不世出的天才能窺探宇宙的真理，
因為「文字的縫隙」，恐怕也無法被更多人理解。
甚至，這個天才如何理解一個無法用他熟悉的表達方法所表現的現象呢？
更別說再這之前，人類要怎樣突破物種天生的限制，去理解那些本就不屬於人類的東西？
就像，你無法解釋給螞蟻一加一等於二一樣。
結論是，姑且不論各種容易被戳破卻仍理直氣壯的偽科學持續地出現，
這樣的題材實在太過於深奧，
那種深奧可不是像是那些被研究數百年的科學理論一般而已，
而是，假設Lucy真的存在，Lucy眼中的世界，是能夠被「拍攝」出來的嗎？
( 或是說，Lucy給出終極隨身碟有意義嗎？Lucy的分享，人類夠格享有嗎？
甚至說，Lucy眼中的世界，是人類有著各種精確參數描述的這個世界嗎？ )
你也許會說當然可以，我也認為也許可以，因為這是藝術，不是期刊論文
這也是Luc Besson不斷地使用「類動物星球頻道」畫面的原因，
因為這樣的題材，所提出的思想「只能意會不能言傳」
但是我認為Luc Besson失敗了，他無法駕馭這樣高深的題材，
也才會讓觀眾在散場的時候，滿腹的想法，卻還是不知道自己究竟看了什麼東西……
--
All Comments