Manhunt:Unabomber S01E06 心得雷 - 歐美

Table of Contents

  這集是Ted專集。因為大綱故事並不長,與其拖延增加一些沒必要的過場、裝忙,

專注在人物描述反而更好,不過相對的劇本困難度又高了點。

  應該有不少人的理解跟這篇有病的心得不同,歡迎交換意見。


  進主題。Ted開始反思自己的所作所為,雖然一度歸咎於他人,但懷疑論者的目標

終究還是會輪到自己,質疑自身的思想、目的。不可否認的,他的社會對他並不友善,

年少便體會到排斥與背叛的痛苦,再次的背叛,最後認為所有熟悉的人都背叛自己,

大多數人對面無法適應的環境往往選擇的是逃避,而Ted卻選擇激進行動(炸彈)。


  雖然Ted以宣言作為大義名份施行炸彈恐怖攻擊,但經過長時間的持續恐怖行動,

最終Ted還是懷疑起自己是否真的是想糾正人類文明的錯誤,亦或只是純粹的報復,

以激起社會的動盪來滿足自己的心理不平衡。


  我覺得Ted內心被優越感脹滿,不僅僅認為自己的智商高過同儕這麼單純,他的

歧視也妨礙到了自己。運動能力強的瞧不起運動差的、成績好的瞧不起成績差的、

家境好的瞧不起家境差的,於人類社會處處可見、這樣再尋常不過的問題被他放大,

因為不僅僅是優越感,Ted的自我孤立阻礙自己接觸他人,而所謂的第一個朋友Doug,

也是受到Ted某方面的認同才嘗試去接觸。


  就算他想要別人的認同,但並未專注投入於改變或偽裝自己,不是努力嘗試而未

果,而是直接把責任歸咎於他人。自幼跳級增加了累積交際經驗的困難度,他的家庭

也未能適當的處理問題或加以開導。以時代背景來看有著守舊純樸的父母也不奇怪,

而進入哈佛又加劇了心理的惡化。盲目崇拜教授Henry Murray不是問題,但有些事情

也不能都推給年紀輕,起初的篩選測驗就有眉目提示觀眾,如果對方是社會學或什麼

心理學教授之類的,試卷題目也依然不像是在篩選學生。更像是篩選心理不平衡的白

老鼠,這也許可以歸咎於時代不同具有差異性,但無法說服我Ted是被單方面的矇騙。


  Ted義無反顧的推心置腹最終換來血淋淋的重大背叛。而我也同意劇中說法這段

經歷決定了他往後的行為偏差。不只是背叛,Ted思想層面也受到否定,然而他依舊

不尋求外力協助或逃避,而是異常的繼續受驗藉以反抗。於是當脫離折磨之後,其

目的變為「證明自身思想的正確性」等於「成功反抗」,然而持續的郵寄炸彈製造

恐慌,直到自身思想被刊登於報紙上、目的有可能達成了,卻進入持續糾結的Ted

依然無法平復自己的憤怒,阿…原來我更想要破壞,臣服於我製造的恐懼之下吧。

手段轉為目的,目的變成藉口。既然他想要的生活他得不到,那就讓人們跟他一起

受苦吧。

--

All Comments

Ida avatarIda2017-09-03
好看推個
Lauren avatarLauren2017-09-08
到底有沒有被洗腦?
Ophelia avatarOphelia2017-09-10
您還是少說兩句吧
Olive avatarOlive2017-09-10
沒有被洗腦啊...... TED這集一直說被背叛
可是好友有異性了 你就炸人家眼睛 弟弟有老婆了也是
Rae avatarRae2017-09-15
連後來在小鎮有個跟自己相似成長的小朋友 自己突然認為
禮物寒酸帶回去燒掉了 他就是被害妄想去了
Mary avatarMary2017-09-16
這部分有斷層 大學到他53歲中間 片中沒有帶到
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-20
這篇心得最後三行就是正解 後來他自己路偏了
Cara avatarCara2017-09-20
跟他刊在報紙的大義無關 還有那個洗腦活動就有講主旨了
那個美國政府的實驗 沒什麼關係.....
Annie avatarAnnie2017-09-20
如果因為這些大家都會碰到的事 就扭曲了性格
那可能是 天生的性格使然 還比較有可能
Charlie avatarCharlie2017-09-21
看了兩篇的心得 更喜歡這篇抓到細節
Elma avatarElma2017-09-25
覺得分析得不錯
Yuri avatarYuri2017-09-29
腦補給推 !
Michael avatarMichael2017-10-03
腦補的很有理 抵銷GG
Noah avatarNoah2017-10-04
看到這ID 就不用認真了 XDDD