Minority Report 關鍵報告的迷思 - 電影

這種預知系統即使可因為人的選擇而能有不同結果
但起到的預防效果可以說有明顯因果關係，因為有預知系統，所以很多人免於被殺害

即使這系統必須犧牲少數人，即使這系統有瑕疵，但有這麼明顯的因果關係跟效果
居然絕大多數人都不贊成繼續保留

試想若有類似的系統，但預知到的是所有因為酒駕致死的事件，在有相同瑕疵的情況下
是否仍會像影片中這樣被廢棄呢？

我覺得這很像切換鐵軌選擇題，但不能理解會有這麼多人寧願選擇死比較多人的那一邊

--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--