MOD大戰後的運動轉播何去何從? - MOD

Table of Contents

https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/2608058

陳子軒 27 Jul, 2017

歷經半個月的混亂,MOD的平台與「台灣互動電視」(簡稱台互)領軍的頻道代理商之戰
,終於暫告一段落,7月15日起,MOD豪華套餐的訂戶又可重新看到7月1日前的頻道。經過
半個月的折騰(尤其辛苦了中華電信最前線的客服人員),雙方看似回到原點,但是根據
中華電董事長鄭優發給員工的信件,我們可以發現,頻道代理業者低頭,同意中華電信收
取20%上架費,同時未來也會依收視率分潤,7月底前不參與套餐利益分配等條件,因此才
得以重返MOD平台。

經此戰後,部分頻道業者面臨著「打平了這場戰役,但未來卻可能打輸整場戰爭」的遠景
,因為關鍵的「依收視率分潤」就表示,過往靠著團體戰,即便沒什麼人看卻依舊收得到
錢的情況,未來將不復見。而這將對台灣的運動頻道將會造成什麼樣的衝擊?

在此之前,我們先來看看日本的運動付費電視。

以日本衛星電視服務商SkyPerfect TV(スカパー!)為例,在日本職棒各球團擁有主場
賽事轉播權而且單獨議約的情況下,日本棒球迷如果不想錯過任何一場2017年球季的日本
職棒比賽,那麼必須蒐集滿11個付費頻道(見下表),由於其中有些是家族頻道的套裝稍
有優惠,如果一個一個購買,球迷每個月必須付出高達9404円(約台幣2500元)。但是ス
カパー!公司卻為球迷設計了跨頻道的職業棒球套餐,只要月付3980円(約台幣1100元)
,就可以購入這樣的商品。同樣的,スカパー!也為足球迷設計從2980円到6140円不等的
套餐組合,包括歐冠、歐霸、英超、西甲、德甲、義甲等六大聯賽的各式排列組合。頻道
經營者與平台提供者スカパー!之間再行議價與拆帳。

所以了,最簡單的一個問題,對觀眾而言,我明明只愛運動類的節目,為何要把韓劇、卡
通、股市解盤也一起賣給我?說穿了,觀眾要的,就是一個以閱聽人需求為中心、多樣化
的收視選擇,如此卑微的願望而已。

反觀台灣的MOD,雖然號稱有四種套餐(優質、精選、精選B以及近乎全包的豪華餐),但
是卻沒有任何針對節目類型進行分裝的產品,而多是依照其背後的頻道代理商來劃分。從
有線電視到IPTV上的MOD,「吃到飽」的邏輯都主宰著台灣的影視產業,這樣的消費習慣
,消費者當然必須負起一些責任,我們必須開始能夠主動篩選的能力,而非被動接受被打
包在一起的頻道。但前提是,身為平台提供者,也必須提供合理的多元選擇。業者不能只
說:「我們都有提供單頻的訂閱與取消的服務。」這樣一筆帶過,如果單頻的價格與現行
非依節目類型訂製的套餐落差過大,那麼所謂的選擇,其實等於是不存在的。

七月中MOD大戰落塵暫歇,但這其實才是另一場真正戰役的序曲而已,在依照收視率來分
潤的機制施行之後,台灣的IPTV電視市場是否需要183個頻道?其中光是運動頻道而言,
就高達20個(凱擘有線電視系統則只有10個)。你不用是業界高層或是傳播學者,都可以
知道這樣的數字是非常不合理的,而這20個MOD的運動頻道中,博斯家族就佔了9個(包含
其所代理的SI運動畫刊頻道),而代理博斯上架的正是此波與中華電信開戰的台互,可以
想見,在實行新制之後,對於博斯的衝擊會十分巨大。

對於博斯運動頻道而言,以高爾夫球轉播起家的他們,在2008年MOD平台剛成立之時,投
入了IPTV這個次要戰場。當初在有線電視的運動頻道「不願」也「不能」出現在MOD上,
但中華電信則希望在新平台上有多一些的頻道,以吸引有線電視的客戶轉進。以運動轉播
來說,由於IPTV平台不若無線與有線電視那麼普及,其平台的轉播權利金就較為低廉,這
就是博斯的機會了。簡而言之,在MOD創立初期需要內容與有線電視競爭,博斯則以較低
成本切入了運動頻道市場,屬於小眾利基市場的高爾夫台、網球台和轉播過義甲、德甲與
法甲的足球一、二台就此出現,這同時也符合中華電信初期的頻道海策略,雙方互蒙其利
下在初期就建立了「革命情感」。

時空變遷,如今MOD上已經是頻道爆炸的狀態,而博斯依舊佔據了9個頻道,但是其節目重
播率過高是不爭的事實,過往魅力台是瑜珈及伸展運動的節目類型不斷重播,最近在此新
制下也開始播出女網賽事直播,以降低頻道的重播率;以足球台而言,7月24日至7月30日
這一周僅有四場美國職業足球大聯盟MLS的直播,也就是一週168小時中只有8小時的新節
目,這當然難以符合觀眾以及平台營運的中華電信的期待。

MOD與博斯,乃至台互代理頻道家族盤據MOD,其實是歷史的產物,但時至今日,是到了舊
生態必須改變的時候。未來,頻道數目不再是獲得利潤的依據,有什麼樣的內容、吸引多
少觀眾將決定內容供應的頻道商的營收,而且MOD可以百分之百掌握所有觀眾的收視動態
,比起傳統有線電視仍須仰賴AGB Nielsen公司的抽樣,MOD的收視數字就是自母體而來,
是絕對精準的。

這場戰役之後,包括博斯在內的頻道商,勢必開始要進行重整,內容必須更有競爭力,將
頻道化零為整;另一方面,提供MOD平台的中華電信也必須提供更有彈性的頻道與套餐搭
配與選購,如此才是消費者權益受到真正保障之時,也是電視產業面對OTT以及數位新媒
體浪潮挑戰下的生存之道。

--
我 / 是舒子晨 / 在二十五歲的這一天 / 我給了自己一個 十年計劃 /
我要用 生命中的八百天 / 展開一個人的旅行 /
探索這個世界 / 也探索自己 / 你呢?

愛爾達全新4KUHD自製節目"環遊世界800天"官網 http://www.elta.tv/ATW800DAYS/
全套完整節目線上看:https://goo.gl/mjeqz7

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2017-08-06
愛爾達向博斯開戰了 XDDDDDDDDD
Frederic avatarFrederic2017-08-07
如果要分組分類的話,我會直接考慮 VOD
比如電影台一組的話那我直接電影199包下去就好
卡通台一組的話我直接卡通199包下去就好
Ula avatarUla2017-08-08
除了 Animax 外,18 95 98 101幾乎都是卡通199 VOD
內的片源在頻道上播而已,偶爾才有跟日本同步的
Heather avatarHeather2017-08-10
電影199 也是,港片專區裡面一堆熱門重播常客隨時看
Callum avatarCallum2017-08-13
對我來說,現在混搭的套餐幾近吃到飽才有價值
Frederic avatarFrederic2017-08-15
到底何時才有機會在MOD上看到體育套餐...
Zanna avatarZanna2017-08-19
另一個關鍵點是單點的價格,隨便舉個例,假設你光看愛
爾達體育、育樂、足球跟fox sport3好了,你要怎麼訂?
Mason avatarMason2017-08-22
訂運動69搞定前3台再去加訂 fox sports3結果這樣訂
Donna avatarDonna2017-08-22
比你去訂特選餐還貴,更別說萬一你還想再挑個幾台
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-27
體育套餐絕對很貴 我自己都有額外定NBA+MLB了
如果足球棒球籃球美足四大賽網球每四年世界盃等等
Delia avatarDelia2017-08-28
你算一算大概再怎麼超值大概500跑不掉
Callum avatarCallum2017-08-29
愛爾達三台+FS3+ELEVEN兩台組套餐就好 其他體育台根
Dinah avatarDinah2017-09-03
本都沒什麼可看的(對我來說))
Valerie avatarValerie2017-09-06
是不是要套一句其他圈子的話"有愛就沒問題"?
Franklin avatarFranklin2017-09-10
所以每個人都想要套餐,但又希望只要有自己想看的那
幾台然後價值便宜就好
Andy avatarAndy2017-09-11
胡扯什麼開戰?
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-14
陳子軒是愛爾達的人?不然怎麼說是開戰。
Yedda avatarYedda2017-09-15
不用看到黑影就開槍好嗎……。
Robert avatarRobert2017-09-18
呃,職棒餐明明就很貴 而且還有421日元基本費
Ida avatarIda2017-09-21
https://goo.gl/JHaa3n 這大概是作者說的套餐頻道
Hedy avatarHedy2017-09-25
內容。 https://goo.gl/LPGJxs 這則是簡單介紹幾種
Irma avatarIrma2017-09-26
簽名檔都赤裸裸了還問沒開戰 XD
而且內文根本跳針 就是只打博斯 根本跟啥運動轉播
沒有關係了
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-27
樓上 那是原PO在幫愛爾達打廣告....真的跟愛爾達沒
關係 少在那邊腦補..............
Belly avatarBelly2017-09-30
愛爾達超愛7PUPUder
就講不看簽名檔 內文就是運動頻道其他台嗆博斯了
你覺得是緯來或是FOX嗆喔? 科科
Hedy avatarHedy2017-10-03
該部會以為有左盃在的台就是清流喔 科
Anonymous avatarAnonymous2017-10-06
個人認為這篇主要是講「類型式套餐」啦
Dora avatarDora2017-10-11
以他舉例的就職棒套餐或所謂運動套餐這種方式
Irma avatarIrma2017-10-15
如果有這種(跨業者)的運動套餐,對博斯不見得不利
Andrew avatarAndrew2017-10-19
所以我是不覺得這個作者講的會對博斯有什麼不利的
Daniel avatarDaniel2017-10-19
愛爾達目前有推運動套餐,ELEVEN 也有兩台合購優惠
Adele avatarAdele2017-10-23
博斯若目前要推應該也可行,還得看台互的規劃
Mary avatarMary2017-10-26
如果FOX一直無法讓1+2上MOD 是不是考慮讓PLAY上MOD?
Gilbert avatarGilbert2017-10-29
PLAY至少不會讓像是MLB或四大賽只能擠一台的窘境
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-01
fox play 本身 APP 他是一個 web view 的軟體
老實說很難用速度又非常慢...
另外重點就是畫質還很糟糕,個人感覺不適合tv使用
Elma avatarElma2017-11-04
如果變成OTT的模式呢?
Zanna avatarZanna2017-11-08
事實上FS PLAY應該還是從OTT的概念出來
Annie avatarAnnie2017-11-09
畫質其實不會很糟 不知道K大是怎麼回事?
但我要噴的就是他X的播放器設計 硬要加標題黑邊 導
Charlotte avatarCharlotte2017-11-09
致無法滿屏 這才是真正的糟糕
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-12
FS PLAY的畫質是跟網路流量跑的 至少我在用沒問題
Brianna avatarBrianna2017-11-15
我前一陣子有用過,感覺是SD畫質,剛剛重新看一下
畫質有改善很多,全螢幕問題如你所說的沒錯
畫質問題可能是我自己網路問題,不過剛看一下畫質
Emma avatarEmma2017-11-17
我NB拿去直接接大螢幕播送,清晰度還是稍嫌薄弱
Sandy avatarSandy2017-11-20
我的意思是 目前的FS PLAY還是以行動裝置為主
Ina avatarIna2017-11-25
如果推出電視盒專用的對應版本會不會比較好?
Christine avatarChristine2017-11-28
好奇相同的內容為何不去要求有線電視?
Rebecca avatarRebecca2017-12-03
他們覺得MOD可以靠創新打敗傳統有線電視
Genevieve avatarGenevieve2017-12-04
也不一定,有線電視這塊僵化了,所以一般不會多聯想
Rosalind avatarRosalind2017-12-07
FS PLAY 我只用手機看。挺爽挺方便!
Iris avatarIris2017-12-10
就兩個方面 一個是用點閱率 精準分析收看的人數
然後占多少比例分錢 一個就是單點
這兩方面都是使用者付費的概念 然後透過商業需求
Madame avatarMadame2017-12-14
來改善頻道的品質 因為有需求才有供給
現在問題的就是不對稱 讓中間的代理商爽賺