NCC許可大豐等3系統以博斯無限台取代ELEV - MOD

引用新聞內文恕刪，留一些推文來閒聊 頻道價格 收視率及廣告等

※ 引述《l98 (尋找屬於我的星星)》之銘言：
: 標題: [新聞] NCC許可大豐等3系統以博斯無限台取代ELEV
: 推 lotus1998 : 我剛剛去了解了一下，發現雙方的授權費一戶只差3.5 06/06
: → lotus1998 : 元，一個只願意出1.5元，一個要求收5元，假如有些 06/06
: → lotus1998 : 用戶願意每個月多出3.5元看eleven,這樣就可以解決了 06/06
: → lotus1998 : ，有多出錢的就可以看eleven 06/06

: → aalittle : 問題是收視費不是收視戶這樣想給就給啊,再者對於不 06/06
: → aalittle : 想看這台的人,出都不想出 06/06

板友 aalittle 已經簡單回答關鍵在哪了

1.5+3.5元乘上"少數"訂戶數，會比原來還虧，還有收視率帶來的廣告收入差異

: 推 iddqd : 收視費就是給各家頻道商分去了，有線數位如果有所有 06/07
: 推 iddqd : 的頻道都開放單選付費的話，就可以自己付錢給想看的 06/07
: → iddqd : 頻道了！ 06/07
: → aalittle : 慢慢等吧 有線電視別說所有頻道開放單點,光分組付費 06/07
: → aalittle : 都拖幾年了,幾家宣稱有弄分組付費也只是做做樣子 06/07

分組或分眾，以前板上有聊過，MOD平台有推出，價格沒吸引力

而且後來根本沒推廣，跟單點一樣其實不利頻道、平台、及收視戶，後面一起談

: 推 GameGyu : 看收視率報告就很清楚哪些是沒人看還要給錢的頻道 06/08
: → GameGyu : 至於沒有收視率報告的MOD，會更有趣喔 06/08
: 推 GameGyu : http://bit.ly/2WnzrGm 06/08

本來懶的找收視率，板友 GameGyu 推文有，就引用來聊

板友 GameGyu 連結是 PDF 檔 ，檔案第 9 頁，頁碼 7 開始

可以參考有線電視台的收視率


先從標題的 ELEVEN 電視台開始

2019年第一季收視率 0.02 及很糟的收視排名

ELEVEN 要的是每戶增加費用，而不是單點 5 元或更多乘上想訂的收視戶數量

板友 aalittle 的推文 "不想看這台的人,出都不想出"

0.02的收視率，能轉換成多少收視戶訂閱？

以幾乎不看體育直播的我來說，對這台把收視率比 ELEVEN 好的緯來日本台等台

頻道位置又往後擠，就有點不爽，像我這類及大多數不看這台的觀眾

怎麼可能當 ELEVEN 的收視訂戶


再來計算一下 bbTV 中嘉 百萬以上收視戶

原本 1.5元 乘上 百萬　乘上 12個月 每年有1800萬

如多 0.5元 乘上 百萬　乘上 12個月 每年多600萬

這只是假設每月多 0.5 元，且只以 bbTV 一百萬戶計算

實際上要看各家有 ELEVEN 且放基本月費台裡，談好的價格，及最後的總合

光這金額就很難靠少數訂閱來達成，還有如果有這頻道的收視戶很少

廣告賣的金額只會更低，收入會更難看，而目前 ELEVEN 自稱虧很多



目前有線系統的"主流"頻道，每年的收益大概有以下這些

各家有線系統每月戶數費用，乘12個月各家全部總合

收視率很重要的廣告費、一樣收視率很重要的自製節目裡業配

出售時段給人放節目、節目名稱冠名等，之前連境外節目都能冠的亂七八糟



現在有能"完全取代"這種營收方式的平台嗎？

先談中華電信的 MOD

MOD平台早就不以頻道餐為主，改主推0元電影199或其他199綁牌價固網

#1SQwensi (MOD) [ptt.cc] [閒聊] 參考一些新聞,為何有線電視

以前發過文，簡單以這段為主就好，後來又拿來衝200萬戶MOD

頻道商利益分配難擺平 中華電信為引進年代 拿行動業務補貼福斯-風傳媒
https://www.storm.mg/article/392347
中華當時的做法是放棄衝刺線性電視服務，將重點擺在隨選視訊等互動電視，當時推出的
「電影199」、「戲劇199」四大包月套餐，推出後從0一路成長到目前80萬包水準。


再談OTT

多數有裝有線系統的人，如果有要看的內容，應該會先用加購的方式維持

除了一部份可以只靠OTT內容就夠的收視戶，才能退掉有線系統

OTT有發過幾年內彼此分出勝負的新聞，結果2019年都年中了

還是很多家OTT，不知道有多少是燒錢狀態，或真的有收益

未來短時間內，再給兩三年，除非有OTT業者要燒大錢，拼完全取代有線系統平台

否則很難看到OTT完全取代有線系統，前陣子發文的推文

#1Sdj_xOe (MOD) [ptt.cc] Re: [新聞] 著作權法通過 機上盒侵 │
→ HuckleberryF: "如果夠看"的成本太高了，光是走頻道型的大眾主流 04/01 09:28
→ HuckleberryF: 電影版權費就可觀，付一個包月費用隨選下檔強片電影 04/01 09:29
→ HuckleberryF: 根本就不可能 04/01 09:29
推 book8685 : 所以台灣ott本身難走就是建置購片費用都很高 04/01 12:36
→ book8685 : 你光看四散的平台 片單又沒有集中大量就很難吸引 04/01 12:37


目前最能取代有線系統的只有侵權盒子，還有網路影音網站上的侵權內容

只以日綜板這篇為例，隨便Google都有更多介紹侵權盒子，而影音網站不用說吧

#1SwpuWTe (JP_Entertain)
[閒聊] 請問除了第四台哪裡可以看到緯來日本台

這篇推文有人提 "MOD有緯來精彩台 不知道多人跟他反映的話會不會進日本台"

如果以前有訂過MOD多餐的人，應該會知道 緯來精采台 HD

有播過不少緯來日本台的日劇日綜，2017年初或2016年底這台

就開始全重播及減少日劇日綜內容，現在則是完全沒有


#1Q7_cM8Y (MOD) [ptt.cc] [服務][MOD] 12/1 MOD分眾頻道套餐,六套全新上架
2017/12/01 MOD分眾頻道套餐,六套全新上架

板友 Sheng98 有發過MOD的分組，只是MOD也不會把這些當綁固網的推銷重點

MOD目前比199次之的人氣餐，好像還比較推廣。

有線系統真的分組，一定是一樣貴到幾乎全部收視戶寧願付月費

看全主流頻道。更不用說全部頻道，怎麼可能肯給單頻便宜訂購

比每月每戶收的總額還低，還有廣告收入也不用談了，最後節目內容會很慘


最後貼舊文，那篇推文有板友提到廣告收入

STAR Movies 最後不意外還是廣告台，後來有改名，只是名稱沒 Premium

另外參考前面的收視率推文，我這一年多比較喜歡的東森洋片台也是有廣告

而且收視率還更前面

#1I4sAJkR (MOD) Re: [閒聊] 可以在這裡吐槽StarMoviesHD嗎
https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1377002131.A.B9B.html
2013年
→ HuckleberryF:後來想到存HD台廢SD台也是不通的，因為SD有廣告收入 08/21
→ HuckleberryF:如果法規這樣訂，台灣還是會變成有廣告的 HD 台 08/21
→ HuckleberryF:Fox不可能放棄既有的較高收益 08/21

#1Q91bU_E (MOD) [ptt.cc] [閒聊] STAR MOVIES將改名FOX MOVIE
2017/12/3

2019/06/10 修文補充一些內容

: → iddqd : 以上列的沒有收視率可言(還有購物台也是)的頻道是否 06/09
: → iddqd : 可以要求有線下架，讓收視戶繳的錢能都給主流頻道， 06/09
: → iddqd : 這樣大家就有得看了！ 06/09
: → aalittle : https://tinyurl.com/y3xztfkk 別鬧了,所謂的賣藥台 06/09
: → aalittle : 、購物台等沒啥人看的頻道,反過來是要給有線系統上 06/09
: → aalittle : 架費,把這些頻道下架 對系統業來說會減少收入 06/09
: 推 iddqd : 那很多財經台和宗教台都沒有人看，是否可以請有線下 06/09
: → iddqd : 架呢？因為他們收視率等於零！ 06/09
: 推 iddqd : 如果我們繳的收視費能全給主流頻道那該多好啊！就不 06/09
: → iddqd : 用經常吵版權費的問題了！ 06/09
: → aalittle : 還是沒看懂吼,挖東牆捕西牆情況下,有線業把那些反過 06/09
: → aalittle : 來要給業者上架費的頻道下架,有線業者會收入短收 06/09
: → aalittle : 收入短少的情況下,你覺得有線業者會自行吸收還是再 06/09
: → aalittle : 從收視戶這邊挖 06/09
: 推 HuckleberryF: iddqd　你誤解的部份，aalittle回答你了 06/09
: → HuckleberryF: 最後兩行推文又回到這次爭議的問題。 06/09

"各種"費用價格乘上"各種"數量的總合，再加廣告收入等

對電視台、平台很重要，收入要大於支出到一定的程度

才能出現目前的影音內容，有線系統平台、各OTT平台業者也是要賺錢

MOD目前主要是綁牌價固網，牌價固網有營收，有線系統多數客戶都沒綁固網

各種系統平台也要賺錢，沒賺到一定利潤，何必投入資金維持系統平台



不少人想的最好每月2~3百元以內，或"更低"的費用看自己想看的影音內容

像 Netflix 的訂閱戶，也是很多人找分享分案，攤低每月費用

如 EAseries 板置底文，[Netflix四人方案][徵2人][半年期][站內信]

但是業者收入，沒有提高到一定程度，授權影音內容就會受限


#1I4sAJkR (MOD) Re: [閒聊] 可以在這裡吐槽StarMoviesHD嗎
→ HuckleberryF:台灣有線電視產業概況 2013/05/15 08/20
→ HuckleberryF:整體收視戶為497.98萬戶，而總家戶數為820.39萬戶 08/20
2013年的收視戶數

目前有線電視台的不少影音內容，甚至是沒付版權費時代

像首華卡通台、中都卡通台那時代，或更早幾年養出來的一定量收視戶

才維持到現在電視台數量，有這些影音內容

而且主流頻道全包，收視戶才能轉來轉去

如果改成單一訂購，各台能維持多少訂閱

沒訂閱可能就幾乎都不會再看該台電視台，或OTT平台


以緯來日本台的日綜為例，日綜板那篇

收視戶搬家或退掉，就只考慮盒子，不再花錢

我目前不期待能出現包月付費平台，上架緯來日本台的日綜內容

只限這部份就好，全時段NHK世界台節目

跟非常多部強檔好萊塢等內容還不算。


再來談一下OTT，有些內容連結等如果今天沒補上，就明天或改天

如果未來只剩OTT平台，及主流內容

很多人以為會留下來轉投OTT的內容，可能都不存在

我根本就不期待日本綜藝，台灣翻譯的版本，未來會上OTT

更不用說，沒電視台花錢買來翻譯播出，哪裡來的等人上傳網路看免錢


好萊塢強檔電影，只剩單點，自然不會有太多人點，或包超貴餐

本來很多台讓收視戶轉台，轉來轉去會停下來看，沒了系統平台

只選訂OTT，會排除非常多台目前的內容，而且沒訂的OTT

會常態查有哪些新增內容的人也不多，OTT放的內容類型變化就不會太大


OTT確實還可能有變化，但目前沒出現的內容類型套餐，最好別抱太大期待

台灣的市場條件，不像美國，但還是舉美國業者的新聞

紙牌屋？怪奇物語？Netflix 上最受歡迎的美劇，都不是 Netflix 自製的...
- 蘋果仁 - 你的科技媒體
https://applealmond.com/posts/46120
2018/12/26
北美BT 下載於2011 年佔上行流量52%，這個數字在2015 年顯著下降到26%
官方將原因歸結到串流媒體服務的崛起。但到了今年，這個數字又開始回升了。

多家競爭，不見得消費者會全買單的新聞　P2P BT 網路線上看侵權等

美國的競爭還有的看，但不等於台灣會同樣內容授權策略

這些新聞很多，再貼兩個

迎戰 Netflix、亞馬遜！NBCUniversal 要在 2020 年推串流影音服務
TechNews 科技新報
http://technews.tw/2019/01/15/nbcuniversal-to-launch-streaming-service-in-2020/

華納、迪士尼今年參戰串流市場 Netflix仍有短期優勢 - 自由財經
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2658767


--