Pacific Rim / Transformers 特效比較 - 電影

Madame avatar
By Madame
at 2013-07-16T04:02

Table of Contents

※ 引述《earthrise (yes)》之銘言:
: 動畫特效技術持續在進步,即使相隔不過數年,還是很明顯可以看出差別。但除此之外,
: 我想還是有其他項目值得討論。
: <Pacific Rim>
: 完全將夢想中的機器人+巨獸大戰具體呈現,並將巨大物體移動時的重量感、速度感拿捏
: 的很好,與環境的互動也非常細膩(海水、建築、道路、車輛)。導演分鏡動感而不雜亂
: ,戰鬥的氣氛有營造出來;且演員表現平穩,使觀眾能與劇中角色保持情感連結(就像裝
: 甲戰士之間drift一樣:p),不致於出神。
: <變形金剛>
: 第一集問世時,孩提印象中的2D卡通以3D姿態出現在眼前,活靈活現的機械變形
: 令人驚豔感動,但除此之外不論劇情或動作都表現平平。接下來兩集的表現可說每況愈下
: ,劇情低齡演技低能(雖然PR的劇本很普,但相較之下好像史詩巨作),動作調度屢屢失
: 焦,常只見一堆金屬在銀幕上翻滾碰撞,配上音效轟炸實在是很催眠。前文提到的速度感
: [變]系列處理的很差。什麼意思?比如舊時沒有動畫技術,多拍攝縮小模型,後製時必須
: 將影片速度調慢,再佐以其他技巧,使假面超人、哥吉拉、飛船、或是爆裂的建築物有體
: 積龐大的假象。但麥可貝或許為了營造他想要的刺激感,讓機器人以令觀眾幾乎看不清的
: 速度在銀幕上互毆亂晃,一方面令人頭暈,一方面考慮金剛的體積與質量,影片中根本是
: 以違反物理定律的方式在活動著,真實感大打折扣。(記得當初變三上映後我提到這點,
: 還被板上一堆粉絲嗆說「因為是外星來的!」=.=)
: 綜上,個人淺見 PR >>> T1 > T2 >> T3

才差幾年,其實比較特效誰優其實不客觀

T1、T2、T3 的製作團隊都同一個 (如有記錯請指正)

T1比較早出產

那為何大部份人都覺得T1的機械變型特效優於T2

T3的特效雖然場面更大,但是我還是比較喜歡T1的機器人特效

所以假設技術力差不多的情況下,又是同一個團隊

到底什麼是影響特效的差異??

*

我想到的有兩個"金錢"和"時間"。

金錢當然是決定特效的主要因素,但我相信以製片公司的能力,以及第一集的賣作。

不太可能有金錢上的問題。


可是時間上就大有問題了

T1畢竟是首部作品,比較有時間細心製作,完成度高後,再來喬檔期。

但T2就不同了

T1的賣作,決定T2的上映日期。

一般人只會怪導演、怪編劇拍的不好。

但更多的時候背後出錢的老闆其實影響更大。

排好上映時程(通常某些重要節慶),大家就要爆肝趕出作品。

*

如果來不及完成怎麼辦,怎麼可能跟金主老闆說,可不可以延到明年的假期在上映。

當然不可能,因為那會影響到整個公司的財報。

所以這時候導演團隊的目標就是要砍分鏡、改分鏡。

尤其是像那麼複雜精細的變型特效,在不是主要戲份的情況下,能省則省。

所以想當然爾會覺得很多戲份、分鏡不協調

我們當然不可能知道內幕,但可以想像的這是在時間不足下產生的不完美作品。



所以用某些觀點來比較誰的特效技術先進,其實是沒有相同的立足點。

--
Tags: 電影

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-07-17T05:57
話又說回來,如果少一些真人演出,全部以機器人為主
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-07-21T15:50
但又要機器人看起來有真實感,那真的會爆肝到死 XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-07-24T19:18
跟表現手法也有關,如果不去討論特效專業,PR的效果
Joe avatar
By Joe
at 2013-07-26T12:07
對我來說之所以遠遠勝過TF是因為團隊的畫面選擇大都
Olga avatar
By Olga
at 2013-07-26T17:45
非常注重讓觀眾可以完整的看到機身和怪獸的全貌.....
Emily avatar
By Emily
at 2013-07-31T08:16
從機體細節的關節運作到機體表面的物理效果都可以
一覽無遺
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-08-03T03:31
變形金剛即使在畫面最清楚的時刻依然顯得雜亂無章
Adele avatar
By Adele
at 2013-08-06T08:41
,機設繁複本來是優點,但在這裡反而成了干擾,你根
Mia avatar
By Mia
at 2013-08-08T01:04
本不太有機會去注意那些瑣碎的部分
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-08-11T03:23
也難怪前面有人會以一堆廢鐵在滾動來形容了
Erin avatar
By Erin
at 2013-08-16T03:19
會不會是因為TF先拍空景再放入CGI特效 所以拍攝的角
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-08-17T14:03
度乏善可陳 只能讓裡面的金剛"跳街舞"才不會單調
Edith avatar
By Edith
at 2013-08-18T12:53
簡寫用T1 T2我以為是終結者 看到推文才想到是變形金剛
Mason avatar
By Mason
at 2013-08-23T07:32
這導演風格就是這樣,自以為畫面亂糟糟就是很刺激激烈
Belly avatar
By Belly
at 2013-08-25T03:44
再多的預算時間都救不了他的腦袋
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-08-26T21:57
變形和環太的主要特效都是ILM製作的啊,當然越做越好
Gary avatar
By Gary
at 2013-08-28T01:55
變形和環太的主要特效都 https://muxiv.com
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-08-28T20:48
再多的預算時間都救不了 https://daxiv.com

小時候看到的片子

Irma avatar
By Irma
at 2013-07-16T03:41
記得小時候有一次去外婆家玩 電影台在播放一部電影 但我只記得片段而已 內容是有一個女的好像是機器人(這我不太確定) 嘴裡好像永遠都在嚼口香糖 就一直嚼嚼嚼嚼嚼嚼 然後有一個男的就問她你到底在嚼什麼 那女的好像一直不說 所以男的就把手伸進去那女的嘴裡 結果那男的的手指頭就被咬斷了 最後還飛到 ...

環太平洋導演和編劇談EVA的影響

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-07-16T03:34
※ 引述《SolarisGreen (SY)》之銘言: : 先提一下電影... : 環太平洋有一點我一直覺得很不好,電影明明就是用影像來說故事 : 電影開頭卻花了好幾分鐘的旁白去解說世界觀背景前提給觀眾 : 非得用這種方式嗎? : EVA,他的第一話開頭都表現的比環太平洋好 : 得過奧斯卡的導演,卻用這種方式 ...

出神入化 魔術張力十足又充滿陰謀詭計

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-07-16T03:21
初次發文,還請高抬貴手 好讀版:http://lancechuang.pixnet.net/blog/post/144411329 《出神入化》這部片,說新穎不新穎,說無聊不無聊 它的確挑戰了觀眾 挑戰我們劇情的接受度,魔術的刺激,言語的誘導 片中一直不斷提示:當你越接近,越看不清楚 有沒有 ...

環太平洋條列式心得

Doris avatar
By Doris
at 2013-07-16T03:18
怪獸篇 1.高智慧 2.愈強則強的變形體--一開始只是海怪 後來到陸地 後來還長翅膀 3.敵人用武器攻擊,他噴強酸 4.還會用電磁脈衝把電源切斷..超屌 5.死掉還能生小孩 6.嘴巴裏面還有觸鬚 7.有導航系統可以發現人群藏在哪裡 機器人篇 1.這整個讓我回憶起魔神英雄傳--龍王號、燈籠劍 ...

環太平洋 - 令人驚艷的怪獸

Linda avatar
By Linda
at 2013-07-16T02:25
※ 引述《wtsph (Plz donand#39;t say u r 雷姬)》之銘言: : 想問設定:由時空裂口傳送過來的巨大怪獸, : 到底是獨立的生物,還是生化機甲,遠端遙控? : 其實很想看一下這許多四級五級怪獸後的and#34;終結者and#34;是如何設定的? : 還是說五級是最大的? : 印象中 ...