※ 引述《fansss (新天堂樂園)》之銘言：
: 標題: [轉錄]Re: [討論] 關於「態度」
: 時間: Sat Jul 19 14:48:46 2008
:
: ※ [本文轉錄自 movie 看板]
:
: 作者: Ihsuma (Amushi) 看板: movie
: 標題: Re: [討論] 關於「態度」
: 時間: Fri Jul 18 16:26:06 2008
:
:前文恕刪
: 《態度》的問題在於他把台灣電影的常見問題全部都包含在內了：
: （如果我們先不論這否是種商業操作，我也不覺得商業操作是種罪惡，就像是
: 被罵了半天的《再見楊德昌》對我來說也沒差，因為賺錢的還是賺錢，並不
: 會影響楊德昌電影偉大的藝術價值。）
:
: 以下節錄自我朋友的評語（其實他連《花吃了那女孩》也一起罵了XD）：
:
: 1. 一直用特寫。
:
: 特寫是到情感的焦點，轉折的關鍵才在用的好嗎，不要每次一對話就特寫來特寫去，
: 觀眾的壓迫感會很大，還有特寫也不必都用剪接的，還有推軌可以用啊，去看看希區
: 考克的辣手摧花，人家是怎麼用特寫的。
:
: 2. 亂用慢動作鏡頭。
:
: 慢動作是更特別的關鍵時刻使用方法，純粹搞笑用就算了，可是連續一直用也虛了，
: 去看看北野武的花火，人家是怎麼用慢動作鏡頭的。
:
: 3. 用特殊音效或是特殊畫面。
:
: 是在拍電影不是做綜藝節目好嗎，那些鏘鏘嘟嘟搭搭的音效還有花花草草紅橙黃綠藍
: 靛紫的畫面是怎樣？
:
: 4. 剪接混亂又破碎。
:
: 是MV看太多還是怎樣，拜託讓角色情緒到點再剪好嗎，剪太快觀眾看不清楚的，混亂
: 破碎也不是不行，可是畫面跟畫面相連之下要有意義啊，去看看布紐爾的安達魯之犬
: ，人家是怎麼剪的。（補充，或是去看看《十二怒漢：大審判》的結尾那段是怎麼剪
: 的，這才叫快速剪接吧…）
:
: 5. 文藝腔旁白和字卡。
:
: 是在拍電影不是在寫小說好不好，請用畫面說故事可以嗎，都用說的不然用寫的那我
: 去看書聽廣播劇不就好了，而且那麼文藝只會讓人家覺得摸不著頭緒和噁心而已，去
: 看看比利懷德的日落大道，人家是怎麼用旁白的，再去看看庵野秀明的福音戰士，人
: 家是怎麼用字卡的。
:
: 以上，落落長一大篇 XD
:
: --
: 標題: [轉錄]Re: [討論] 關於「態度」
: 時間: Sat Jul 19 14:48:46 2008
:
: ※ [本文轉錄自 movie 看板]
:
: 作者: Ihsuma (Amushi) 看板: movie
: 標題: Re: [討論] 關於「態度」
: 時間: Fri Jul 18 16:26:06 2008
:
:前文恕刪
: 《態度》的問題在於他把台灣電影的常見問題全部都包含在內了：
: （如果我們先不論這否是種商業操作，我也不覺得商業操作是種罪惡，就像是
: 被罵了半天的《再見楊德昌》對我來說也沒差，因為賺錢的還是賺錢，並不
: 會影響楊德昌電影偉大的藝術價值。）
:
: 以下節錄自我朋友的評語（其實他連《花吃了那女孩》也一起罵了XD）：
:
: 1. 一直用特寫。
:
: 特寫是到情感的焦點，轉折的關鍵才在用的好嗎，不要每次一對話就特寫來特寫去，
: 觀眾的壓迫感會很大，還有特寫也不必都用剪接的，還有推軌可以用啊，去看看希區
: 考克的辣手摧花，人家是怎麼用特寫的。
:
: 2. 亂用慢動作鏡頭。
:
: 慢動作是更特別的關鍵時刻使用方法，純粹搞笑用就算了，可是連續一直用也虛了，
: 去看看北野武的花火，人家是怎麼用慢動作鏡頭的。
:
: 3. 用特殊音效或是特殊畫面。
:
: 是在拍電影不是做綜藝節目好嗎，那些鏘鏘嘟嘟搭搭的音效還有花花草草紅橙黃綠藍
: 靛紫的畫面是怎樣？
:
: 4. 剪接混亂又破碎。
:
: 是MV看太多還是怎樣，拜託讓角色情緒到點再剪好嗎，剪太快觀眾看不清楚的，混亂
: 破碎也不是不行，可是畫面跟畫面相連之下要有意義啊，去看看布紐爾的安達魯之犬
: ，人家是怎麼剪的。（補充，或是去看看《十二怒漢：大審判》的結尾那段是怎麼剪
: 的，這才叫快速剪接吧…）
:
: 5. 文藝腔旁白和字卡。
:
: 是在拍電影不是在寫小說好不好，請用畫面說故事可以嗎，都用說的不然用寫的那我
: 去看書聽廣播劇不就好了，而且那麼文藝只會讓人家覺得摸不著頭緒和噁心而已，去
: 看看比利懷德的日落大道，人家是怎麼用旁白的，再去看看庵野秀明的福音戰士，人
: 家是怎麼用字卡的。
:
: 以上，落落長一大篇 XD
:
: --
All Comments