Re: PR 1 vs. PR 2 - 實境秀

※ 引述《hippocampus (海馬)》之銘言：
: 不知道大家會不會覺得這樣的討論很無聊
: 不過前幾篇的推文都是支持第一季
: 我個人偏好第二季
: 就覺得來比較一下應該很有意思

我個人也是比較偏好第二季，大概是因為對Santino和魚君的偏心

: PR1 PR2
: Heidi 講話的內容比較多變 雖然講的內容本來就是大同小異
: 但似乎每次都是同樣的句子
: 變化非常的少:
(as you know in fashiion ....）

說真的，看PR以來我對Heidi一直沒什麼特別感覺。
她的表現就是很...中規中矩。除了Project Jay這集和兩次大團聚
讓人看到比較不一樣的一面外，大多時候，我甚至覺得她也不應該
成為評審的一員，畢竟"設計"不是她的專業。不過，說了等於沒說
，她的存在其實多少也是這個秀的噱頭之一。btw,不過大家對名
模的品味還是有莫名的期待與信任，像是早年Heidi為勃肯設計鞋款
，那天又看到報導她要幫VS設計內衣...所以...（攤手）

: model 聽說走的比較好？畫面也多 實在是讓人覺得model的角色真薄弱
: 讓model當客戶那次model有更多 只能看他的設計師爭不爭氣
: 鏡頭 而且換model似乎變成一種壞事?!
: 設計師一開始也很願意選不同
: model

我個人覺得整體來說S1的models素質比較整齊，像是Olga我就一直覺
得臉孔辨識度很高，其他的像是Morgan，雖然臉孔不算特別突出，但
台步很有氣勢，Julia也很有質感，瑪汀妮克表情也很靈活。至於S2，
我真的有印象的只有Grace，而且只限紅髮齊瀏海的Grace。

: 參賽者 做出來的衣服比較華美多變 怎麼大家好像都是走簡約派的
: 設計都不會非常複雜唯一一個複雜的
: Santino老是做出火雞來
: 但這表示實力比較好嗎？ 我覺得大家平均的實力不會差太多？
: 每個角色比重平均 似乎重點都落35D那幾個人身上
: 有賤人讓可看性提高很多 比重差異很大靠Santino提高可看度
: 不會來不及做完 總是被時間追著跑？是剪輯問題
: 到底節目是不是偷偷給他們 還是大家真的做的比較慢？
: 充裕的時間完成呢 在第二季 我後來有點覺得老是做不完真的很奇怪
: 參賽者常常需要兩個小時來讓 整個第二季就是一直覺得他們時間壓力好大
: models著裝調整 在第一季卻很 跟第一季完全不同
: 水到渠成 我認為是編輯的結果 同時第二季真的給人他們好累的感覺
: 常出去玩 非工作室的部份多 充滿gay感很有趣 但畫面多在工作室

做不做得完我覺得經過剪輯之後實在探究不出什麼。但整體來說，我比較
愛S2。除了我是Santino控之外，以Santino為中心發展的笑話、愛恨情仇(?)
與恩怨糾葛(?)都讓我看得很嗨。比較起來，我覺得S1的爆點比較是以Wendy
為中心發展的，每集都等她耍賤就好，可是我覺得沒有S2的那種歡樂。

至於設計師的才華，其實我認為兩季不相上下，但風格/題目不同，沒辦
法比較。但以S1來說，我覺得Nora與Austin是有點遺憾，我一直覺得Nora應
該待更久的才對，至於Anstin，假如他能進final，肯定會更精彩。而像S2，
我至今仍覺得Diana很有創意，可惜被Marla拖下水，而魚君的一流車工與偶
爾出現的佳作，也讓我覺得他應該留的久些。

: Tim ？（我沒意見） ？（我沒意見）

我也沒意見。Tim從頭到尾都很娘啊～不過，S2 後Tim爆紅，應該和
Santino的小故事及模仿有點關係吧。

: 挑戰 model當客戶很棒 makeover很有意思

不知道是過太久還是怎樣，S1我有印象而且覺得有創意的只有第一集的
超商採購，其他好像都挺中規中矩。至於S2，改造、植物、為其他設計
師設計都還蠻有意思的。不過，看了S3後，會覺得S3的題目好像更有創意


--

E. Edward Grey: Look, we can't do this 24 hours a day, 7 days a week.

Lee: Why not?

--