Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步? - 星際爭霸戰

※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：
: : 我是這樣解讀
: : 你不是這樣解讀
: : 1:1
: : 統計結束
: 反串失敗, 但你要這樣玩我陪你:
: http://www.theforce.net/swtc/towers.html#globes
: Curtis Saxton, Wayne Poe, 小說, 藍圖 -> 5:1
: 而且 Saxton 解釋得很清楚, 所以不管是數人頭, 還是合理
: 分析都顯示你的解讀有問題
: : 什麼意思你只看電視？
: : 不知道你是什麼意思
: 電視台秀一個槍擊案的畫面, 我對畫面上的事情有我的想法,
: 我是想完就算了還是找來其他不同媒體的報導?
: : 有多少資料講多少話
: : 這是任何客觀討論最基本的
: : 如果你擁有非常詳盡的資料 也許可以為你的假設提出合理的證據
: : 可是目前為止完全看不出來你的"星際大戰必勝觀"有什麼充分的證據
: : 足以讓你提出這麼大的假設
: : 簡單的說 你是一分證據 講九分的話
: 從簡短的開始
: 聯邦 帝國
: 一發艦砲 7MT/秒 200GT/發


: 艦盾抗性 約 30 MT 24000MT

: 艦戰距離 個位數公里以下 數百公里以上 所以星艦單挑帝國剩
^^^^^^^^^^^^^^
Range: 10-200,000km

: 船艦宇航力 相當於約 6K 光速 相當於約 50M 光速



亞光速船速 1/4C (Full impulse power) 有待補完
^^^^

筆誤XD

帝國真正有威脅性的武力該是戰機，這些就再談



: 領空 8000 光年 至少相當於我們銀河,
: 150 個會員星球 上百萬個星系 (12M 住人星球)
: 行星護盾 無 有 所以帝國可以進行閃電戰
: 地面作戰裝備 差 優 (不要跟我來那套太空時代不用陸
: 軍, 星球總要佔領吧? 啊不然帝
: 國也不差那 150 顆星...)
: 星球毀滅力 無 無防盾星球可用
: 滅星者為之, 有
: 防盾可用死星為
: 之
: 艦隊規模 含戰機約數千艘 僅滅星者即25000 艘 所以帝國有數目優勢
: 哪一樣細節有問題可以慢慢談
: : 老實說 我真的看不出你對SW的自信怎麼這麼大
: : 如果帝國就真的如同你所說的這麼精銳 這麼強大
: : 怎麼帝國部隊的素質也並非很好
: : 在EP6在Endor上的帝國部隊還被Emperor形容是最精銳的部隊
: : 結果...就被拿石頭的小孩打敗了
: 不, 是 Chewie 搶到 AT-ST 後才逆轉, 兩三個畫面你來我往
: 你能評斷整個戰局?
: 小說中 Ewok 可是傷亡慘重
: : 也許Ewoks都超級賽亞人吧
: : 否則這樣的Ewoks裝備加數量 可以擊敗帝國的精銳部隊
: : 我只能說你是帝國新聞局的發言人.....謝志Chin
: 而且就像我說的, 帝國不差那 150 顆星球
: : 應該是你在換吧...標題是你改的吧.....
: : 是你在強調一定是帝國vs.聯邦
: : 可是標題和大家的討論明明就一直沒有限制在帝國vs.聯邦
: : 明明是你在改...
: 那更妙了, 有什麼理由相信 Trek 看到的各族、一週怪物會
: 萬眾一心齊力對抗?
: ? 答案呢?
: : 所以你的論點這樣不是更奇怪
: : 你自己都說至少要有兩軍都在戰場
: : 結果...帝國在ST的時代也許早就不存在了
: : 因為是long time ago ...
: 簡單地說這個是你在侷限你自己, 這樣一個 vs. 對抗本來就
: 預設兩個並存在一個戰場了, 沒有人管他們怎麼來到戰場的,
: 也沒有人管為什麼他們同時在那戰場, 不然為什麼要 "vs."?
: 就像我另一篇說的, 改成 "哪個軍力強" 對這問題有幫助嗎?
: 毫無幫助
: : 星際大戰的偵測能力也看不出來有多先進吧
: : 請問從電影哪裡看的出來
: : 每次有人進行超光速對方就消失了
: : 帝國也不知道對方要跑哪裡去了....
: : 很難看的出來帝國的偵測系統有多先進
: 相對於聯邦, 帝國的偵測器也不會隨便一個放射線, 一個
: 離子風暴就失效
: 如果帝國的偵測系統對於你來說沒多先進, 聯邦的系統對
: 你來說根本是笑話
: : 當然也不代表ST的有比較好
: : 況且聯邦擁有隱形的科技
: 錯了, 帝國有 CGT 偵測器, 可以偵測 (索隆三部曲)






兩邊隱形的原理一樣??對於那些沒辦法隱藏本身船艦重力波動

的隱形船艦，你的CGT才有用武之地。ST一方隱形之後會是如何?


你的答案是可以偵測 我的答案是未知








: : 誰說無法利用這種科技摧毀死星
: 先進得了護盾再說吧?
: : 另外還有 遠距離傳輸的科技 隔幾光年傳輸物品
: 穿不過護盾你要傳什麼?
: : 很難說聯邦一定"死的很難看"
: : 你現在說的這種話就是我之前說的
: : 明明沒有充足的證據 可是話就要講這麼滿
: : 又不是競選團隊的發言人...
: blablabla
: : 問題在於
: : 我知道天馬行空的討論的限制
: : 也就是因為天馬行空 所以盡量避免過於極端的言論
: : 有多少證據講多少話
: : 可是你卻是天馬行空之外 又毫無限制的妄下定論
: : 無視自己資訊的缺乏
: 所以你到底承不承認能客觀比較? 不承認我打那麼多大概你一句
: 天馬行空就通通無視了
: :


當一種科技出現，例如飛彈的追熱 追雷達波 ，就會有另一種

科技能夠進行反制 進而反反制

所以當一個宇宙傳送科技發達，其反制也極為發達 是合理的推斷

(傳送科技→以護盾抵抗傳送科技→被穿透→護盾變頻 )

今天你說你的SW中有干擾器可以干擾定位 所以ST傳送科技無用

這種邏輯會不會太好用了?


義和團也說他們刀槍不入你就被他們唬住?也許是真的，又 也許你

把他們一槍爆頭，打成爛泥。



ST的傳送科技有時會無效無法定位，那也是發生在ST宇宙中的事情

與你的SW世界無關。


我的想法是:沒有辦法進行比較。也許真的如你所說不能定位

又或許這種小玩意兒只困擾了Chief三秒鐘。



同理，當你說你的滅星者比8472的火力強大時

你的推論是這樣的:滅星者打下去星球馬上炸開，然而8472的9艘聯合射擊

你見到Borg星球撐了一下才炸開 所以你家的滅星者比較威



喔，兩顆星球材質一樣?大小一樣? 你怎麼有辦法這麼樂觀的做出你的結

論?


再談你說的Q vs Time Lord & Dalek

你說後者PK引起大規模星系的時空震 而前者是"幾顆"星星爆炸

所以你又樂觀的做出你的結論: Q 會死的很慘。




有個故事是這樣的:

一個國王讓四個瞎子去摸他們從沒見過的大象

瞎子A:大象摸起來像草繩

瞎子B:大象摸起來像柱子

瞎子C:大象摸起來像一條水管

瞎子D:大象摸起來像一堵牆


後來瞎子們就吵起來了。



有人指出你的邏輯漏洞百出，可惜你似乎打算開大絕無視

然後繼續辯辯辯辯辯

------------------------------------------------------------------------

我也可以用你的邏輯來disbelief SW世界中的JEDI


以我的看法呢，所謂的JEDI不過就是一些裝神弄鬼之術士

會一點催眠術，運氣不錯，眼睛閉著都能打

手上拿著一種光劍，近戰型武器，不過不怎麼有用，鑽個牆壁都要鑽

半天。

你看到的那些隔空以FORCE殺人呢，其實有可能是前一天睡覺落枕

然後面見大帝的時候太緊張了 脖子抽筋

有什麼理由要我相信Force的存在? 連電影裡面都有人不相信了
--------------------------------------------------------------------------

也許這樣亂搞對你來說很有意義，但是我不這麼認為。



你愛繼續發文argue是你的事情，反正我也沒看過版主出面管過

其實我也知道前幾次有人發這種文的時候 板上的前輩們的作法


就是大家有默契，別去理它。


這是我最後一次對這個主題發文了，之後我會乖乖閉嘴XD



給其他有在看板的前輩:真不好意思...我..我認真了Orz


--
佛都有火?佛有沒有我不知道
不過我相信有很多人都看的歸覽趴火 XD















--