Re: 不知道有沒有人問過 - 駭客任務

Andrew avatar
By Andrew
at 2003-12-15T23:38

Table of Contents

※ 引述《FallenAngelX (^^)》之銘言：
: ※ 引述《keany (/< e a /\/ y)》之銘言：
: : 電腦並不希望趕盡殺絕，而且電腦也應該會給The one機會，
: : 駭二時Architect就給過一次，想當然他會因為Matrix大亂，
: : 而給The one第二次機會才對。Oracle也說到時間是The one
: : 掌握的，Architect應該不會完全不給Oracle和The one甚至
: : 人類機會，他沒必要做到這麼絕，只怕The one沒能力闖入
: : 01(電腦的城市)，而讓Smith毀掉The Matrix.
: 或許電腦覺得一直無止盡的生存很無趣
: 所以才把人類留著作為一種樂趣?
: Purpose of life is to end.
: hmm...

那就跟無聲狂嘯的劇情很象囉
一樣是電腦征服人類後,故意留下幾個人下來玩

--

All Comments

Re: 不知道有沒有人問過

Hedda avatar
By Hedda
at 2003-12-15T18:21
※ 引述《Dumkas (人之磨難)》之銘言： : 看完電影有段時間了 : 忽然才想到的 : 也許有人討論過我不知道，或是我沒看清楚電影 : 感謝回答~~ : 為什麼第三集沒看到人類用他們的飛船幫忙對抗機器攻擊啊... : 第二集有個開會的鏡頭不是有很多艦長嗎？ : 還有為何機器只製造大量的烏賊... : 如 ...

Re: 其實駭客的結局....

Isabella avatar
By Isabella
at 2003-12-15T01:11
※ 引述《DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)》之銘言： : ※ 引述《Grandee (☆Viva! Disney☆)》之銘言： : : 在四肢內傳送的神經訊號是電池 : : 毀掉的話就變成快沒電的電池了... : 那把五官毀掉的話應該不會減少太多電吧 : 但是對脫離matrix ...

Re: 不知道有沒有人討論過這個？

Yedda avatar
By Yedda
at 2003-12-15T00:48
※ 引述《doublebass (DB)》之銘言： : ※ 引述《nano (貓狗大戰)》之銘言： : : 不一定要被控制吧～ : : like a soldier... take the first order, do the rest itself~ : 不是能不能被控制的問題 ...

Re: 看完駭客任務的問題??

Donna avatar
By Donna
at 2003-12-14T23:59
※ 引述《anul (haha￾ N )》之銘言： : ※ 引述《Roshiel (123)》之銘言： : : 這應該不是 +1 與 -1 的問題 : : 如果真是如此....萬物之源直接把尼歐殺掉就好了 : : 為何要讓尼歐去跟SMITH決鬥呢?? : : 我的觀點是：SMITH的能力的確是 ...

Re: 其實駭客的結局....

Elvira avatar
By Elvira
at 2003-12-14T21:33
※ 引述《Grandee (☆Viva! Disney☆)》之銘言： : ※ 引述《DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)》之銘言： : : 講殘忍一些 : : 機器人其實可以把那些and#34;電池/人類and#34; : : 的手腳都砍斷 : : 並且把五官都毀掉 : : 這樣即使醒來 ...