Re: 也談不散：蔡導的悲情與我的不爽和不解！ - 蔡明亮

※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板]

作者: IRyan (I 网 Ｂ ωiθ Ｕ) 看板: Ourmovies
標題: Re: 也談不散：蔡導的悲情與我的不爽和不解！
時間: Mon Dec 15 18:18:16 2003

所謂「他覺得看他的片的人才是清醒的」，
他指的並不單單只是看他的電影或是"藝術"電影的人，
而是那些站在戲院門口，看著琳琅滿目的片單，
視線不會主動跳過國片或是小眾電影的觀眾。
即使最後選擇的不是國片或小眾電影，至少這位觀眾曾經考慮，
這種人就是清醒的人。

真的只有蔡明亮導演的作品會讓觀眾難以接受嗎？
如果今天放映的是希臘導演安哲羅普洛斯的作品，
觀眾的反映還是一樣吧？
一個創作型的導演從來就沒有必要討好觀眾，
觀眾只有喜歡或不喜歡導演表達的方式，
重點在於，國內的大部份觀眾根本不讓自己有選擇的機會，
他們會疑問蔡明亮的電影對話為何很少，
卻不問為什麼其他電影的對話很多呢？

並不是每部電影都要具有娛樂的效果，
有些電影就適合在一個人不想受到打擾的時候，
不想和朋友做作式的寒暄，不想陪笑臉，不想去煩惱下一句該接什麼話，
就這樣一個人來到戲院，「疑？"不散"好像很特別。」
買了票，進了戲院，靜靜坐在I排6位上，
看著螢幕上的主角看著螢幕上的自己，
88分鐘過去，突然發現心裡頭好像滿滿的都是東西。
你可以告訴自己，原來電影並不一定要「好看」，
而是能不能在你心裡留下什麼裊裊不散的餘韻。


※ 引述《FINALFANTASY ( 天下有雪￾ NN )》之銘言：
: 開幕片的時候蔡導有來跟大家一起看，
: 看完時也說了一些感觸。
: 金馬頒完時又說了一些。
: 兩次談話，不同時間，相同的是對
: 大環境惡劣的不滿與觀影大眾的失望。
: 他覺得看他的片的人才是清醒的（隱含了
: 不看的都如同行屍走肉！），他辛辛苦苦
: 拍了這些這麼好的片子，外國影展都愛的要死，
: 但回到台灣卻是冷水一盆！Why???
: 台灣觀眾跟世界其他地方比真的比較膚淺嗎？
: 比較不懂電影嗎？？或像「不散」中說的都不進戲院了嗎？
: 不是這樣吧！
: 看完「不散」，我覺得沒想像中催眠，的確知道並有那麼點
: 感受到他想說的東西。但我兩個經常觀看並熱愛藝術片的
: 朋友都幹聲連連，覺得故作姿態、矯情、自我耽溺！
: 我沒那麼激烈，但個人覺得整部片的確太想說些東西而過度雕琢，
: 而在形式或拍攝手法上「師」氣過重。
: 沒錯，蔡導很辛苦，除了拍片之外，還要風塵僕僕的趕場演講，賣票，
: 作行銷、兼公關。但，就如同他自己說的，他的片子要引導觀眾去思考，
: 而這其中，與觀眾對話就變的必要！因為觀眾真的不知道為什麼我辛苦一
: 個禮拜想約會看電影，但要花兩百塊錢看一部真的讓人不太懂，看的吃力，
: 可能還會被男女朋友罵的、黑黑的、對白不到十句、一堆空鏡頭的電影？
: 對百分之九十九的人而言，電影很可能不是「教育」的過程，至少在走進戲院
: 的動機內時那並非考慮的因素，電影也不是用來仔細審視、深思人生普通、
: 醜陋、一般等面向的場域。當然，如果一部片子先讓人覺得「好看」，同時又
: 能順便塞一些東西在觀眾口袋裡讓它帶
: 回家慢慢想，細細琢磨，絕對是一件令人高興的事情吧。
: 就像聯誼或擇偶一樣，我們會說，要注重對方的內心，外表不重要。
: 回過頭來看「電影」，對觀眾而言，電影不是生命，更非哲學，而是放鬆
: 、娛樂、一個充滿無限驚喜的萬花筒，OK，如果今天「不散」真的行銷
: 大成功，賣出了幾萬張票，我相信還是會有超過八成的觀眾看完片子時
: 會氣死，他們之中的一部份人甚至暗自賭爛發誓一輩子再也不進戲院看國片！！
: 沒錯，這世界上也許真的只需要一個阿莫多瓦，一個王家衛！
: 蔡明亮有蔡明亮的堅持，因為這些堅持，世界給他如雷的掌聲，
: 但國內觀眾的冷漠，則是這份堅持及其榮耀的
: 不可分割，是一件事情。
: 商業、明星不必然代表媚俗、膚淺！電影沒死，願意花錢進戲院、
: 租DVD的各種觀眾仍然多到可以讓從事電影工作的人們餓不死，但
: 也請先給觀眾們一個買票的理由！
: 我們生在一個不只有八齣樣版戲可以觀賞的年代，這裡有來自全世界的
: 各種電影（他們的電影人也很努力）準備勾引觀眾！當其他電影能讓觀眾
: 掏出六七百塊買套票，看完後爽到不能自己，將一週的疲勞一掃而空，
: 精神亢奮時，請大家想想在這資本邏輯下，一個導演究竟要用什麼樣的姿態
: 和心態來面對自我的創作與市場反應？尤其真的有人可以較好又叫座的時候，
: 我看不到我們一定要愛你的理由~當然，孤獨也會是一種耽溺、一種美感，
: 如果你能甘之如飴的話！

--

「眼淚的存在，是為了證明悲傷不是一場幻覺。」
～羅蘭巴特《戀人絮語》

羅蘭巴特提出理論，而我證實。

--