Re: 原來PTT相聲板這麼受重視 - 相聲

Table of Contents

※ 引述《FANTERRY (黃小豪)》之銘言:
: http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=6906
: 今天看到這篇
: 裡面一直提到相聲板呢
: 大紅的文章還有被引用
哇~~好榮幸唷~~~
想不到,我這麼反瓦舍的人,文章竟然被引用
可是他都沒有註明bigred原創的文字
害我滑鼠捲兩下,就用搜尋搜bigred搜不到

我是不是可以反過去說
「你沒有問過作者,怎麼可以用呢?」
「你真的懂得這些話的含意嗎?」
「你以為你真的知道水果奶奶在賣什麼嗎?」

而且也不太算是節錄呀,快把正文引用光了

商鞅作法自斃,按照他們的標準,這篇肯定也是欠斃
: 真不愧是版主呀
: 內文太長而且我怕被罵
: 就不PO過來了
: 自己慢慢看吧
: 只想對第一篇回應的內文說一句
: "你不喜歡的東西不表示別人不喜歡
: 天下作品都一樣,只要有人還喜歡、還欣賞,那就是好作品
: 那些話你就沒資格說...."
: 只要還有人欣賞就是好作品
: 那這世界上的爛作品還真少
: 棒棒堂都還這麼多人愛呢
: 所以只要有人還覺得某扁是個好總統
: 我就沒有資格罵他嗎?
: 還有很多人支持小馬哥
: 我就不能罵他嗎?
: 哪些話我沒有資格說
前幾句聽起來不像話,後面幾句聽起來有道理

言論自由,誰都可以大鳴大放~~~

當言論自由到一個程度的時候,也沒人真的關心別人說什麼

只在乎誰聽到我再說話
: 這種似是而非的邏輯
: 正該讓馮大師來好好糾正才是
: 不錯......我就是自以為厲害的PTT鄉民其中之一
: 我給予最大的禮貌就是不在別人家說主人壞話
以上這句說的還真對,在批踢踢,大家都很有默契的遵守這點,
只有迷路的孩子會亂搞。


--

All Comments

Joseph avatarJoseph2007-08-22
其實這年頭啊,有內容的話都沒人要聽了啦 科科
Lydia avatarLydia2007-08-26
誰敢幫我轉貼2450那篇文章阿!!
Lauren avatarLauren2007-08-31
轉貼去哪裡?
John avatarJohn2007-09-03
好啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-09-07
現在連引用名人說的話都不行了...那個地方規矩還真多
Daniel avatarDaniel2007-09-08
其實我們也犯賤 明知有親衛隊 還去說真心話...
Irma avatarIrma2007-09-11
越吵只會讓他們越紅,這個版光罵瓦舍的文章集結都能出書
William avatarWilliam2007-09-16
了,真的討論相聲的反而沒幾篇,還是回歸清流吧
Ethan avatarEthan2007-09-16
同意!!別人家的親衛隊干我們啥事! 多討論相聲吧!
Ingrid avatarIngrid2007-09-21
沒錯!您轉貼過去後 還是有人不滿,再說下去也是無意義的
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-09-25
話又說回來,不能因為有人不滿,就不說! 這樣太懦弱了
Anonymous avatarAnonymous2007-09-25
人家是親衛隊 花時間跟他們嘴砲 我寧可去政黑板
Odelette avatarOdelette2007-09-26
更何況最近採購了好多東西 別壞了享受的心情!
Kelly avatarKelly2007-09-29
覺得太懦弱了嗎?您是文章的原作 您可以要求他們道歉
Ursula avatarUrsula2007-10-01
我指他們說某些人是"白目人士"
Freda avatarFreda2007-10-04
推作法自斃,看了總覺得他們的文也可以被自己的標準鞭得
Brianna avatarBrianna2007-10-08
傷痕累累。:p
Yuri avatarYuri2007-10-13
我是原作? 連報菜名都是他們創作的了 我還敢說我是原作?
Hardy avatarHardy2007-10-17
轉貼我文章的人有在看這版,我要講的,他大概都看到了
Ursula avatarUrsula2007-10-22
跑去要求道歉,有點沒意義,作給別人看而已
Leila avatarLeila2007-10-25
哇~你們好無聊