Re: 台灣的紀錄片～ - 紀錄片

※ 引述《bluex1227 (瞧不起"蠢"十六!)》之銘言：
: MichaelMoore的華氏911
: 九月十號就要在台灣上映了
: 先撇開影片驚人的成績不說
: (包括了坎城金棕櫚獎和北美首周票房冠軍)
: 我一直很好奇
: 為什麼Michael的片會如此受歡迎?
: 他上一部科倫拜校園事件也是如此
: 我也看過～我只是很好奇
: 為什麼台灣就不能拍初一部像這種叫好又叫座的紀錄片?

Michael Moore實在是個很厲害的人，從前作《科倫拜校園事件》看來，這種極具批判性、
強烈左傾，夾雜著時事潮流又麻辣作風，實在是非常合乎觀眾的胃口。
更何況美國又是世界的中心，Michael Moore敢用影片這樣羞辱布希一番，世界觀眾誰會
不想好好的瞧一瞧呢？當然Michael Moore的片子其實很兩極化，那個所謂「好」與「壞」
也是很主觀的判斷，無庸置疑的，他是真的利用紀錄片達到他想達到的目的了。

我其實不是很能同意你說「為什麼台灣就不能拍出一部像這種叫好又叫座的紀錄片」。

先撇開紀錄片來看，就連比較大眾化的台灣電影(劇情片)市場都已經萎縮成這個樣子，
這個結構性問題的答案，當然必須是要個個層面一一破解才行，若只是從單一方向，
譬如行銷、影片本身、政府...等等來延伸出解決的方案，大多只是片面之見，
如果撼動不了整個結構，根本也只是投石填海，浪費資源做白工罷了。

然而紀錄片在台灣又是小眾中的小眾，當然其實也有很多非常優秀的作品，
但是連「電影工業」整個的垂直整合制度都建立不起來，還能要求紀錄片如何達到普及。
況且紀錄片的本質上，跟整個商業體系是有一定程度的衝突與矛盾，如果用票房成績來衡
量那個所謂「叫座」，其實也是挺弔詭的。

今年陸續有了不少紀錄片推上院線，《跳舞時代》、《歌舞中國》、《海洋熱》與
之後會上映的《生命》，台灣影史上未見，而這或多或少暗示著台灣電影(劇情片)的危
機更加嚴重了，當紀錄片躍昇為國片當中的「主流」時，這個門檻低、成本少的影像製
作，勢必會引起更多人對它的重視與投入，假使連紀錄片都成為一種「消費式」的影像
，那我想台灣的電影，真的可能沒救了吧...

上院線或許是一種突破與轉機，如果你還沒在台灣看到叫好叫座的紀錄片，
我順便打個廣告，9月17日到10月8日，請到總統戲院看看全景一系列的地震紀錄片，
看看經過四年的時間，他們的投注的心力，
也順道檢驗一下，是否符合你所說的叫好與叫座。


--
電影‧人生‧夢！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/fans/

--