Re: [問題] 天邊一朵雲首映 - 蔡明亮

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: dowell (天荒地老海枯石爛) 看板: movie
標題: Re: [問題] 天邊一朵雲首映
時間: Sat Mar 19 01:02:27 2005

※ 引述《fango (犯古㊣SimplePlan)》之銘言：
: ※ 引述《xoox (都加油唷~~~!!!!)》之銘言：
: : 請問看完片的人~~
: : 觀影經過愉快嗎??
: ^_^ 其實這部片有些片段還挺有趣的
: 大家都笑翻了 XD 有些畫面很動作真的很好笑
: 不過比較沉靜的片段也是有 (當然也少不了大家想看的AV片段...Orz)
: 基本上還算是不錯的片 大家反應都還不錯～

看了一些人對「天」片的謾罵，其實我也能體會那些人的想法。
不過，我是覺得這部片讓人不快或受批評的原因可能和電影本身無關。
罵的人大概有幾種思路，也挺有趣的：

一、有一類罵者有種刻板印象，
電影對他們來說是「服務業」，只有讓顧客爽才是正經，
「做得難吃就不要裝格調嫌顧客品味」。
這我想可以用飲食文化的模型來解釋：
比如今天我只是希望台灣的餐廳業者開幾家像麥當勞的店，
讓我吃速食吃得舒舒服服，為甚麼「台灣本土」的「名餐廳業者」，
老是要開那種「吃不飽又難吃」的日本料理？
我去吃的時候沒有露出九大行星在嘴裡爆炸的表情，
還會被店家和其他顧客笑沒品味和深度？

這些人其實也是很希望能夠看得懂蔡明亮的東西，
只是真的看不懂，但承認看不懂又有「會被笑和嗤之以鼻」的壓力和挫折感，
那麼怨恨自然就要落在蔡明亮為甚麼要拍這種害人的東西了。

二、第二類罵者也通常給人一種感覺，從撂「不如去看真正A片」一類話顯示，
此類人似乎以為：愛看藝術電影的那些「自命有水準的人」，（包括柏林的洋鬼子們），
平常都是沒看A片的乖乖牌，不曉得「甚麼才是嗆辣，甚麼是重口味」，
所以才會被蔡明亮唬的一愣一愣，
還不曉得蔡明亮只不過是偷了一點A片的東西譁眾取寵，裝高級裝反省。

這種我想是比較不足與論的，我想喜歡這部片的人當中A片通應該也不少，
柏林影展的死洋鬼子應該對A片和性的研究和愛好上也是人才濟濟才是。

三、有一些人想得比較深，他們覺得A片工業和A片文化被這部片當作素材消費，
並且當作諷刺和反省的重要元素，
搞得人從此要去想「身體、人生和愛情到底是甚麼」等等的大道理，
而且挑起一些迷惘，被這部片搞得以後沒辦法安心快樂的看A片，實在是很幹。

不過光這些認識就可以讓人覺得很有意思了。


--