Re: 建築師與大頭 - 駭客任務

Joe avatar
By Joe
at 2012-06-15T22:21

Table of Contents

※ 引述《Darkland (小黑XDrz)》之銘言:
: ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言:
: : 我想,你根本搞不清楚什麼叫「重建」
: : 母體不是白痴,破壞錫安還保留科技產物給他們修復幹嘛?
: : 從開始重建到發展到可以讓錫安人重新連上母體
: : 都不知道要過幾百幾千年了
: 昨天快速的重看了一下1&2
: 第一集
: (Neo剛被撈起來後不久)
: M:「最重要的問題是現在是幾年,你可能覺得是1999,但其實應該接近2199」
: 中間有帶過一個畫面是尼布加尼薩 2065 made by USA。

這一點蠻好玩的


事實上,USA 有兩種可能意義

1. 地球還沒被母體統治前的真實世界 USA

2. 地球已被母體統治後,虛擬世界內由母體假造的 USA


若是 1. 的情況,真實的 USA 毀滅之後,還有七個錫安重生~毀滅~重生的輪迴

如果 2065 這個數字,是地球還沒被母體統治前的西元 2065 年

那 2065 ~ 2199 中間有 134 年,發生過七個錫安輪迴,那每個輪迴才不到 20 年


而每一個輪迴由救世主 + 7 男 13 女開創,不到 20 年就有 25 萬人

所以,1. 這個 case 可能性實在很低


所以我想 2065 這個數字,應該是 2. 的case,母體內的 USA 紀年吧

: 第二集
: M在集會要激勵大家不要怕即將來的大戰
: M:「我們過去一百年與機械的戰鬥」
: 第一集從船艦核心的製造日期還有製造商還是美國來看,至少2065年人類還沒被擊潰
: 然後錫安人認知當下是2199年,所以錫安最多最多就是發展了130年。
: 第二集,原文台詞有提到 one hundred year還有a sentry of war,所以他們對於這
: 場戰爭的長度也頂多就是這個時間

承劣者前文所言

錫安毀滅到重新連接上母體,其實需要相當長的時間
在還沒接上母體前,根本沒有跟母體戰鬥的本錢

這裡講的一百年,我認為是錫安有辦法跟母體戰鬥開始的一百年
而不是錫安一個輪迴的整體歷史,只有一百年

: -
: 所以母體打爛錫安的時候到底有沒有讓科技歸零?
: 我認為沒有,至少看到船艦核心竟然仍是用戰前的產品就可以知道他們不完全是砍掉
: 重練。

我想,你指的戰前是指地球沒被母體化前的意思吧

但對於這點我抱持疑問

畢竟從錫安跟母體的戰鬥來看,
只要艦體被母體定位到,就是烏賊海過去徹底毀滅該艦了

一艘艦體要撐過七個錫安輪迴,還能發揮強大攻擊力,委實不可思議

: 其實我覺得以Architect 看起來很隨性的態度,說不定Neo 那時候順從選重開機A 就
: 會丟一批過期爛科技至少這批新人餓不死XD



我是認為 Architect 的作法,是把救世主一群人發配邊疆去勞改了
既然是勞改,當然不可能還讓他們太好過 XD

: /*
: 幹嘛不「好心」一點塞幾個核能發電機之類的,然後在發幾個高純度燃料棒跟他們說
: 這個應該夠你們活幾百年,然後時間到了就引爆YA
: */

救世主既然能在現實世界發揮奇異力量
想必也不會笨到相信 Architect 會佛心來著吧 XDDD

--
人乃萬物之始,人心有知,有知則有情,有情則心亂..
有情心亂,亂心則愁,愁腸百結之時,遺世忘機之始..
心中無物,則傲視蒼生

--

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-06-18T21:41
我是認為那134年是一代錫安的長度
因為每一代的人都不知道前一代的存在唯一
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-06-21T21:01
知道的只有前一代留下來的the one
但是他也不可能這種絕望的消息告訴新一代
的生存者,所以對每一代的歷史都是重算
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-06-24T20:21
「每一代都會認為自己是開創者」所以他們
會直接把自己經過的時間接在大戰之後
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-06-27T19:40
134年要從24人發展到25萬人的規模...難矣
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-06-30T19:00
是很難,但是電影給的資訊就只能是這個
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-07-03T18:20
時間,下面那篇我有說明

Re: 建築師與大頭

Hedda avatar
By Hedda
at 2012-06-15T11:12
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : : 所以我認為去收母體的棄兵效率才快.而且這是電影確實有交代的. : : 而科技方面我倒不認為需從0開始.錫安只是重大破壞.科技產物都還在. : : 只要想辦法修復即可使用. : 我想,你根本搞不清楚什麼叫「重建」 : 母體不是白痴,破壞錫安還保留 ...

Re: 建築師與大頭

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-06-15T06:10
※ 引述《Darkland (小黑XDrz)》之銘言: : ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : : 以母體角度來看,不適應的個體就直接丟到回收池了 : : 這也是劇情有明演的 : 我覺得這個部分應該不完全是這樣,以我的理解來說,母體發現不適應的個體 : 應該是先用電腦人抓起來,然後先 ...

Re: 建築師與大頭

Belly avatar
By Belly
at 2012-06-15T06:02
※ 引述《fonsen (天驍)》之銘言: : ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : : 其實我不懂你的問題在哪裡 : : 的確初期會人力不足,然後呢? : 我的問題就在於這少少的人數的確不足.然後呢? : 這就是問題所在啦.我還連加人口的方式都想到了. : 而且是電影確確實實有演到跟 ...

Re: 建築師與大頭

Connor avatar
By Connor
at 2012-06-14T16:01
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : 以母體角度來看,不適應的個體就直接丟到回收池了 : 這也是劇情有明演的 我覺得這個部分應該不完全是這樣,以我的理解來說,母體發現不適應的個體 應該是先用電腦人抓起來,然後先用一些方式看看能不能強制讓他重新適應, 沒辦法的話就殺死他,然後回收掉。 ...

Re: 建築師與大頭

Linda avatar
By Linda
at 2012-06-14T14:21
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : 其實我不懂你的問題在哪裡 : 的確初期會人力不足,然後呢? 我的問題就在於這少少的人數的確不足.然後呢? 這就是問題所在啦.我還連加人口的方式都想到了. 而且是電影確確實實有演到跟說明的地方.只是你認為不合理罷了. : 好處就是 在這幾千幾萬年 ...