Re: 建築師與大頭 - 駭客任務

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: 是誰的問題所在? 母體的問題？還是錫安的問題？
: 對母體來說，人口不足最好
: 對錫安來說，人口不足不是他們願意的，但是他們也沒能力改變母體的條件
: 你的說法是，覺得只能 7 男 16 女，人太少不能重建
: 然後接著想像母體會幫錫安生兵
: 問題是
: 人太少 並不等於 不能重建，只要時間夠長就好
: 母體幫忙生兵就更無稽了，為何母體要幫忙製造自己的麻煩？

我已經講過母體幫錫安養兵.是我用戲謔性的說法.
所以母體真的會幫錫安養兵?? 要不要訂個出貨日叫錫安來收貨?

是誰的問題?? 當然是錫安的問題阿.
我第一篇不就回應人少難重建嗎? 當然我也沒說不行.
只要人口多時間長當然可以.而且人口一多.重建時間反而縮短.
後面當然是想像可能的人口增加方式.就像你想像有幾千幾萬年的生產期一樣
只是你認為我的戲謔說法不合理罷了(還是老話)

: : 造物主自己講了.不適應的人放著不管.數量一多就會產生問題.
: : 尼歐馬上悟到是錫安的人
: : 既然好處是母體不用重開機.那母體何必滅錫安6次.讓它養到地球末日不更好.
: : 你這不是自相矛盾?
: 你的前三句話已經矛盾了，你沒感覺嗎？
: 就是因為數量一多就會出問題，所以才要重開機 & 滅錫安

這三句會矛盾就是要拿你的問題來問你呀~~
原本的設定就是那第一句.造物主說數量多會產生問題.滅了錫安5次

而你回答中國幾千年就有十幾億.錫安重生毀滅有幾千幾萬年.
那我問你既然怕數量多.為何又要讓錫安養個幾千幾萬年?

而你回答這幾千幾萬年的好處是可以不用重開機.
那我當然就問你既然免重開好處多多.那就讓他一直養到天荒地老不是更好?

你終於感覺到矛盾了嗎?

: 母體本來就是要殺錫安人
: 但是靠 agent 來殺錫安人，其實效率並不高，只能略微減少錫安人的發展速度跟數量
: 重開機才是真的一次解決所有麻煩
: 但是母體重開機，要付出的代價太大，所以只有在錫安發展到一定程度
: 母體寧願付出代價來解決問題
: 電腦人是母體的工具，並不是有自我意識的程式
: 老話一句，母體根本沒必要幫錫安養兵吧....

我不是早就說電腦人只是程式.而程式是各司其職嗎?
它們只會按它工具自己的用途辦事而已.不一定會去配合別的程式.甚至母體.
電腦人只是工具的一種.我不知道你為何把它拿來彷彿代表母體似的.

母體培植人類當它的電池.將不適的人汰掉.又創了錫安程序.
將不適的人集合到錫安.再發動救世主程序將錫安一次抹殺.
而這段將人集到錫安的過程.我戲稱它是母體幫錫安養兵.
因為錫安人可以利用這些母體汰掉的人.加入自己錫安的勢力.
只是這剛好也符合母體的"錫安程序"
而這個"母體幫錫安養兵"的戲稱.你一直認為我講母體真的幫錫安養兵.
我也挺無奈的~~

可能這個戲稱越說越誤會.或許我該講"母體幫錫安重建"??

: : 第2集之中的鎖匠是救世主程序中重要的部份.但在貨車頂上單會電腦人時.
: : 電腦人仍然想把他"註銷"送回萬物之源刪除.
: : 由此可知.程式之間跟母體本就各行其事.沒什麼矛盾問題.
: 母體左手派 agent 殺錫安人，右手幫錫安生兵
: 這種想法矛盾在哪，應該不需要多解釋了吧

嗯~~母體左手派電腦人殺人.右手派祭司幫尼歐.
頭頂還叫尼歐選人去"重建"錫安.
這所謂的矛盾好像本來就合理不需要解釋.....

: 母體就是認為有威脅才要重啟啊
: 你都知道要引用造物主的話了：錫安人太多會造成問題
: 那你這段是在講什麼？
: 否定這句話，幫造物主打臉？

我這段講的夠清楚了吧.
造物主是在跟尼歐解釋.它把問題人物堆在錫安.不處理會有大災難(人多)
換個話講~~母體根本不會等你錫安"養出規模".養個幾千幾萬年的.
而且這是套控制程序.控制電腦方的勝算100%.在這程序之中~~
人類戰鬥力根本不成威脅.所以才會跟尼歐說滅錫安很熟手.

而電影也表現了.錫安只能固守.勉強搞個奇襲想中斷烏賊攻擊.可惜失敗.

至於D兄講的可能有頭頭領著艦隊打電腦城.目前只有尼歐辦得到.
其他人的失敗率可能100%.因為他們不像尼歐有異能可以阻擋.
所以這條路只有尼歐能走.

不過尼歐這條路應該在造物主的變數之外.因為前幾版都選重開.

: : 你前篇自己都說了.中國幾千年下來都有十幾億人口.
: : 錫安花了千把年才得25萬???還得研發科技.這會不會落差太大了?
: 你要不要自己動手算一下？

小算母體一天汰5個人好了.1年可得1千多人.一甲子後也有10萬多人.
這60年間再加上錫安自產另外10萬不成問題吧.

: 我想，你根本搞不清楚什麼叫「重建」
: 母體不是白痴，破壞錫安還保留科技產物給他們修復幹嘛？
: 從開始重建到發展到可以讓錫安人重新連上母體
: 都不知道要過幾百幾千年了
: 哪來收棄兵才快？
: 我想你還是多考慮一下母體跟錫安立場差異吧
: 怎麼會想成
: 母體沒事去幫錫安發展，再讓錫安來打自己
: 然後母體不得不重開機來解決這個麻煩
: 這樣的邏輯？

那我想~~~你好像忘記是"誰"叫救世主去重建的?
好像是你遺忘的"母體".大搞破壞又放人重建.那我該說它真是白痴嗎?

還有.我可沒說母體會幫錫安發展.上面的"母體幫錫安養兵"這戲稱我講好幾篇了.
或許我該探究一下為何中國幾千年有十幾億.而錫安幾千幾萬年僅得25萬人?

再來.你好像誤會母體的立場吧?
造物主跟母體要殺的是人.它對那些科技產物應該沒什麼興趣.
烏賊屠完錫安城大概就閃了.難不成你認為它還會放放炸彈.炸旁邊那台製水機?

所以我不認為母體會放錫安養個幾千幾萬年.或是讓它生出什麼規模.
反正時間差不多時就來滅個一次.因為這短時間內人類搞不出什麼花樣.電腦樂勝.
除非像尼歐這樣跳出控制變數之外才有些許機會~~

--