Re: 我有話要說... - 相聲

Table of Contents

http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7742

這是另外一篇關於音樂的回覆,

比你所看到那篇更早,

由於之前曾看過另一個帳號mu......在PTT留過言

但不方便引用別人文章在該留言版

所以我才使用"在ptt有自稱穆庭的人有所說明"

至於真相到底如何,我想終會有個明白

若你真是穆庭又真有理,建議你該利用該留言版現身說明




※ 引述《luxlive (muting)》之銘言:
: 客倌請先看文http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7758
: 2010/4/21 下午 07:03:36 那篇回應
: 我覺得,是可忍,孰不可忍。
: 相聲瓦舍官網有人留言詢問,為何買不到我的光碟,馮翊剛竟回答:「關於贈送的光碟,軋然而止,牽涉到一個有才華,但貪心的人的名聲,恕我獨自傷心,不說明。」
: 有才華,但貪心?
: 你相聲瓦舍虛報我的薪資、侵權印製我的光碟,還拿來當「贈品」,這是刑法公訴罪;我是有要求版稅未果,但我有因此仗勢欺人、要求侵權賠償、上法院告你嗎?
: 宋少卿丟一隻iPhone可以上新聞。
: 我當初如果告你,是不是可以讓相聲瓦舍關門?
: 三戲的音樂,是耗盡我多大的心血與努力,才讓瓦舍的二十周年完美落幕?
: 為什麼我的不貪心,反而造就了你的悲情形象?
: 作賊的喊抓賊。為什麼台灣的大學教授、權威人物,都是這樣子做事?
: 這輩子惡人作盡者,爾後閻王殿上,斷分明!

--

All Comments

Yuri avatarYuri2010-06-15
何必去那裡攪混水~若真的想爭一口氣大可以對簿公堂
Xanthe avatarXanthe2010-06-20
對不起,以下推文可能過激,但是心聲。
Candice avatarCandice2010-06-21
或許瓦舍與張先生之間有所摩擦,但我以一個不常上討
論區的人的立場來說,總覺得馮老師似乎發言有些失當
Isla avatarIsla2010-06-23
看了令人不舒服
Connor avatarConnor2010-06-25
我贊同樓上~那地方真的是一言堂 而且馮老師還沾沾自喜
Enid avatarEnid2010-06-28
對簿公堂吧!還請各位推薦律師給我~
Carol avatarCarol2010-07-02
同2樓 那裡真的不大能接受其他聲音!
Genevieve avatarGenevieve2010-07-05
可以說是句句帶刺,不把你按倒勢不為人,很酸...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-07-10
只要有看過瓦舍討論版的,對於二馬大濕的發言風格都不意外
Ingrid avatarIngrid2010-07-11
有同感
Jake avatarJake2010-07-12
馮先生講話超酸的
Enid avatarEnid2010-07-16
二馬 不意外
Ida avatarIda2010-07-19
當初那篇就是luxlive大(張穆庭先生)貼的 不是mu開頭的帳號
Joe avatarJoe2010-07-23
突然有種很想揪團去瓦舍討論區鬧版的衝動...
Elma avatarElma2010-07-26
這種事大家早就玩過了啦!之前被我抓到老師自己不守自己
訂的版規,結果回答不出就腦羞砍我文章帳號了
Charlie avatarCharlie2010-07-29
改個錯字:"惱"羞...現在退伍上班了,也成熟多了^^"
Emma avatarEmma2010-08-03
你當初不是有委任過律師 這樣他應該比較清楚你的問題
現在換律師是好的選擇嗎?...(其實我不懂法律~只是一點建議)
Ula avatarUla2010-08-04
二馬不就是這調調,反應封套太緊,反過來怪民眾不守法
Selena avatarSelena2010-08-08
害他們的DVD必須加膠膜,說句坦白話,誰管你要上膠膜
還是保鮮膜,有問題你就應該把他處理好,商業販售就是
Cara avatarCara2010-08-12
商品,商品有瑕疵不處理在來怪社會民眾不守法沒道德
Mia avatarMia2010-08-15
那自己的道德就比一般民眾清高?
Erin avatarErin2010-08-17
推andy大的膠膜問題,還有就是紙盒不容易套回去,另外,
以前還有一個問題就是聲音跟嘴巴沒有配上,反映過,他們
Mia avatarMia2010-08-19
也只有說已經利用專業技術處理過,應該是沒問題的,但是
Anonymous avatarAnonymous2010-08-20
,還蠻明顯的><"
Iris avatarIris2010-08-22
我之前的著作權專業律師與瓦舍有利益衝突之虞,所以不可靠~
Yedda avatarYedda2010-08-24
瓦舍與聯合文學有利益關係,我的律師與聯合"也"有利益關係
Hazel avatarHazel2010-08-27
所以去年我的律師,竟然建議我"不要槓上馮翊綱"...傻眼...
Tracy avatarTracy2010-08-28
and一審要價NT90,000,三審就要27萬,有點貴。
Lucy avatarLucy2010-09-01
關於配音剪接問題,簡言之一分錢一分貨,不花錢就...
Sarah avatarSarah2010-09-04
(詳情請參考個人論文)
Adele avatarAdele2010-09-05
畢竟他們關係很廣,而且馮老師那脾氣...誰敢惹
Sarah avatarSarah2010-09-05
張先生,有考慮過出個自己的專輯嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-09-10
二馬先生再這樣下去 一生成果會付諸流水
Hamiltion avatarHamiltion2010-09-14
律師不好就換阿!! 又不是跟他談感情
Noah avatarNoah2010-09-16
250(二百五) 的律師 我見的多了 千萬別找利益不一致的
Donna avatarDonna2010-09-17
對了 一審要價9萬 是有點貴 但是也別找太便宜的
Kelly avatarKelly2010-09-18
這種官司和解可能性比較大 所以以訟逼和的戰術比較有可能
Wallis avatarWallis2010-09-22
最好找執業2-5年左右的
Jake avatarJake2010-09-24
去瓦舍官網討論區打筆仗個人感覺是找罪受,讓逢二馬先生繼
Carol avatarCarol2010-09-28
續保有他能唯我獨尊的小小境地吧,該打官司的事就靠官司解
決,要在言語上佔他便宜沒那麼容易,也沒實質意義
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-09-29
之前也在那跟他辯過,每次理虧就會變左右護法講而以
Olga avatarOlga2010-10-03
之前找的律師挺有名,也當過檢察官,但嘴上工夫還真鬥不過~
不過沒關係,總有辦法的...
Aaliyah avatarAaliyah2010-10-06
提告裡面的求償金額可以將律師費都算進去,但要有把握贏
John avatarJohn2010-10-09
在判決未果前,兩造說法一定都是偏向自己的行為。
Wallis avatarWallis2010-10-09
張老師,有LAWYER版,您可以去問問看,至於我認識的律師
Charlie avatarCharlie2010-10-13
在小弟服役時,有位新竹的苗律師正是敝人的輔導長,他人
還蠻有正義感的,您可以試試...(新竹姓苗的律師應該只
Sandy avatarSandy2010-10-16
有他..繼續功業..我暗示的很明顯了..您也可以試試看)
Yuri avatarYuri2010-10-18
只是不知他擅不擅長這一類官司,已執業好幾年了,有自己
的律師事務所