Re: 接班人202 - 實境秀

Candice avatar
By Candice
at 2006-01-05T11:39

Table of Contents

※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言:
: 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...@@"
: 就像他在計程車上面說的那樣..
: 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任..
: 進而增加自己獲勝的機會..That's all
: 他只是對自己的貢獻度有自信..所以才提出不要豁免權..
: 若以全部的隊員來說...他是最不可能被淘汰的!!!
: 不過他應該堅持自己的自信...而不是被Trump罵罵就縮起來..
: 他應該跟Trump說:"若是你認為我這個決定是錯誤的選擇..
: 然而開除我也是你錯誤的選擇..你開除我會造成決策上的錯誤..
: 會損失一個優秀的人才..更可能在商場上增加打敗你的敵手的實力
: 我會做這個選擇...因為我有很大的自信..對我有幫助才會做的.."
: 不過搞不好..這樣說更採到Trump的地雷...
: 反正都會爆...死馬當活馬醫也好...人生就是一場賭局..大家說是吧?
: 不覺得Bradford這是錯誤的決定..只能說..命中注定..
: 個人一點淺見..^^

我原本也認定淘汰的是Ivana與Stacy其中一個,
所以當Trump說出Bradford被開除時,真是瞠目結舌了好半天~~
但繼而一想我覺得Trump的決定是對的,
即使Bradford先說出在計程車上講的話,我也不覺得對他有加分。

Bradford的錯就是把Apprentice當成Survivor在玩了,
他以為贏得隊員的好感就能讓他站在更有利的位置,
然而Apprentice並不像Survivor一樣,是由隊員互相票選出淘汰者,
如果規則是這樣,在隊上人緣好壞當然會是重要因素;
但這個節目最終握生殺大權者是Trump,
贏家也不是拿了一百萬美金或車子就可拍拍屁股當富翁去,
而是真正要為一家企業掌舵的,
任何決策錯誤影響到的都是上億的資金與成千上百的員工。
只能說Bradford真的太得意忘形,被自己的成就沖昏了頭,
這樣的領導者對公司而言是危險而不確定的,
就像第一季Troy被開除的理由一樣(Troy的表現我覺得可比Bradford強多了)。

參賽者應學到要在這個節目拔尖,很重要的是不論何時何地,
行為思考都要把自己當成一位領導者,
啥該做啥不該做、啥該說啥不該說(像Pamela批評小孩髮型),
其實Trump與兩位評審在每單元會議室中都會點出,
是蠻好的課程與教訓。
(雖然我也覺得Trump在這一集好像吃了炸藥,一直叫人閉嘴:P)

--

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2006-01-09T21:26
其實還滿可惜的,我自己是很想看布拉佛會有怎樣的表現
Olivia avatar
By Olivia
at 2006-01-10T17:30
只是Bradford直接放棄優勢的扣分比起這群未來可能只有
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-01-12T23:36
Staff的人的表現更糟一些...(沒事別拿全公司下去賭)
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-01-17T06:33
Bradford只輸這一點, 不然之前的表現, 說實話
第一回合的勝利不是運氣好
Bethany avatar
By Bethany
at 2006-01-18T01:51
我也覺得第一集Bradford的發揮的很好 誰知下一集就走錯
Rachel avatar
By Rachel
at 2006-01-19T08:40
步...可惜阿
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-01-22T15:30
你文章的第二段 跟我想法不謀而合
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-01-26T01:34
還真的選對人進會議室 自曝其短
Lauren avatar
By Lauren
at 2006-01-28T00:40
說的好,推一個
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-02-01T07:12
川普也不想讓ivana試探吧?給她教訓:不要輕率決定~

我對今天接班人的看法

Selena avatar
By Selena
at 2006-01-05T00:49
我也來回應一下 首先承認我是事後諸葛 勝負決定在川普一人的腦袋裡 有誰能事先預測誰因為做錯了什麼事而被炒掉的話 那川普根本不需出場了 而川普雖然都會解釋炒掉的理由 但是理由只是理由 川普也不一定要說真話 事實上 所有的員工都在揣測老闆的想法 而任何老闆盡量不要被員工看穿 所謂的決策 在做出的當下 ...

Re: 接班人202

Annie avatar
By Annie
at 2006-01-05T00:14
※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言: : 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...atatand#34; : 就像他在計程車上面說的那樣.. : 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任.. : 進而增加自己獲勝的機會..Thatand#39;s all : 他只是對 ...

我對今天接班人的看法

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-01-04T23:31
看了大家的意見 有些不同的想法 基本上 在進會議室前 我覺得會被fire的應該是Ivana 因為女生隊整個過程一直都是很沒組織地進行 (選冰淇淋名字時鬧轟轟、賣冰淇淋的地點爭論不休...) 因此整個專案失敗,Ivana應該出來承擔責任 Stacy搞不清楚路名不全是她的責任 Ivana之前就應該規劃好在哪兒 ...

Re: 接班人202

Carol avatar
By Carol
at 2006-01-04T23:22
※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言: : 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...atatand#34; 我覺得是耶 因為感覺是在會議室裡面時一時的脫口而出(加上他對自己非常有自信吧) 沒想到因此而惹惱了川普 在川普一直反覆問他確定嗎?他說確定時~我就覺得大事不妙了 a ...

Re: 接班人202

Emma avatar
By Emma
at 2006-01-04T23:17
※ 引述《picasa (西加加你人都不好啦)》之銘言: : 可是我覺得Trump說的還滿有道理的啊 : 像這種會影響到生死的決定 真的是非常危險的 : 而且我總覺得Bradford講出來時 沒有什麼經過大腦 ||| : 果然是禍從口出啊(笑) Bradford自願放棄豁免權真的是一時衝動,沒經過大腦思 ...