Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評 - 廣播電台

Enid avatar
By Enid
at 2004-06-22T20:27

Table of Contents

※ 引述《sammul (sammul club)》之銘言:
: 一則留言足以代表整個流行網的節目生態嗎?
: 那我也會說啊
: 賣時段是一回事
: 怎麼做節目又是一回事
: 上廣告和專訪也是完全不同的
: 商業電台本來就有他的商業考量
: 音樂性電台何嘗不是
: 只不過他賣的東西是音樂罷了
一則留言就足以代表整個流行網的節目生態
你提的都是中廣自製的節目,沒有廣告是正常的
但是今天只要有人出錢買時段,
原時段的主持人就會被換掉
豆子常說:我呷你真心交陪
結果交陪了半天,只要有人看上那個時段買下來
主持人就被迫走路了,那還交陪什麼?
根本是在欺騙聽眾的感情
反正出錢的是老大
聽眾也只能默默接受
沒關係啦,大不了轉台而已嘛
中廣你就繼續爛下去吧~~

--
Tags: 廣播

All Comments

Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評

Quanna avatar
By Quanna
at 2004-06-22T13:02
※ 引述《marspaul (marspaul)》之銘言: : ※ 引述《sammul (sammul club)》之銘言: : : 中廣的確有很多的商業節目 : : 不只流行網 : : 就連其他的網好像也不少 : : 不過如果要追溯根本的話 : : 這也是人家的生存之道 : : 現代人不是都要求使用者付費的 ...

Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評

Enid avatar
By Enid
at 2004-06-22T03:52
※ 引述《sammul (sammul club)》之銘言: : 中廣的確有很多的商業節目 : 不只流行網 : 就連其他的網好像也不少 : 不過如果要追溯根本的話 : 這也是人家的生存之道 : 現代人不是都要求使用者付費的觀念 : 不過在聽收音機的時候 : 我們可從來沒有付過錢給電台 : 那要電台怎麼生存?? ...

Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評

Jacob avatar
By Jacob
at 2004-06-21T22:25
※ 引述《marspaul (marspaul)》之銘言: : ※ 引述《sammul (sammul club)》之銘言: : : 不曉得新聞局憑什麼要求中廣繳回頻道??? : : 新聞局處理這麼重大的事件竟然手法如此粗糙 : : 也難怪給人刁難的印象了 : : 自己種的果... : 我倒不 ...

Re: 新聞局先去取締地下電台再審合法電台吧

Liam avatar
By Liam
at 2004-06-21T22:20
※ 引述《Channels.bbsatbbs.ntu.edu.tw (influx)》之銘言: : ==andgt; cywu.bbsatbbs.cm.nctu.edu.tw (ll) 提到: : andgt; 地下電台不去取締,卻嚴格審查合法電台。 : andgt; 怎麼讓人心服。 : andg ...

Re: 大家會固定聽哪一台阿=== GOLDFM90.1

Selena avatar
By Selena
at 2004-06-20T20:49
as title ^^ ※ 引述《ATIMA.bbsatbbs.cis.nctu.edu.tw (ATIMA牌計算機)》之銘言: : ==andgt; 在 sym4v.bbsatbbs.cyu.edu.tw (交流檔案請找我!!) 的文章中提到: : andgt; 我都聽飛碟的夜光家族~~光禹主持的^^a ...