Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評 - 廣播電台

By Enid
at 2004-06-22T20:27
at 2004-06-22T20:27
Table of Contents
※ 引述《sammul (sammul club)》之銘言:
: 一則留言足以代表整個流行網的節目生態嗎?
: 那我也會說啊
: 賣時段是一回事
: 怎麼做節目又是一回事
: 上廣告和專訪也是完全不同的
: 商業電台本來就有他的商業考量
: 音樂性電台何嘗不是
: 只不過他賣的東西是音樂罷了
一則留言就足以代表整個流行網的節目生態
你提的都是中廣自製的節目,沒有廣告是正常的
但是今天只要有人出錢買時段,
原時段的主持人就會被換掉
豆子常說:我呷你真心交陪
結果交陪了半天,只要有人看上那個時段買下來
主持人就被迫走路了,那還交陪什麼?
根本是在欺騙聽眾的感情
反正出錢的是老大
聽眾也只能默默接受
沒關係啦,大不了轉台而已嘛
中廣你就繼續爛下去吧~~
--
: 一則留言足以代表整個流行網的節目生態嗎?
: 那我也會說啊
: 賣時段是一回事
: 怎麼做節目又是一回事
: 上廣告和專訪也是完全不同的
: 商業電台本來就有他的商業考量
: 音樂性電台何嘗不是
: 只不過他賣的東西是音樂罷了
一則留言就足以代表整個流行網的節目生態
你提的都是中廣自製的節目,沒有廣告是正常的
但是今天只要有人出錢買時段,
原時段的主持人就會被換掉
豆子常說:我呷你真心交陪
結果交陪了半天,只要有人看上那個時段買下來
主持人就被迫走路了,那還交陪什麼?
根本是在欺騙聽眾的感情
反正出錢的是老大
聽眾也只能默默接受
沒關係啦,大不了轉台而已嘛
中廣你就繼續爛下去吧~~
--
Tags:
廣播
All Comments
Related Posts
Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評

By Quanna
at 2004-06-22T13:02
at 2004-06-22T13:02
Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評

By Enid
at 2004-06-22T03:52
at 2004-06-22T03:52
Re: 新聞局:未刁難中廣 很多電台換照需二評三評

By Jacob
at 2004-06-21T22:25
at 2004-06-21T22:25
Re: 新聞局先去取締地下電台再審合法電台吧

By Liam
at 2004-06-21T22:20
at 2004-06-21T22:20
Re: 大家會固定聽哪一台阿=== GOLDFM90.1

By Selena
at 2004-06-20T20:49
at 2004-06-20T20:49