Re: 月光下發亮 林正盛好爽 - 王家衛

By Annie
at 2004-11-12T22:52
at 2004-11-12T22:52
Table of Contents
※ 引述《wing2000 (星夢)》之銘言:
: ※ 引述《hohsuehyi ()》之銘言:
: : 其實東邪西毒裡王家衛就已經說的很清楚了
: : 歐陽峰:每個人都會堅持自己的信念,在別人來看是浪費時間,他卻覺得很重要。
: : 其實堅持信念也好,跳不出框框也好,看電影只要能感動到你那就是你的
: : (用心去看電影而不是用頭腦)
: : 當然,看完後沒感覺也沒關係...(總不能叫蜜月夫妻看完2046後很悲傷吧~~)
: : 說不定突然有一天某個情景之下,你會有所領悟。
: : 至於金馬獎,能拿當然是最好阿,有誰會嫌自己得太多獎咧 ?
: : 評審是很難當滴...
: : 基本上只要沒有舞弊發生,評審要怎麼看怎麼仲裁那是很主觀的想法
: : 雖然有時候不合自己的意,但我還是尊重。
: 金馬獎...唉~
: 並不是以藝術為考量的
: 不是坎城
: 所以王導沒入圍...
: 早年的金馬獎還可以的說
: 但最近兩年又不行了
: 友人說最近越來越商業化
: 像無間道去年也可以拿最佳導演
: 而最佳配角我認為黑白森林的杜汶澤演得比無間道好
: 論導演技巧,杜琪峰ptu 真的是一流
: 那種感情把握的細膩,與及團體凝聚的技巧更勝當年拿下金馬獎最佳男主角
: 一片的槍光
: 我個人最已經放棄金馬獎
: 雖然我對某導演或演員有拿獎的期侍
: 但沒有拿獎的迷思
: 拿不拿獎已經不重要了
: 因為會欣賞他們的人還是會去欣賞的
: 雖然...最後變得有點孤芳自賞
: 大家都在談無間道
: 我卻一個人談ptu............>_<
這一點我就有話要說了
畢竟這是你個人觀點
不見的一定說你欣賞的電影好
就不肯定其他電影
無間道確實是話題性
我認為他拿獎有他的代表性
非商業等觀點去評價
反觀PTU這也是商業電影
雖然說或許杜琪峰很不錯(在下討厭他)
但相較之前卻未有突破
反觀無間道你看過去導演的創作再看這一部
有他的進步空間在
我認為獎項只是時代的一個象徵
但也不完全是肯定的 也會搬個荒腔走板
要是你這樣說在花樣年華那一屆所也抱不平
整體而言 花樣年華在當年是最完整的電影
但卻輸給臥虎藏龍 只能說輸在時代性
但你再拿被金馬譽為最好的一屆第28屆
那一年牯嶺街 阿飛(張國榮和劉嘉玲只能說遇到強敵郎雄和張曼玉)
阮玲玉(個人認為是關錦鵬最巔峰的作品)
推手(本人認為是李安最好的作品)
拳王 五億探長(在下認為是劉德華演最好的一次)......等
那一年電影最有可看性
但是也是最難以評判的一屆
電影本來就是主觀的意思
就像你說的 最後會孤芳自賞
但我不喜歡孤芳自賞的感覺
這會變成蔡明亮(請影迷不要憤怒 因為我也對他有些態度不是很滿意)
並不是商業就不好
真正電影體制是完整商業電影才有藝術電影
並不是藝術電影去扶持商業電影
各電影之所以會成功是有他存在價值的
就像教父大家都說他好 我是認為還好
但我不否定他的成功性以及開創性
--
: ※ 引述《hohsuehyi ()》之銘言:
: : 其實東邪西毒裡王家衛就已經說的很清楚了
: : 歐陽峰:每個人都會堅持自己的信念,在別人來看是浪費時間,他卻覺得很重要。
: : 其實堅持信念也好,跳不出框框也好,看電影只要能感動到你那就是你的
: : (用心去看電影而不是用頭腦)
: : 當然,看完後沒感覺也沒關係...(總不能叫蜜月夫妻看完2046後很悲傷吧~~)
: : 說不定突然有一天某個情景之下,你會有所領悟。
: : 至於金馬獎,能拿當然是最好阿,有誰會嫌自己得太多獎咧 ?
: : 評審是很難當滴...
: : 基本上只要沒有舞弊發生,評審要怎麼看怎麼仲裁那是很主觀的想法
: : 雖然有時候不合自己的意,但我還是尊重。
: 金馬獎...唉~
: 並不是以藝術為考量的
: 不是坎城
: 所以王導沒入圍...
: 早年的金馬獎還可以的說
: 但最近兩年又不行了
: 友人說最近越來越商業化
: 像無間道去年也可以拿最佳導演
: 而最佳配角我認為黑白森林的杜汶澤演得比無間道好
: 論導演技巧,杜琪峰ptu 真的是一流
: 那種感情把握的細膩,與及團體凝聚的技巧更勝當年拿下金馬獎最佳男主角
: 一片的槍光
: 我個人最已經放棄金馬獎
: 雖然我對某導演或演員有拿獎的期侍
: 但沒有拿獎的迷思
: 拿不拿獎已經不重要了
: 因為會欣賞他們的人還是會去欣賞的
: 雖然...最後變得有點孤芳自賞
: 大家都在談無間道
: 我卻一個人談ptu............>_<
這一點我就有話要說了
畢竟這是你個人觀點
不見的一定說你欣賞的電影好
就不肯定其他電影
無間道確實是話題性
我認為他拿獎有他的代表性
非商業等觀點去評價
反觀PTU這也是商業電影
雖然說或許杜琪峰很不錯(在下討厭他)
但相較之前卻未有突破
反觀無間道你看過去導演的創作再看這一部
有他的進步空間在
我認為獎項只是時代的一個象徵
但也不完全是肯定的 也會搬個荒腔走板
要是你這樣說在花樣年華那一屆所也抱不平
整體而言 花樣年華在當年是最完整的電影
但卻輸給臥虎藏龍 只能說輸在時代性
但你再拿被金馬譽為最好的一屆第28屆
那一年牯嶺街 阿飛(張國榮和劉嘉玲只能說遇到強敵郎雄和張曼玉)
阮玲玉(個人認為是關錦鵬最巔峰的作品)
推手(本人認為是李安最好的作品)
拳王 五億探長(在下認為是劉德華演最好的一次)......等
那一年電影最有可看性
但是也是最難以評判的一屆
電影本來就是主觀的意思
就像你說的 最後會孤芳自賞
但我不喜歡孤芳自賞的感覺
這會變成蔡明亮(請影迷不要憤怒 因為我也對他有些態度不是很滿意)
並不是商業就不好
真正電影體制是完整商業電影才有藝術電影
並不是藝術電影去扶持商業電影
各電影之所以會成功是有他存在價值的
就像教父大家都說他好 我是認為還好
但我不否定他的成功性以及開創性
--
Tags:
王家衛
All Comments

By Christine
at 2004-11-14T06:38
at 2004-11-14T06:38

By Hazel
at 2004-11-14T15:17
at 2004-11-14T15:17

By Sarah
at 2004-11-19T09:24
at 2004-11-19T09:24

By Doris
at 2004-11-23T13:04
at 2004-11-23T13:04

By Quintina
at 2004-11-26T04:31
at 2004-11-26T04:31

By Selena
at 2004-11-26T17:05
at 2004-11-26T17:05

By Hardy
at 2004-11-27T02:13
at 2004-11-27T02:13

By Carolina Franco
at 2004-11-30T12:50
at 2004-11-30T12:50

By Jacob
at 2004-11-30T20:57
at 2004-11-30T20:57

By Vanessa
at 2004-12-04T04:11
at 2004-12-04T04:11
Related Posts
Re: 月光下發亮 林正盛好爽

By Hardy
at 2004-11-12T15:12
at 2004-11-12T15:12
Re: 很好奇

By Thomas
at 2004-11-12T10:43
at 2004-11-12T10:43
很好奇

By Freda
at 2004-11-11T20:49
at 2004-11-11T20:49
精選王家衛電影代表作插曲/配樂

By Yuri
at 2004-11-11T01:46
at 2004-11-11T01:46
王家衛電影的時差

By Hedda
at 2004-11-10T23:51
at 2004-11-10T23:51