Re: 月光下發亮 林正盛好爽 - 王家衛

※ 引述《cplinn (Solaris)》之銘言：
: ※ 引述《davidlynch (阿桑)》之銘言：
: : 無間道確實是話題性
: : 我認為他拿獎有他的代表性
: : 非商業等觀點去評價
: : 反觀PTU這也是商業電影
: : 雖然說或許杜琪峰很不錯(在下討厭他)
: : 但相較之前卻未有突破
: : 反觀無間道你看過去導演的創作再看這一部
: : 有他的進步空間在
: : 我認為獎項只是時代的一個象徵
: : 但也不完全是肯定的 也會搬個荒腔走板
: : 要是你這樣說在花樣年華那一屆所也抱不平
: : 整體而言 花樣年華在當年是最完整的電影
: : 但卻輸給臥虎藏龍 只能說輸在時代性
: 是否可就您所提的 "話題性" "代表性" "時代性" 做進一步的說明?
: 為什麼一部電影有這些特性就應該得獎? 花樣年華和臥虎藏龍的 "時代性" 差異
: 又是什麼?
花樣年華和臥虎藏龍的 "時代性" 差異是在於環境整體關係
當初臥虎藏龍夾雜著大量美方投資 再加上炒作成功的因素
似乎他會得獎在當時我也不感到意外
但這部電影是不是很好也是見仁見智啦
花樣年華我想他也有外資投入
但是就時代性而言 好萊塢也認同這樣的電影 畢竟對他們很新鮮
然而電影武俠呈現技術層面不在是港式卡通化
反而是還原當初胡金銓武俠式武俠 嚴謹的至著重人文本色
在徐克笑傲江湖之後 武俠片以誇張手法呈現螢幕 例如刀劍笑 東方不敗2
不過技術要看觀眾認定是不是可以接受
有些人可以欣賞誇張式的武俠 但有人卻喜歡人文式的武俠
反正武俠電影是空間想像很大的 依照個人喜好而定
花樣年華怎麼說他還是王式導演的人文色彩 但是臥虎藏龍以全球魅力席捲
再加上當時評審認為花樣年華看不懂 所以要是拿下最佳影片 實在困難
所以漸漸的電影獎項走向商業化也是這幾年的趨勢
但是大家有時會感到得獎影片很難懂 但是你比照過去伯格曼或是費里尼的作品
現在電影作品已經算是平易近人 不過還是有些真的是很難懂的
例如大衛林區以及大衛柯能堡的電影 他本來就是走前衛路線 所以不懂也不意外
時代性話題性代表性 我也可以舉例英雄本色
這在當時有時代意義 對於當時香港新浪潮 有這麼一部商業電影卻藝術化
再加上裡面人物所營造出的代表意義和話題性質
到現在仍被人津津樂道 也例如鐵達尼號 光以他的投資在當時是破天荒
大家不看好這電影 還以笑話心態等待導演失敗
但這電影沒想到成為影史賣座第一名(沒有以通貨膨脹去算的話)
他在當時重新創造新的偶像李奧納多 當時美國演藝學院沒有提名他還被人杯葛
但你說現在要是拍鐵達尼號會不會在賣呢? 這我也不敢保證
電影會成功都是在天時地利人和 但不代表他一定是好電影
和鐵達尼號同期的鐵面特警隊 口碑勝於鐵達尼號
但是就是偏偏遇到鐵達尼號 所以也被人忽略
在以甜蜜蜜作例子 這電影會成功 除了張曼玉但出影壇多年重新出發
還有以華人世界的偶像鄧麗君的音樂作為背景
再加上當時古惑仔系列暴力電影也讓人彈性疲乏 有這一部清新的電影出現
結合商業和藝術的運作 所以這部電影在當時很受人矚目
但是你說要是現在來拍呢 這部電影會不會有當時成績
也不見的 就像教父12集在當時對於黑幫電影 以家族的感情作為出發點
對當時人認為是好奇也很新奇 但第三集卻江河日下
而在舉蔡明亮為例子 他的愛情萬歲為他帶來成功
當時華語電影紛紛在國際綻放 所以大家對於華語電影的認定是不在只是過去粗糙
所以他的第二部電影就令他成功 但現在呢 他電影是不是還有當初的吸引力
你也可以套用在侯孝賢上面 只能說 有一定感覺的會喜愛他們電影
但是他的悲情城市講出了對228的感覺
這當時是禁忌電影 本來是被禁演的
後來因為國際壓力關係(大家可以參考禁片大觀住本書有提到)
所以悲情城市 在當時戒嚴時期 是挑戰一切
其實時代性話題性代表性不見的是偉大的事情
他只是呈現一個環境的象徵 要是你說哪一天王毓雅拍了一部電影卻剛剛好契合這時代
她也會備受人矚目 這時代到底需要什麼 不如說是智者如何去發掘這社會是什麼
多少就會成功 再舉一部電影 克拉馬對克拉馬
當時他講了一部單親家庭的電影 對於80年代初期
單親家庭是一個非常重要的話題 現在看來已經是很平常的事情了
但是話題性時代性代表性不見的會一起
以當時抗戰愛國電影時期 所有電影所呈現的就是那時代象徵
但是話題也會彈性疲乏 也不是部部都是代表
所以當你去看99特價電影你會發現怎麼會有這電影阿
那只是當時的愛國電影時期的系列之一 所以小丑和搭錯車
剛剛好搭上那時代對於中下階層社會的描繪
所以成為經典
所以所謂經典 只是看你如何在平凡中發現這社會奧妙地方
去創造出來 但是唯一例外的是對於未來描繪電影的
真的要有前瞻性的想法 同時也要有融合過去的思維
這只是我得看法啦 也不一定說的準

--