※ 引述《Master5566 (5566大師)》之銘言:
: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
: 或許上面的話很主觀
: 但是卻存在於許多人的心中 矛盾嗎? 或許吧
: 不過看電影好不好看本來不就是主觀的嗎
: 所以當李安熬了多年後 終於一舉成名 連連得獎
: 他現在拍什麼片都好 就算叫林志玲林熙雷全裸脫光演色戒
: 外界對他的定義 甚至是媒體 只會一味的說這是藝術
: 畢竟李安的成名作不是色情片阿
: 至於蔡明亮的電影是不是色情 關大家屁事
: 反正他的電影又沒多少人看 更不會是媒體關心的焦點
: 於是乎
: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情 這種邏輯還是讓人們安心的普世價值吧
蔡明亮的天邊一朵雲,其實還滿多人批評的
不只是一般民眾,許多電影人士對這部片的評論也是色情大於藝術
李安的片,為什麼叫好的人多?
其實從人格特質可以感覺得出來
李安給人的感覺就是謙謙君子,並不會恃才傲物
這裡面最具體的表現就在他關心觀影人看完片後的看法
因為有這一層溫暖,所以不管他想表達的是什麼議題,幾乎大家都看得懂
蔡明亮呢?我們可以說,他有一種藝術家的傲氣
他拍的片,看不出對觀眾的關心,而比較偏重於對自己藝術的關心
這會造成什麼樣的後果?
最近訪問李安拍色戒的心路歷程,他說他拍這片時,幾乎快要崩潰
因為他很擔心其他人看完這種超尺度戲份以後的感覺
而蔡明亮,則是大罵看不懂的人不懂藝術
這兩種心態的不同,其實早已決定這兩人在社會中的評價
色情跟藝術,本來就難以區隔
有的導演,可以說服觀眾,他的色情的確是藝術中必需的橋段
有的導演,根本不解釋,看得懂最好,看不懂的你自己回家多想想
我無法評斷蔡導到底是色情還是藝術
只是他的作品會被誤會,其實是很正常的,而且錯肯定不在觀眾身上
PS.至於李康生...我真的覺得那是色情 = =
--
: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
: 或許上面的話很主觀
: 但是卻存在於許多人的心中 矛盾嗎? 或許吧
: 不過看電影好不好看本來不就是主觀的嗎
: 所以當李安熬了多年後 終於一舉成名 連連得獎
: 他現在拍什麼片都好 就算叫林志玲林熙雷全裸脫光演色戒
: 外界對他的定義 甚至是媒體 只會一味的說這是藝術
: 畢竟李安的成名作不是色情片阿
: 至於蔡明亮的電影是不是色情 關大家屁事
: 反正他的電影又沒多少人看 更不會是媒體關心的焦點
: 於是乎
: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情 這種邏輯還是讓人們安心的普世價值吧
蔡明亮的天邊一朵雲,其實還滿多人批評的
不只是一般民眾,許多電影人士對這部片的評論也是色情大於藝術
李安的片,為什麼叫好的人多?
其實從人格特質可以感覺得出來
李安給人的感覺就是謙謙君子,並不會恃才傲物
這裡面最具體的表現就在他關心觀影人看完片後的看法
因為有這一層溫暖,所以不管他想表達的是什麼議題,幾乎大家都看得懂
蔡明亮呢?我們可以說,他有一種藝術家的傲氣
他拍的片,看不出對觀眾的關心,而比較偏重於對自己藝術的關心
這會造成什麼樣的後果?
最近訪問李安拍色戒的心路歷程,他說他拍這片時,幾乎快要崩潰
因為他很擔心其他人看完這種超尺度戲份以後的感覺
而蔡明亮,則是大罵看不懂的人不懂藝術
這兩種心態的不同,其實早已決定這兩人在社會中的評價
色情跟藝術,本來就難以區隔
有的導演,可以說服觀眾,他的色情的確是藝術中必需的橋段
有的導演,根本不解釋,看得懂最好,看不懂的你自己回家多想想
我無法評斷蔡導到底是色情還是藝術
只是他的作品會被誤會,其實是很正常的,而且錯肯定不在觀眾身上
PS.至於李康生...我真的覺得那是色情 = =
--
All Comments