the wind that shakes the barley - 電影
By Carol
at 2007-09-02T22:36
at 2007-09-02T22:36
Table of Contents
片名來自於19世紀Robert Dwyer Joyce的民謠結尾:
”The mountain glen/ I'll seek at morning early/
And join the brave united men/ While soft winds shake the barley”。
Ken Loach一向是個喜歡拍有議題的英國導演,正確來說,英格蘭導演,所
以她拍出這部好片更令人激賞。社會關懷以及現實主義的拍攝手法往往顯示
出他的左派思想。吹動大麥的風的時點設定在1920年前後,大概是愛爾蘭獨
立戰爭以及愛爾蘭內戰的期間,這部片也幫Ken Loach在多次入圍坎城影展後
,終於拿下了2006年的金棕櫚獎。
究竟人是要堅持自己的理想,做到百分之百(贏者全拿,但輸了什麼都沒有)
;還是要跟現實妥協,些許讓步,作到百分之八十?這是一個永遠無法有解答
的問題。
故事從一個平凡的愛爾蘭村莊說起。男人們正打著曲棍球,英軍來到,一個年
輕人只因不願意用英語回答問題,就慘遭黑棕部隊凌虐毆打致死;尖銳的起始
似乎告知觀眾這絕對是一個沉重的故事。Damien原本要前往倫敦唸書,在火車
站看到駕駛為了配合工會約定,不載運任何英軍而被打個半死;於是Damien看
著火車離去,決心回頭加入IRA(Irish Republican Army愛爾蘭共和軍),與
他的哥哥Teddy一同為愛爾蘭的獨立奮鬥。
1921年英國與愛爾蘭協議,成立愛爾蘭自由邦(Irish Free State),但仍須
承認英國的統治權。IRA也分裂成兩派,一派是像Damien一樣,認為愛爾蘭只有
爭取到完全的自主權和全新的社會正義出現,才算是完全的獨立;一派則是像
Teddy的主張,認為愛爾蘭自由邦是現實可以得到最好的結果,其他的再慢慢爭
取。分歧不是從這邊開始的,早在一場IRA對商人和貧婦的判決中就看得出來,
Damien認為新的愛爾蘭不是應該要更社會主義嗎?資本主義的商人是絕對不可
以寬貸的;Teddy丟出了一個很好的問題,你把商人都得罪光了,誰來供給我們
武器和支援?
Damien終究無法接受英國和愛爾蘭的協議,如果他接受了,那他之前的任何行動
,像是槍斃那男孩,不就失去了意義?任何的妥協,都是對他絕對目的的一種傷
害。他的矛盾之處在於,不是他錯,那就是他哥哥錯囉?這樣的矛盾也映證在
Teddy身上,他最後還是必須槍斃自己的弟弟。
這不是一部像是Michael Collins(豪情本色)或是Braveheart(英雄本色),
充滿英雄氣息的浪漫主義電影;它也不是著重在打鬥場面或是個人魅力的展現,
而只是樸實描寫一個家庭,令人心碎的結果。
--
http://blog.pixnet.net/mlkj24
--
All Comments
Related Posts
成吉思汗:征服到地與海的盡頭
By Irma
at 2007-09-02T21:27
at 2007-09-02T21:27
隱性的基因─評《基因決定我愛你》
By Hardy
at 2007-09-02T17:40
at 2007-09-02T17:40
沉睡的青春
By Barb Cronin
at 2007-09-02T11:21
at 2007-09-02T11:21
(有雷)秒速五公分-誠懇的說故事
By Catherine
at 2007-09-02T08:46
at 2007-09-02T08:46
《天堂口》:眼高手低的學徒之作
By Annie
at 2007-09-01T05:55
at 2007-09-01T05:55