Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人) - 實境秀

Olivia avatar
By Olivia
at 2006-01-26T02:37

Table of Contents

※ 引述《erty (貓)》之銘言:
: 而任務歸任務,即使你覺得他們多廢物,他們畢竟是贏了。
: (而且在人數上吃虧還贏了!)

所以不讓人激憤也難...

因為這根本不是一個立基於公平基礎上的比賽,
而且也測不出做為接班人的實力,
誠如我剛剛問的,"你會要一個Show Girl管理上億美金的飯店嗎?"

Ivana悲憤是理所當然的,但是並不代表她的作為就是正確的。

但是,我真的認為贏家不公平,所以我責怪Ivana的是,
她沒有把這一點抗爭到底...

: 2.衣服穿的少跟舉止不莊重是兩回事。

我並不覺得那兩個女的有莊重到哪去耶:D

: 3.並非憤怒就可以當作自己衝動、失敗的理由。
: Ivana生氣這大家都看得出來,但他的悲憤其實不算化成了力量,
: 他只是想用同樣的手段去拼,證明他也可以,這很好笑,

如果你面對的規則只能讓賣弄性感的人贏,
那要你在喪失尊嚴和失敗之間選一條路走,你要選什麼路?

: 雖然你說別的方法「一定不會贏」「沒有別的方法」,
: 但這是一個Job interview,碰到這種情況,你想不出別的方法,
: 只能衝動行事,那被開除能夠怪誰?而且Jen不在會議室!
: 我們想不出更好的方法,不代表這些人想不出,他們是所謂的商業菁英吧?

我們都在紙上談兵,事實上也沒人想出比Ivana更好的方法不是嗎?

--

All Comments

Bethany avatar
By Bethany
at 2006-01-26T04:42
不管他想不想得出,至少他應該試著去想囉。
Mia avatar
By Mia
at 2006-01-29T08:56
她沒想嗎?她不是已經說"Kevin和Kelly不可能賣到更高的價格?"

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Regina avatar
By Regina
at 2006-01-26T02:36
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言: : ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)》之銘言: : : Ivana會很穩嗎? : : 會對上司說 Hey look : : 被指正第一次之後 又對Trump講了一遍 : : 感覺就是不知道自己的身分 : 這 ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Steve avatar
By Steve
at 2006-01-26T02:31
※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言: : 今天題目是賣Mandamp;M的巧克力 : Mandamp;M起碼是一家知名品牌而且老字號的巧克力 : Ivana今天用很明顯的「脫」的行為,加上不管是暗示還是明示的語言 : 告訴顧客,只要你「買」我就「脫」,你買我脫唷~20元美金就好! : 這 ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-01-26T02:30
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言: : → erty:讓激憤影響自己的判斷,我個人認為不能當領導人。 01/26 02:18 : 推 DonaldDuck:推樓上 雙重標準 01/26 ...

那麼,大家有更好的辦法嗎?

Mia avatar
By Mia
at 2006-01-26T02:28
大家一直在跟我強調雙重標準的問題, 我承認,我就是很討厭Jennifer,所以我會和馬小姐一樣的激憤是在所難免:) 不過,大家卻忽略了我問的另一個問題: 面對這種金髮大波霸的攻勢,如果各位是PM,有何因應之道? 驚天一脫實在是不對(我承認),那種感覺就好像被對手殺價殺到手軟, 逼不得已搞and#34;跳 ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Charlie avatar
By Charlie
at 2006-01-26T02:24
今天題目是賣Mandamp;M的巧克力 Mandamp;M起碼是一家知名品牌而且老字號的巧克力 Ivana今天用很明顯的「脫」的行為,加上不管是暗示還是明示的語言 告訴顧客,只要你「買」我就「脫」,你買我脫唷~20元美金就好! 這已經變向賣的是「脫裙子」所帶來的「愉悅」,而不是賣Mandamp;M的巧克力 ...