Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人) - 實境秀

By Caroline
at 2006-01-26T03:11
at 2006-01-26T03:11
Table of Contents
※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言:
: 原因不同,贏的那組並沒有違反規則,Ivana是要抗爭規則什麼問題?
問題在於這個規則明顯對某一方有利,
當然,世間任何規定都一定有對某方有利或不利的情況,
但是你必須把這一點強調出來。
: 套句川普說的話:
: 「你每次當經理人都輸,我為什麼要用妳?」
: 「凱文每次都贏,我為什麼不用他而要用妳,你有比較優秀嗎?你兩次都輸耶!」
: 因此他要爭什麼?他要爭的是當初為甚麼自己不能有更好策略而贏得每一次活動
所以我的策略不會爭取fire Kevin,而是爭取今天不fire人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ivana一開始有朝這個方向走,但是後來又走回原路,
我覺得如果要做的話,那就要把"今天不fire人"這個原則堅持到最後,
和Trump正面衝一下,這樣對自己的形象和評價有加分無減分。
: 因為按照規則規定,遊戲規則就是這樣定的
: 輸家才需要接受省判
: 她不在現場就是贏的地方,你在現場你要說別人怎樣?
: 規則就是這樣定的!
: 如果不服規定,當初在制定規則的時候就要據以力爭,而不是現在吧....
我必須要更正一下我的話,
今天不是規定的問題,而是這次的比賽本身就不合理。
不過我激憤的原因真的是因為川普那句"我們不能雇用脫衣舞孃",
這句話讓我激憤到現在...
川普那些都是藉口,真正的原因是"我們不能雇用脫衣舞孃",
但是想想看,是誰在這種決定性的關頭,搞出這種讓穿低胸的波霸大佔優勢的比賽?
所以我說要直指美拉妮亞,關鍵就在這裡。
: 節目開始也說:在商言商
: 所以為什麼不能?我不懂。(你看不起又是另外一回事,道德感又是另外一回事)
如果在商言商,那麼Ivana脫裙子也沒錯了。
(你自相矛盾了...)
--
: 原因不同,贏的那組並沒有違反規則,Ivana是要抗爭規則什麼問題?
問題在於這個規則明顯對某一方有利,
當然,世間任何規定都一定有對某方有利或不利的情況,
但是你必須把這一點強調出來。
: 套句川普說的話:
: 「你每次當經理人都輸,我為什麼要用妳?」
: 「凱文每次都贏,我為什麼不用他而要用妳,你有比較優秀嗎?你兩次都輸耶!」
: 因此他要爭什麼?他要爭的是當初為甚麼自己不能有更好策略而贏得每一次活動
所以我的策略不會爭取fire Kevin,而是爭取今天不fire人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ivana一開始有朝這個方向走,但是後來又走回原路,
我覺得如果要做的話,那就要把"今天不fire人"這個原則堅持到最後,
和Trump正面衝一下,這樣對自己的形象和評價有加分無減分。
: 因為按照規則規定,遊戲規則就是這樣定的
: 輸家才需要接受省判
: 她不在現場就是贏的地方,你在現場你要說別人怎樣?
: 規則就是這樣定的!
: 如果不服規定,當初在制定規則的時候就要據以力爭,而不是現在吧....
我必須要更正一下我的話,
今天不是規定的問題,而是這次的比賽本身就不合理。
不過我激憤的原因真的是因為川普那句"我們不能雇用脫衣舞孃",
這句話讓我激憤到現在...
川普那些都是藉口,真正的原因是"我們不能雇用脫衣舞孃",
但是想想看,是誰在這種決定性的關頭,搞出這種讓穿低胸的波霸大佔優勢的比賽?
所以我說要直指美拉妮亞,關鍵就在這裡。
: 節目開始也說:在商言商
: 所以為什麼不能?我不懂。(你看不起又是另外一回事,道德感又是另外一回事)
如果在商言商,那麼Ivana脫裙子也沒錯了。
(你自相矛盾了...)
--
Tags:
實境秀
All Comments

By Oscar
at 2006-01-26T22:32
at 2006-01-26T22:32
Related Posts
那麼,大家有更好的辦法嗎?

By Andrew
at 2006-01-26T03:07
at 2006-01-26T03:07
Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

By Ina
at 2006-01-26T03:01
at 2006-01-26T03:01
那麼,大家有更好的辦法嗎?

By Belly
at 2006-01-26T02:58
at 2006-01-26T02:58
那麼,大家有更好的辦法嗎?

By Blanche
at 2006-01-26T02:54
at 2006-01-26T02:54
Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

By Franklin
at 2006-01-26T02:54
at 2006-01-26T02:54