Re: 獨不獨立都製片 - 獨立製片

Mason avatar
By Mason
at 2005-09-04T01:42

Table of Contents

※ 引述《filmwalker (夢想起飛的季節)》之銘言:
: 最近台灣即將上映的 "衝擊效應 Crash" 就是
: 也因此在美國 獨立製片 與 一般商業電影 的界線 是愈來愈模糊了 :p
與其討論商業跟獨立電影的界線
倒不如討論這條界線為何會越來越'模糊'?
或是說有沒有這條界線的存在?
我會這樣講的原因是
有人說美國因為市場規模夠大
而且商業電影發達
所以才能有藝術電影發展的空間
才能養起足夠的技術人才供藝術電影拍攝之用
進而推論台灣應該先發展商業電影
如此藝術電影才不會老是賠錢而且壞了觀眾胃口
但其實我認為美國的藝術電影之所以能經營
除了分眾明確 連放映系統都不同之外
好萊塢持續的對獨立製片進行投資也是原因之一
而好萊塢對獨立製片的投資可不是抱著做功德的心態
好萊塢長久以來都有從獨立製片尋找人才的傳統
甚至是從外國影界
遠從古典好萊塢時期的穆腦跟西區考克
到最近的史柯西斯或奧立佛史東(今天吃的早餐店在店裡放亞歷山大蒂.....@@")
靠這些非好萊塢體系出身的導演來豐富好萊塢電影的內涵
即使不直接找導演來拍
好萊塢也需要不斷從藝術電影的創意裡學習
以讓商業電影的電影語言能夠進化
我們現在習慣的畫外音或交叉剪接等手法
或是用鏡面的影像作暗示等等
最初也都不是好萊塢電影裡面有的東西
與其說藝術電影靠商業電影的市場支撐起存活空間
到不如說是商業電影透過藝術電影的影響而成長
才能不斷的對觀眾具有吸引力
而獨立製片有時候也是對於觀眾口味的測試
當某獨立製片的題材或類型可以得到大眾支持時
好萊塢體系哪有不拍攝類似題材類型的道理?
花點小錢(相對於上億製作)作市場測試
換來幾年的市場良機
絕對是一筆不錯的投資
好萊塢一方面非常公式化
另一方面也十分有彈性
這也是她們能屹立不搖的原因之一

商業跟藝術
從來就沒有清楚的分界線
比較像是光譜上的兩端
而且商業跟藝術的內容都是持續變動的
硬要區分彼此似乎不太必要
而且我想大部分網友應該都同意
好電影是不分商業或藝術的吧


==
這篇打到後來又混亂了.....:Q

--

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2005-09-06T13:43
果真是嘴泡師 佩服佩服
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2005-09-09T00:12
哪有 我很低調的
Audriana avatar
By Audriana
at 2005-09-10T10:55
其實只要有人電影就是好的 = =''(我來亂的)

恭喜恭喜!!

Dora avatar
By Dora
at 2005-09-02T21:00
恭 恭 祝 喜 喜 恭 開 版 喜 版 運 !! !! 昌 隆 !! - ...

哈哈 恭喜

Jacob avatar
By Jacob
at 2005-09-02T11:34
我也不能連署T_T 真是好地方 好棒好棒!!! - ...

Re: 獨不獨立都製片

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2005-09-02T08:09
※ 引述《cutfadein (咖啡因)》之銘言: : 恭喜開版。 : 連署的時候曾建議把「學生電影版」改成電影製作討論版, : 理由之一是不具學生身份、從事拍片的人很多, : 理由之二和「獨立製片」的定義有關,本來這個字指的是外於好萊塢體系的影片, : 我懷疑在台灣的電影手工業底下,有哪部影片不是獨立製片. ...

去年跟拍廣告心得

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2005-09-02T04:05
「做這行是沒有病假的」 「做這行就是這樣阿……」 「做這行只問有沒有做到,不問為什麼。你年紀還小,這個道理要懂……」 不知道為什麼,腦海中突然浮現這幾句話 分別是不同的人說出來的,但是都有一定的影響力…… 在業界實習真正值得和學習到的地方,除了實質上的操作以外 應該是可以讓一個人「長大」吧 當學生真的很 ...

之前寒假拍片有感而發

Mia avatar
By Mia
at 2005-09-02T03:41
今年寒假跟一些朋友拍了一個不算短也不算長的片 (未完成中) 從去年的暑假就開始著手處理劇本以及跟副導討論的前置作業 寫劇本真的很痛苦(沒辦法小弟國文造詣不佳 Orz) 之後到工作人員還有演員就我都一手包辦 之後扣除演員 工作人員有9名 導演 副導 攝影師*2 場記*2 美術道具燈光*2 音樂製 ...