Re: 補習真的是罪過嗎？ - 公視

※ 引述《sobbos (我想想....)》之銘言：
: 自己也在補教界服務教國中生，對於２９集詹老師的話感觸很深
: 似乎大家對國中生補習都很反對，認為學習應開是要快快樂樂的
: 我提出ㄧ些反思，大家都想有快樂的童年，那成年呢？
: 如果補習真的是原罪，那補托福補電腦又什麼又是自我進修？
: 我欣賞謝政傑有著很多國中生沒有的批判能力，
: 但我所看到的是在開放式教育後孩子不但連思考也沒進步
: 以往的計算能力也不復見了！壓力的承受度降低了！
: 早自習考試不對，遲到被罰不對，每個人都想要快樂不要壓力
: 我出社會，早上晨會不能不到，遲到被扣錢，提案不好被飆
: 這些要跟誰抗議？十年後我們如何把國家交給他們？
: 以前在球隊，隊友流傳ㄧ句話，打球是快樂的，練球是痛苦的。
: 讀書不也是嗎？
: 我也反對不合理的管教，但我更希望要教給孩子壓力的克服

錯的就是錯的，對的就是對的

別把錯的跟對的一起談，不然觀點會混淆掉

《似乎大家對國中生補習都很反對》
不對喔，那是因為劇中的老詹是國民義務教育的老師，課後補習乃違法圖利。

【認為學習應開是要快快樂樂的】
這我個人認為有問題，因為這字面上太容易讓人覺得學生想偷懶想玩樂，我將他解釋成
多方面的接觸各種自己有興趣的事物。

﹝但我所看到的是在開放式教育後孩子不但連思考也沒進步﹞
應該很多人認為教改改的挺失敗的。君真認為以前的教育思考就不僵化嗎？
那為什麼現在的社會價值觀會開始扭曲？

﹝早自習考試不對，遲到被罰不對，每個人都想要快樂不要壓力﹞
錯了就是錯了早自習考試這可不見得不對，而遲到就是錯的，做錯事受罰為什麼不對，這
兩句話連上 每個人都想要快樂不要壓力 那整段話的意思就差很多了。變成了想偷懶的借
口。

我一直以為危險心靈所謂的
『我也想要讀書阿！我也想要考高中阿！但是我只是想快樂點自由點，我很貪心嗎？』

所指的是不做考試機器 能在課業上多些選擇，而總是有人將某些學生爭取些令人發笑的
事情混為一談，將一些學生偷懶 想玩樂的心態 混為一談。


錯的就是錯的，對的依然是對的，請不要將錯的配上對的，這樣您可能會有些新的感覺。


--