Re：西斯文規範草案 - 三立

By Callum
at 2010-01-03T17:22

Table of Contents

六、至於#1BFiViLb裡還提到「屌」的問題
一般認知裡，「屌」講的就是那話兒
但是現在在台灣卻普遍被拿來當成「很好」、「很棒」的用語

因此當「屌」出現時，勢必要依照前後文去看到底說話者的用意為何
例如：周杰倫常說「這很屌」，表示他覺得事情給他的感覺很棒
但是後來有人因他常把「屌」字掛在口邊，就給他起了個綽號叫「屌面人」
實際上就是諷刺他把做為生殖器的「屌」一直拿來講
這時因「屌」已涉及性器官之用義，就會開罰

另外時下常說「哈洋屌」一詞，指台灣有些女性看到外國男子，不分是非就巴上去
很明顯這裡的「屌」也是在暗示性器官，當然不能在板上使用

請問,關於"屌"這個用詞呢?
假使今天某版友說了個"屌"字,此時版主要怎麼認定?
如果今天剛好倒楣的話,剛好推文又出現什麼"激凸",
然後,版友家裡網路比較慢的,事後才打出"屌"字.
版主是要認定你好棒呢?還是性器官?
假使,今天版友一直堅持他所謂的"屌"是褒意的話,會不會到時候,又會自由心證?
如果有這個疑慮,是不是考慮禁止,而不是選擇版主的喜好來規範.

--

Tags: 三立

All Comments

By Agnes
at 2010-01-07T12:23

別再玩文字遊戲囉3q

By Carolina Franco
at 2010-01-09T22:07

玩文字遊戲的是版大吧，否則四角褲晃動不該為西斯。

By Hardy
at 2010-01-13T12:31

字的意思會學著時間而演替
隨

By Dora
at 2010-01-15T20:23

我不覺得"四角褲晃動"算西斯但你們鬧來鬧去看了就煩!

By Audriana
at 2010-01-15T23:16

所以說以後不能提到屌這個字囉? EX:JASON這樣做好屌!

By Leila
at 2010-01-19T19:52

你不覺得，假使這樣特例，以後又會有自由心證嗎？
要禁止為什麼不徹底，要做半套？

By Emily
at 2010-01-23T15:59

其實我一直覺得問題是在"突起物"不是在四角褲……

By Andy
at 2010-01-25T19:56

那就別扯些有的沒的，大不了不發關於西斯或推西斯內容!

By Quintina
at 2010-01-28T23:58

那麼想西斯，ok 你們可以開三立西斯板!專讓你們西斯!

By Harry
at 2010-02-01T18:38

不過其實也要開的成啦...開不成的話就只好在這亂了...XD
真是苦了我們這些人了。唉

By Freda
at 2010-02-04T07:37

也辛苦版主花了時間寫出完整規範卻被當作沒看到

By Bethany
at 2010-02-07T21:43

板規的確是充滿了個人主張的文字遊戲

By Kama
at 2010-02-10T06:04

重點又不是在西斯，而在無限上綱緊縮言論自由的行為。

By Audriana
at 2010-02-15T02:41

同學，你又來了。(嘆) = = 媽呀... 你不累嗎?!

By Hazel
at 2010-02-16T10:08

要禁止就全禁止，要開放就全部開放，不要有漏洞。

By Hedda
at 2010-02-16T20:15

褲子也是要有洞才有辦法穿啊？(誤)

By Frederic
at 2010-02-21T03:05

那也要看誰想一直鑽洞啊XDDDDDDD

By Wallis
at 2010-02-26T02:06

說到鑽洞要鑽洞才能蓋房子
所以我們的生活要是少了個洞會多不方便啊...

By Ophelia
at 2010-03-01T11:56

不是禁止就是開放? 有那麼必要一定得如此嗎太絕對了

By Quanna
at 2010-03-01T13:55

樓上..不絕對的話，他們就搞不起來了啊orz

By Tristan Cohan
at 2010-03-02T22:53

那也麻煩F大順便向我國抗議一下猥褻物品的問題嗎?我國並非
全禁也不是全開...判斷標準比版龜還不明確

By Edward Lewis
at 2010-03-05T10:37

爆乳裝就可以四角褲晃動就不可以？爆乳裝不會有遐想?

By Valerie
at 2010-03-07T00:39

晚餐時間,請大家休息一下,別因為認真回文導致沒時間吃飯!

By Victoria
at 2010-03-09T06:10

進廣告...

By Ingrid
at 2010-03-11T23:28

http://ppt.cc/nhnZ 進個廣告

By Ingrid
at 2010-03-12T05:44

我想亂入一下若周杰倫是刻意帶起某風潮怎又不讓人這樣稱呼他

By Hedda
at 2010-03-16T22:09

或許他自己應該很喜歡這稱號才對 XDDD

By Rachel
at 2010-03-17T22:16

應該說比酸梅更喜歡酸梅這稱號

By Christine
at 2010-03-20T12:44

突然有一種念頭如果大家都不要回應應該就鬧不起來了吧

By Madame
at 2010-03-22T01:09

接下來..來去看奪魂鋸好惹!

By Ingrid
at 2010-03-23T15:23

用負面列表法規範日後補減的麻煩會比個人認定法每次掀起

By Andy
at 2010-03-25T18:06

的風暴小很多因為認定法會牽涉到板主素養誤詮釋原意的

By Madame
at 2010-03-26T04:34

節外生枝

By Michael
at 2010-03-26T23:10

直接問推四角褲下的突起物的人,突起物指啥啊,解釋合理就
放過,涉及性器官就版規處置,有辦法解釋合理我也佩服了

By Tom
at 2010-03-27T01:40

感覺有人分明是在硬拗

By Brianna
at 2010-03-27T12:52

硬要玩文字遊戲的話就看前後文作判斷,要不然就通通禁止

By Adele
at 2010-03-31T16:36

中國文字不差少用"屌"這一個字吧,沒有非要用這個字形容很棒
的必要,這是三立版,不是周杰倫版

By Rebecca
at 2010-04-03T23:13

若有人推文先提"激凸"後說"屌",我一點都不覺得此人被以西斯
處罰有什麼不對,有反省能力的人自己要避免瓜田李下

By Emma
at 2010-04-08T20:52

不是被處罰後跟版規和版主斤斤計較
^而

By Odelette
at 2010-04-10T07:46

其實若要禁真的要全禁止，不然紛爭不可能會結束...

By Frederic
at 2010-04-12T13:36

不然之前說的投票也是選項，但是要先講明投票後不能在有
這類問題吧

By Elma
at 2010-04-12T18:33

只要牽涉個人或少數人判斷的部份就會埋地雷

By Joseph
at 2010-04-14T04:43

文字的認定在於眾人而非個人，當字或詞受到眾人認可之後

By David
at 2010-04-14T18:47

才會產生解釋或代表的意義，所以如果在多數人的認知上都

By Andrew
at 2010-04-15T06:55

有一致性的認知，就可以代表這個字(詞)的意思了吧

By Skylar DavisLinda
at 2010-04-16T23:56

問題現在都是版主的認定.

By Necoo
at 2010-04-17T13:56

文字這種東西，真的要辯駁，很難有個真正的結果，時間的
不同會有不同的解釋。

By Erin
at 2010-04-17T18:02

無論今天是誰的認知下產生的結果，只要合乎眾人的認知
我們都不能說是錯的吧? ^^"

By Rae
at 2010-04-18T11:41

沒有錯.
但是版主不能加入"主觀"的意見.

By Genevieve
at 2010-04-22T07:30

請問閣下說版工「主觀」的這個意見算不算主觀意見？

By Brianna
at 2010-04-27T05:06

投票表決四角褲X動跟滾床算不算西斯會不會省一堆迴圈?

By Enid
at 2010-04-28T19:45

今天提「草案」就是請大家幫忙抓抓看裡面有沒有臭蟲呀@@

By Hardy
at 2010-05-03T02:58

剛好板主在女帝好凶 <-有沒有犯規? 這已經是我第三次推文

By Linda
at 2010-05-08T02:30

i大能自主認定對方文是否採線應該對方也能主觀認定你的

By Victoria
at 2010-05-08T23:45

第六條就是臭蟲,至於有沒有"主觀",就不會有天與地的判決

By Agatha
at 2010-05-12T22:54

判定是主觀的可能性總不好你能judge他他不能揣測你吧

By Eartha
at 2010-05-13T13:15

h 大的那個....應該不算吧？@@

By Zanna
at 2010-05-15T09:44

女帝好兇這樣違規........(抓頭)

By Zora
at 2010-05-16T12:18

女帝好兇是指視覺上的感受(好身材),所以覺得不算~~XD

By Poppy
at 2010-05-21T05:00

爆乳裝如果是爆破庫賈式乳牛的防護裝就不西斯吧還是算

By Leila
at 2010-05-21T22:05

四角褲晃動也是視覺上的感受。

By Leila
at 2010-05-22T09:04

但若是"女帝好兇所以我想+(有炒飯猥褻意圖之描述)"就不行~~

By Olivia
at 2010-05-23T14:02

閣下戰意還真濃厚....我真的要睡了啦= =

By Bethany
at 2010-05-26T21:34

社交器官也不算吧 XDDD

By Hedda
at 2010-05-29T14:45

那個幫女帝按摩胸部的醫生賺到了<-這可是犯規的

By James
at 2010-06-01T17:50

所以我們可以說女帝好兇卻不能説女帝胸部好大這樣對吧?

By Freda
at 2010-06-05T08:48

剛看完表特板-看到女帝好兇-不蘇湖-板主請把兇字下架

By Robert
at 2010-06-06T06:44

女帝好兇...'狀況外= =?

By Franklin
at 2010-06-10T03:05

還煩請i板主釋疑一下我的問題謝謝

By Vanessa
at 2010-06-10T07:10

你就純粹當那是社交器官就沒有西斯點了哈哈

By Candice
at 2010-06-12T10:16

可憐的板主你的對頭不是對話的板友而是佛洛依德的力必

By Isla
at 2010-06-15T15:01

多學說阿科科

By Gilbert
at 2010-06-17T11:05

只說"女帝胸部好大"的話應該還在視覺感受範圍內~~XD

By Heather
at 2010-06-20T13:31

為什麼可以說到胸部？胸部不會讓人有遐想嗎？

By Donna
at 2010-06-21T14:41

把兇理解成疲脾氣不好不就可以矇過去了

By Robert
at 2010-06-23T03:54

那就看有無上下文引人遐想,就像這次起爭議的"四角褲晃動"般

By Damian
at 2010-06-23T20:15

胸部好大應該還在視覺感受範圍內

By Jacob
at 2010-06-26T04:39

如果此次的爭議發生在前檔的咪鳳時期,情況可能會更糟....

By Odelette
at 2010-06-28T04:27

那為何四角褲晃動不是在視覺感受範圍內？有碰觸到版主
對於西斯的界限嗎？成熟度？大小？形狀？

By Lydia
at 2010-07-02T10:06

我覺得不要做多餘的或細節的描述比較不會踩到線吧....

By Doris
at 2010-07-04T19:34

像是「那個為女帝按摩胸部的醫生賺到了」

By Kristin
at 2010-07-06T22:53

既有部位，又有動作，而且明顯有豔羨之意

By Mary
at 2010-07-09T13:17

胸部好大可以，為什麼四角褲晃動不可以？

By John
at 2010-07-14T09:22

「我以為只有我那麼無聊看到四角褲在晃動」

By Annie
at 2010-07-16T21:10

那個被女帝兇到的醫生賺到了如何被美女發嗔有FU到

By Hardy
at 2010-07-19T07:24

也是表明推文者有特別注意到某個部位....

By Tom
at 2010-07-22T01:59

「我以為只有我那麼無聊看到四角褲在晃動」視覺感受。

By Puput
at 2010-07-26T03:03

胸部好大，不是有注意到某個部位嗎？

By Susan
at 2010-07-30T10:54

I大判定一下盃

By Linda
at 2010-08-01T05:26

胸部也是女人的第二性徵吧。

By Olive
at 2010-08-02T21:24

不要把喜歡的合理化，把不喜歡的不合理化…。

By Faithe
at 2010-08-07T17:07

我真的要睡覺啦....= = 現在我沒法思考

By Linda
at 2010-08-12T06:25

我是要上班的人....沒辦法像你們這麼有精神T^T

By Catherine
at 2010-08-12T20:49

看來i大還是再想一想能黑白立判的論述好了一串看下來還
是拉拉扯扯...

By Kyle
at 2010-08-13T02:31

版大幾點上班? 這麼晚還在線上

By Gilbert
at 2010-08-15T05:42

對於版主的論述，沒辦法強化你的論點/判決。

By Necoo
at 2010-08-16T07:51

一樣九點半呀，我要從北投衝信義區去上班....

By Isla
at 2010-08-21T05:45

上次跟F 大「談」到六點，完全是跨年放假才有辦法= =

By Megan
at 2010-08-26T00:47

要非黑即白嗎？= = 那只會弄得更像一言堂吧

By Elizabeth
at 2010-08-29T01:59

不過我會再跟k 版主討論的:)

By Mason
at 2010-09-02T14:53

F大~要討論等I版主下班回來在討論吧(仁慈點爆肝不太好)

By Adele
at 2010-09-04T15:11

先晚安了....啊....三點半了= =

By Heather
at 2010-09-05T23:40

把一些重擔分給K大即可,沒必要為了批踢踢弄亂自己的生活

By Erin
at 2010-09-10T20:56

你得提一個至少讓第三者看來比F大有說服力的論述從議題

By Ophelia
at 2010-09-11T08:28

內容的對話來看還是在纏鬥層次但你可寄望板友因為煩亂

By Yuri
at 2010-09-14T12:23

只想儘快結束而非犛清律理的心態一腳採油門軋過去

By Zenobia
at 2010-09-19T09:49

噗，其實k 版做的量比我多很多耶= =

By Eden
at 2010-09-19T13:51

對於不能尊重別人的人，不必跟他辯論到贏，他只會一直
找新主題開啟新的辯論串

By Damian
at 2010-09-21T07:09

板大是比較倒楣不能放著這種人不管

Re：西斯文規範草案 - 三立

All Comments

Related Posts

天下父母心之龍慧戀第9集文字重播

[新聞] 蔡昌憲收視擊敗康熙(當集來賓周董志玲)

Re：西斯文規範草案

芫荽真的好可愛~

叔元