Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情) - 駭客任務

Charlie avatar
By Charlie
at 2003-11-09T12:27

Table of Contents

※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言:
: ※ 引述《krajicek (雅典,我們來囉)》之銘言:
: : 問題是,造物主只是母體裡面最高等級的程式。
: : 而母體只不過是提供給機器城市的電力系統之一部份而已。
: : 這是兩個不同的概念,母體絕對不等同於機器城市喔!
: : 當然,如果你要說整個母體的軟體是機器老大這個AI寫的也可以
: : 那就應該說連造物主程式都是機器老大所寫的,但這還是兩個概念
: : 不能把造物主程式當作上位概念。
: 基本上你忽略了即使"造物主=機器老大"也不產生任何矛盾.
: 機器老大不過是一種思想的代稱,同樣的造物主也是:)

我的重點是,要把機器老大當作上位概念,而不是造物主程式。
確實你要把這兩個畫等號也不能說有矛盾。但是母體不過是機器城市的
一部份,造物主程式只能夠管母體的世界,但是機器老大除了管母體,
他還可以管現實世界,管烏賊、管機器城市裡面的AI等功能。兩者有重
疊,但也有不同的地方,機器老大可以包含造物主,但反過來卻不是了
這就是我所謂的上位概念。

--
閉上了雙眼 還看見和你的纏綿
眼角的淚水 洗不去心中一遍一遍的誓言
你怎麼捨得讓我的淚流向海,付出的感情永遠找不回來
你怎麼捨得讓我的愛流向海,傷心的往事一幕幕
就像潮水............將我掩埋

--

All Comments

Re: 想問一句話

Linda avatar
By Linda
at 2003-11-09T11:06
※ 引述《TRAVIS46 (新的開始)》之銘言: : 在第二集預告片最後 : 莫斐斯講了一句話 : 好像是:如果預言成真 : 如果我們明天就會勝利 : 這難道不值得我們去為他奮鬥嗎... : 我不太記得全部...應該還有缺 : 我想要問這一句話的英文原文...謝謝 What if ...

駭客2的湯匙...

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2003-11-09T10:53
※ 引述《stanislas (totally a loser)》之銘言: : ※ 引述《EMH ( Bleed Kaga )》之銘言: : : and#34;There is no spoon...and#34; : : 不過仍感覺不出什麼特別意義: 意義是要讓Neo體會到這一切都是and#34;虛擬 ...

Re: 關於主角閃子彈畫面靜止繞場的畫面

Franklin avatar
By Franklin
at 2003-11-09T10:47
: ※ 引述《DDRMIX (Premiereandamp;AE苦練中)》之銘言: : 主要是在藍幕中,使用了120台攝影機 : (沒字幕,我用聽的,可能有錯) : 分別圍成一個圓形,詳情不清楚 : 可能剪接每一台的視角就會變成360度旋轉 : 至於Neo閃子彈是在上面的佈景,然後上半身吊鋼絲XDD 手法沒 ...

Re: 疑問:尼歐怎麼看得到貝恩/史密斯?

Oscar avatar
By Oscar
at 2003-11-09T10:46
: 所以,到底要怎麼解釋貝恩能夠被看到這個現象? Neo是死過一次的人。 想想Neo當時死後復生, 像不像是M3開頭:沒有連線卻能進入Matrix。 也許,Neo這個人在當時就死了, 而造主/祭司為了施行Reset計劃, 因此趁著Neo死亡的剎那, 將救世主的檔案download到Neo的肉身 ...

錫安可真亦可假(稍有劇情)

David avatar
By David
at 2003-11-09T10:41
從M3的結局來看, 觀眾實在無法就此斷定: 錫安究竟只是另一個虛擬世界, 亦或,錫安確實是當年大戰後倖存者的聖地。 如果整個駭客任務的一切都只是MiM(Matrix in Matrix), 那麼,錫安不過是母體編出來的一套劇本, 錫安是假,Neo是假,解放是假,就連機器城市裡的紅試管也可能是假。 在MiM ...