Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情) - 駭客任務

Isla avatar
By Isla
at 2003-11-09T12:40

Table of Contents

※ 引述《krajicek (雅典，我們來囉)》之銘言：
: ※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言：
: : 基本上你忽略了即使"造物主=機器老大"也不產生任何矛盾.
: : 機器老大不過是一種思想的代稱,同樣的造物主也是:)
: 我的重點是，要把機器老大當作上位概念，而不是造物主程式。
: 確實你要把這兩個畫等號也不能說有矛盾
我想你過份考慮了這兩個名詞的內涵和外延所可能衍生的本體論問題:)

--

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2003-11-13T11:08
呵呵，或許吧！不過弄清楚本末比較好

Re: 想問一句話

Linda avatar
By Linda
at 2003-11-09T11:06
※ 引述《TRAVIS46 (新的開始)》之銘言： : 在第二集預告片最後 : 莫斐斯講了一句話 : 好像是:如果預言成真 : 如果我們明天就會勝利 : 這難道不值得我們去為他奮鬥嗎... : 我不太記得全部...應該還有缺 : 我想要問這一句話的英文原文...謝謝 What if ...

駭客２的湯匙...

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2003-11-09T10:53
※ 引述《stanislas (totally a loser)》之銘言： : ※ 引述《EMH ( Bleed Kaga )》之銘言： : : and#34;There is no spoon...and#34; : : 不過仍感覺不出什麼特別意義: 意義是要讓Neo體會到這一切都是and#34;虛擬 ...

Re: 關於主角閃子彈畫面靜止繞場的畫面

Franklin avatar
By Franklin
at 2003-11-09T10:47
: ※ 引述《DDRMIX (Premiereandamp;AE苦練中)》之銘言： : 主要是在藍幕中，使用了120台攝影機 : (沒字幕，我用聽的，可能有錯) : 分別圍成一個圓形，詳情不清楚 : 可能剪接每一台的視角就會變成360度旋轉 : 至於Neo閃子彈是在上面的佈景，然後上半身吊鋼絲XDD 手法沒 ...

Re: 疑問：尼歐怎麼看得到貝恩／史密斯？

Oscar avatar
By Oscar
at 2003-11-09T10:46
: 所以，到底要怎麼解釋貝恩能夠被看到這個現象？ Neo是死過一次的人。 想想Neo當時死後復生， 像不像是M3開頭：沒有連線卻能進入Matrix。 也許，Neo這個人在當時就死了， 而造主／祭司為了施行Reset計劃， 因此趁著Neo死亡的剎那， 將救世主的檔案download到Neo的肉身 ...

錫安可真亦可假（稍有劇情）

David avatar
By David
at 2003-11-09T10:41
從M3的結局來看， 觀眾實在無法就此斷定： 錫安究竟只是另一個虛擬世界， 亦或，錫安確實是當年大戰後倖存者的聖地。 如果整個駭客任務的一切都只是MiM（Matrix in Matrix）， 那麼，錫安不過是母體編出來的一套劇本， 錫安是假，Neo是假，解放是假，就連機器城市裡的紅試管也可能是假。 在MiM ...