Re: 負責v.s.放棄 - 實境秀

※ 引述《montblanc (:))》之銘言：
: 其實看接班人以來我一直以來很不了解一件事
: 剛好在這一集末出現
: 身為一個領導者對於成敗不是本來就應該負起責任的嗎 (但要開除的人是誰另當別論)
: 就好比政府機關的某個人出包 部會首長一定被罵到臭頭 責任他扛
: 原因無他 因為是你的部下
: 但被降級 調職 處分 的人一定是出包的人
: 結果這一集最後一開始川普問他 你是不是要負起失敗的責任
: 他說是 後來又講到他是永不放棄的人
: 川普說 你一開始就放棄了不是嗎 你說你該被開除 該負起責任
: 很好 我迷糊了 一直以來在我的認知裡 身為領導者就是要有擔當
: 而且我是個不放棄的人 跟我身為領導者願意擔起失敗的責任 兩者不衝突吧
: 但一路看下來似乎不是這個樣子
: 千錯萬錯都不會是我的錯
: 或許我做的不見得很好 但是我可以找出更多你不好的地方
: 雖然不見得有爭功 但卻是諉過
: 不懂 難道真的成功的人應該是要這樣嗎
: 若是如此 我還真得調整我的工作心態了
: 最後川普說了一句 這是什麼 誠實大賽嗎 還蠻諷刺的
我大概敘述一下會議室的過程吧

川普問: 你是隊長,你覺得你該負起失敗的責任嗎?

布萊恩則回答: 對 我該負責 ←(其實到這邊還OK)

川普問: 我該開除你嗎?

布萊恩: 對 ←這才真的是嚴重錯誤的回答


所以就因為上一句 川普才會說布萊恩一開始放棄了

而不是 有擔當就等於放棄了

上一季拉傑被淘汰那集 他也沒有說出這種無厘頭的話


至於你提出的問題...恩...抱歉沒辦法給一個很好的答案 :p

不過我覺得啦 布萊恩不太聰明 不懂得把話說委琬

比方你大可以說"我已經盡力" "我確實要負多半的責任..."

然後只要你做得不是很差 能試著辯護自己就辯護

不一定要像你說的推卸責任那樣



不過這集布萊恩... 的確也不能辯護什麼 XDDD

--