Re: [閒聊] 誰是下一代的梁朝偉?(4) - 香港

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: iamsophie (蘇菲) 看板: movie
標題: Re: [閒聊] 誰是下一代的梁朝偉?(4)
時間: Mon Jan 22 22:12:31 2007

※ 引述《blurbu (blurbu)》之銘言：

: 吳彥祖的優勢是外型俊美，卻擺脫了偶像的枷鎖，
: 不會為了形象而斤斤計較角色，敢演，
: 旺盛的企圖心和從爛片中磨出來的演技，
: 他曾經說過”香港的三十歲小生只有我跟古天樂了！”
: 比起古天樂，吳彥祖在機會和角色詮釋上更有優勢，
: 在今年二月上映和劉德華、古天樂合作的”門徒”
: 就可以看出他有沒有當一線的實力。

因為你剛好提到了「古天樂」
我覺得吳彥祖跟古仔（古天樂的暱稱）的確是香港中生代中比較能看的

不過我的看法跟你不同
我反倒覺得古天樂「潛力無窮」，一點也不輸吳彥祖
因為我覺得吳彥祖的星途比較特別，他是ABC，一回香港就演電影
而且演的都是「叫好」的片子
可是古天樂就道道地地是個香港男仔
他的星途跟劉德華、梁朝偉有點像，都是從無線小生做起，在TVB站穩了才敢走出去
別以為從小螢幕跳到大螢幕是件容易的事
無線不少男明星都死在這裡，因為港片剛好從古天樂這一代開始
面臨產量大減的問題
當時的古天樂採取了最保險的做法，就是一邊拍電視
一邊拍電影，即使忙到爆肝也不敢輕易離開電視圈（也就是TVB）
因為若跟TVB鬧翻，很容易電視電影二邊都不討好
像杜琪峰的班底有不少都是TVB的男主角，張家輝、林家棟
他那部「黑社會」根本就是無線小生大集合（可最後能紅的有幾個？）
因此，古天樂的機會真的是捱出來的
演技也是慢慢被教出來的
跟吳彥祖一開始就當電影裡的主角是不同的

正因為古天樂走的是一般香港男演員走的老路
所以有一段時間為求電視跟電影兼顧，也拍了不少爛戲
我初初看他進電影圈，曾一度擔心他會是第二個鄭伊健
演太多同類的角色被定型突破不了，或是演技無法進步
（甚至，再回頭拍電視劇，觀眾也未必愛看了）
一直要到「龍在邊緣」我才對他改觀
差不多同時，他的電視劇「尋秦記」也把他的知名度帶到高峰
我才覺得他跟當初拍神鵰的時候，有一點不同

其實古天樂在「龍在邊緣」之後
有一些滿不同的表演
像「豪情」是古天樂自己的作品，雖然缺點很多
可是我覺得就這片所要傳達的效果來看
古天樂顯然並不安於做個「偶像派」
再來「野獸之瞳」是古天樂跟吳彥祖的作品
從該片就可以看得出來古天樂跟吳彥祖二個人完全不同風格
（不過我覺得該片演技發揮的最好的不是這二個，而是譚耀文）
印象中古天樂還曾演過一部電影，在劇中是個啞吧
其實這部片子劇情挺狗血的，也略為沉悶
但古仔出身電視圈，他很懂得怎麼用最簡單的方式來演譯一個角色
（這方面，我覺得吳彥祖就比較內斂）
因此情節雖然普通了些，可是就容易抓住觀眾的視線而讓整部戲變得好看
這不得不歸功於他在TVB多年所磨下來的演技

我覺得吳彥祖或許具有「國際」市場
但他缺少了古天樂那種得天獨厚的「港星味」
古天樂的電影基本上「賣相」都不錯，
我想他身上有種讓香港或內地觀眾熟悉的親和力
可是吳彥祖的ABC身分恰巧讓香港或內地觀眾覺得有股疏遠感
尤其近幾年古天樂專拍搞笑劇，
在寶貝計畫中還能不讓成龍搶光風頭真的相當不容易
一來歸功於他個人特質
二來，我一直覺得，帥哥要讓觀眾覺得他很酷是容易的
但要讓觀眾覺得帥哥很賤卻很難，而這就是香港男演員獨特的風格
撇開周星馳，周潤發、梁朝偉等人，除了能耍酷
耍賤功力也是一流（個人認為劉德華在這方面就差了點）
而古天樂也是個耍賤的能手
耍賤需不需要演技？我認為是需要的

無論是古天樂還是吳彥祖，都面臨同樣的問題
就是他們已經不像華仔或偉仔
可以演個幾十部電影來奠定自己的演技或地位
我不敢肯定古天樂以後會多麼有發展
只是他1992年出道至今，從射鵰裡的楊過，到黑社會裡的Jimmy
這十年來的確進步很多，也有了「電影明星」的氣勢
而這所有的一切都是努力得來的
就像之前從TVB到電影圈裡的小生一樣
（華仔、偉仔都是這樣上來的）

--