Re: 關於可能出現的板規 - 公視

※ 引述《jumpdc (CD無限購入)》之銘言：
: ※ 引述《bigbowl (請看我的名片檔)》之銘言：
: 不知為什麼你看起來很生氣的樣子。

不知為什麼你看起來時間很多的樣子

: : 認為態度如何是見仁見智
: : 不過我認為以不給徵求版權檔案為理由說"再也不支持你們版了"
: : 的確是頗莫名其妙的行為
: : 就像"你不給我抄答案我就不跟你當好朋友"
: : 公共電視版不是小學吧
: 莫名其妙跟嗆人是兩回事，之後的信我無法得知內容
: 但這封信在我看來只強調他很衰還有不來公視版了
: 別人說不跟我做朋友，我也不會認為他在罵人，我只會認為很好笑而已。
: 既然C版主已經回應了公開信件的原因，那也沒什麼好討論的
: 當初我不清楚版主是想要大家評評理還是什麼的，所以表達了我的看法。
: : 那請問閣下是什麼理由認為版主身分不能用"原po回信嗆了我"??
: 情緒性發言（加上有指責意味），小白的字眼也並不妥。
: 版主可說有版友提出了意見，與我產生了爭執，
: 所以現在有制定板規的必要，我認為更符合他的身分及氣度。
: 如果只是想訂定板規，我倒認為不用大費周章的公開信件。

你可以在這邊表達你的看法
我看不出來catties版主哪邊不可以
也不認為catties版主表達的方式有你說的那些問題
我認為他既徵詢過原po 又沒有無的放矢的罵人 沒有什麼不妥
希望閣下不要有板主就應該類比聖賢的想法

: : catties版主不是已經說了他要開始訂定規則了嗎?
: : 我不懂為何你還要再說一遍
: : 給我脫了褲子放屁的感覺
: 訂出詳細的處罰條例是我想說的事情，不然永久水桶不也行嗎。
: 他在文中用了可能的字樣，也許是詢問是否需要板規，所以我兩件事一起說。

如果你不想給我同樣的事情再說一遍的印象
請閣下對於訂定規則提出更具體的建議吧
當然你也可以不鳥我的感覺 那是你的自由

: : 一行文的規則訂定我之前寫的非常清楚
: : 你如果有意見請把之前文章有意見的地方實際指出來
: : 只用4個"模稜兩可"就要我知道那邊模稜兩可你實在把版主看成神了
: 沒有版規也沒設置在精華區，並不是每個人都需要觀看每個版的全部公告文
: 如何能讓別人得知你對一行文的態度呢。
: 關於一行文我沒有太大意見，我已經修改文章了
: 倒是我看了你的求檔文的看法，不知為何兩位版主的意見不同？

人與人之間意見不同是件很正常的事
你如果想知道原因 可以寫信對我跟catties版主提出田野調查訪調的請求

--