Re: 阿凡達屆時上映格式銀幕比例2D & 3D不同 - 電影院

By Jessica
at 2009-11-16T13:36
at 2009-11-16T13:36
Table of Contents
補充說明:
不討論 IMAX 的話,一般戲院銀幕比例有二,為 2.35:1 與 1.85:1。
-------------------------------------------
| | | |
|黑 | | 黑 |
| | | |
| | | |
|幕 | | 幕 |
| | | |
-------------------------------------------
上圖外框為一般大銀幕戲院實際銀幕大小,其長寬比例為 2.35:1,但
因為每部電影長寬比例會有所不同,可能為 2.35:1、1.85:1,看導演
決定。當 2.35:1 的銀幕放映 1.85:1 的電影時,銀幕兩側就用不到,
則為空白黑邊。怕雜光反射、畫面邊緣毛邊,戲院都會以黑幕遮蔽吸收
多餘光線。當電影為 2.35:1 銀幕比例時,戲院通常在廣告、預告片結
束後,拉開兩側黑幕,讓 2.35:1 的畫面充滿 2.35:1 的銀幕。在這種
情況下,2.35:1 看起來銀幕會比較大。
---------------------------------
| 黑幕 |
|-------------------------------|
| |
| |
| |
| |
---------------------------------
上圖外框則為一般影城小廳銀幕大小,因為小廳左右寬度不足,所以採
以上方黑幕遮蔽。當電影為 1.85:1 比例時,則黑幕拉起,填滿整面
1.85:1銀幕;當正片為 2.35:1 比例時,銀幕上方留白黑邊則放下黑幕
予以遮蔽。在這種情況下,1.85:1 看起來銀幕會比較大。
今天以阿凡達一片在大銀幕大廳戲院來討論,若數位 3D 版本如 IMDB
所述為 1.85:1 銀幕比例,則銀幕兩側會予以遮蔽。可是根據 IMDB 表
示,數位/膠捲 2D 比例為 2.35:1;若要保持原貌,在已經被遮為
1.85:1 的銀幕上來看,勢必銀幕上下邊會有空白黑邊。在大銀幕來看,
銀幕會如下,畫面只使用了黑幕外及上下空白黑邊外的部份,相對起來
,畫面又會更小了些。
-------------------------------------------
| |-------------------------------| |
|黑 | | 黑 |
| | | |
| | | |
|幕 | | 幕 |
| |-------------------------------| |
-------------------------------------------
所以我的疑問是,若 IMDB 描述屬實,為何詹姆士卡麥隆大導要把
2D/3D 銀幕比例區分開來呢?
Yves
※ 引述《yvesliang (Yves小梁)》之銘言:
: 剛剛在 IMDB (www.imdb.com) 看到的,12/18 即將上映的阿凡達針對一般戲院
: ﹝不考慮 IMAX﹞的膠捲/數位 2D & 數位 3D 版本銀幕比例如下:
: Printed film format
: 35 mm (anamorphic)
: 70 mm (horizontal) (Kodak)
: D-Cinema (3-D version)
: Aspect ratio
: 1.78 : 1 (3-D version)
: 2.35 : 1 (2-D version)
: 這代表屆時有大銀幕的各大廳戲院若播映數位 3D 版本,兩側銀幕黑幕將不會拉
: 開。若在此條件下,又不想將兩側畫面切掉﹝即仍欲維持 2.35:1 比例﹞,兩側
: 銀幕不拉開的情況下又會留有上下兩條空白黑邊,看到的畫面比例又會更小。所
: 以代表屆時大銀幕戲院數位 3D 版本的阿凡達不會填滿一般戲院左右與上下整面
: 銀幕了。
: 以上為根據 IMDB 網站所做的推測,相當好奇為何 3D 版本不維持 2.35:1 的銀
: 幕比例。先前貝武夫數位 3D 版本亦是如此,但是因為當時未導入 3D 的中文字
: 幕的關係為了不會有 2D 字幕與 3D 畫面重疊造成不適感所致,而將 2D 字幕擺
: 放於銀幕上方空白黑邊。
: 以上推測供各位參考。
: Yves
※ 引述《yvesliang (Yves小梁)》之銘言:
: 剛剛在 IMDB (www.imdb.com) 看到的,12/18 即將上映的阿凡達針對一般戲院
: ﹝不考慮 IMAX﹞的膠捲/數位 2D & 數位 3D 版本銀幕比例如下:
: Printed film format
: 35 mm (anamorphic)
: 70 mm (horizontal) (Kodak)
: D-Cinema (3-D version)
: Aspect ratio
: 1.78 : 1 (3-D version)
: 2.35 : 1 (2-D version)
: 這代表屆時有大銀幕的各大廳戲院若播映數位 3D 版本,兩側銀幕黑幕將不會拉
: 開。若在此條件下,又不想將兩側畫面切掉﹝即仍欲維持 2.35:1 比例﹞,兩側
: 銀幕不拉開的情況下又會留有上下兩條空白黑邊,看到的畫面比例又會更小。所
: 以代表屆時大銀幕戲院數位 3D 版本的阿凡達不會填滿一般戲院左右與上下整面
: 銀幕了。
: 以上為根據 IMDB 網站所做的推測,相當好奇為何 3D 版本不維持 2.35:1 的銀
: 幕比例。先前貝武夫數位 3D 版本亦是如此,但是因為當時未導入 3D 的中文字
: 幕的關係為了不會有 2D 字幕與 3D 畫面重疊造成不適感所致,而將 2D 字幕擺
: 放於銀幕上方空白黑邊。
: 以上推測供各位參考。
: Yves
--
不討論 IMAX 的話,一般戲院銀幕比例有二,為 2.35:1 與 1.85:1。
-------------------------------------------
| | | |
|黑 | | 黑 |
| | | |
| | | |
|幕 | | 幕 |
| | | |
-------------------------------------------
上圖外框為一般大銀幕戲院實際銀幕大小,其長寬比例為 2.35:1,但
因為每部電影長寬比例會有所不同,可能為 2.35:1、1.85:1,看導演
決定。當 2.35:1 的銀幕放映 1.85:1 的電影時,銀幕兩側就用不到,
則為空白黑邊。怕雜光反射、畫面邊緣毛邊,戲院都會以黑幕遮蔽吸收
多餘光線。當電影為 2.35:1 銀幕比例時,戲院通常在廣告、預告片結
束後,拉開兩側黑幕,讓 2.35:1 的畫面充滿 2.35:1 的銀幕。在這種
情況下,2.35:1 看起來銀幕會比較大。
---------------------------------
| 黑幕 |
|-------------------------------|
| |
| |
| |
| |
---------------------------------
上圖外框則為一般影城小廳銀幕大小,因為小廳左右寬度不足,所以採
以上方黑幕遮蔽。當電影為 1.85:1 比例時,則黑幕拉起,填滿整面
1.85:1銀幕;當正片為 2.35:1 比例時,銀幕上方留白黑邊則放下黑幕
予以遮蔽。在這種情況下,1.85:1 看起來銀幕會比較大。
今天以阿凡達一片在大銀幕大廳戲院來討論,若數位 3D 版本如 IMDB
所述為 1.85:1 銀幕比例,則銀幕兩側會予以遮蔽。可是根據 IMDB 表
示,數位/膠捲 2D 比例為 2.35:1;若要保持原貌,在已經被遮為
1.85:1 的銀幕上來看,勢必銀幕上下邊會有空白黑邊。在大銀幕來看,
銀幕會如下,畫面只使用了黑幕外及上下空白黑邊外的部份,相對起來
,畫面又會更小了些。
-------------------------------------------
| |-------------------------------| |
|黑 | | 黑 |
| | | |
| | | |
|幕 | | 幕 |
| |-------------------------------| |
-------------------------------------------
所以我的疑問是,若 IMDB 描述屬實,為何詹姆士卡麥隆大導要把
2D/3D 銀幕比例區分開來呢?
Yves
※ 引述《yvesliang (Yves小梁)》之銘言:
: 剛剛在 IMDB (www.imdb.com) 看到的,12/18 即將上映的阿凡達針對一般戲院
: ﹝不考慮 IMAX﹞的膠捲/數位 2D & 數位 3D 版本銀幕比例如下:
: Printed film format
: 35 mm (anamorphic)
: 70 mm (horizontal) (Kodak)
: D-Cinema (3-D version)
: Aspect ratio
: 1.78 : 1 (3-D version)
: 2.35 : 1 (2-D version)
: 這代表屆時有大銀幕的各大廳戲院若播映數位 3D 版本,兩側銀幕黑幕將不會拉
: 開。若在此條件下,又不想將兩側畫面切掉﹝即仍欲維持 2.35:1 比例﹞,兩側
: 銀幕不拉開的情況下又會留有上下兩條空白黑邊,看到的畫面比例又會更小。所
: 以代表屆時大銀幕戲院數位 3D 版本的阿凡達不會填滿一般戲院左右與上下整面
: 銀幕了。
: 以上為根據 IMDB 網站所做的推測,相當好奇為何 3D 版本不維持 2.35:1 的銀
: 幕比例。先前貝武夫數位 3D 版本亦是如此,但是因為當時未導入 3D 的中文字
: 幕的關係為了不會有 2D 字幕與 3D 畫面重疊造成不適感所致,而將 2D 字幕擺
: 放於銀幕上方空白黑邊。
: 以上推測供各位參考。
: Yves
※ 引述《yvesliang (Yves小梁)》之銘言:
: 剛剛在 IMDB (www.imdb.com) 看到的,12/18 即將上映的阿凡達針對一般戲院
: ﹝不考慮 IMAX﹞的膠捲/數位 2D & 數位 3D 版本銀幕比例如下:
: Printed film format
: 35 mm (anamorphic)
: 70 mm (horizontal) (Kodak)
: D-Cinema (3-D version)
: Aspect ratio
: 1.78 : 1 (3-D version)
: 2.35 : 1 (2-D version)
: 這代表屆時有大銀幕的各大廳戲院若播映數位 3D 版本,兩側銀幕黑幕將不會拉
: 開。若在此條件下,又不想將兩側畫面切掉﹝即仍欲維持 2.35:1 比例﹞,兩側
: 銀幕不拉開的情況下又會留有上下兩條空白黑邊,看到的畫面比例又會更小。所
: 以代表屆時大銀幕戲院數位 3D 版本的阿凡達不會填滿一般戲院左右與上下整面
: 銀幕了。
: 以上為根據 IMDB 網站所做的推測,相當好奇為何 3D 版本不維持 2.35:1 的銀
: 幕比例。先前貝武夫數位 3D 版本亦是如此,但是因為當時未導入 3D 的中文字
: 幕的關係為了不會有 2D 字幕與 3D 畫面重疊造成不適感所致,而將 2D 字幕擺
: 放於銀幕上方空白黑邊。
: 以上推測供各位參考。
: Yves
--
Tags:
電影院
All Comments

By Margaret
at 2009-11-17T18:17
at 2009-11-17T18:17

By Franklin
at 2009-11-20T01:43
at 2009-11-20T01:43

By Gary
at 2009-11-22T22:18
at 2009-11-22T22:18
Related Posts
好萊塢經濟不景氣 A咖明星牌不靈

By Megan
at 2009-11-16T12:52
at 2009-11-16T12:52
關於西門國賓戲院

By Vanessa
at 2009-11-16T10:52
at 2009-11-16T10:52
阿凡達屆時上映格式銀幕比例2D & 3D不同

By Mary
at 2009-11-16T10:13
at 2009-11-16T10:13
2012@in89 數位廳

By Hardy
at 2009-11-16T01:20
at 2009-11-16T01:20
請問威秀影城ishow卡集點問題

By Callum
at 2009-11-16T00:06
at 2009-11-16T00:06