Re: 麥胖報告 - 紀錄片

※ 引述《fansss (新天堂樂園)》之銘言：
: 此片還在上映中，
: 但是僅只台北，
: 有朋友看過可以分享一下嗎？

現在學者有在上映
今天去看已經是在最小的聽放了
看的人寮寥無幾
還有媽媽帶小朋友去看這部片
我覺得還滿有趣的~
小朋友不是最愛麥當勞了嗎
要看的人要趕快 我想應該要下片了吧

這部片是導演本身還身兼表演者
在片中現身當一個試驗者
連續30天吃麥當勞(之後以M代替)
在那之前由三位醫生及一位營養師評估他的健康狀況
而結果是他在連續吃了30天M之後
有暈眩，心悸，體脂肪增加，肝功能急速退化，甚至醫生警告他再吃下去有可能致命
來向社會大眾宣告 吃速食對大眾健康有極大損害

看完之後
首先我佩服導演這股願意以身試M(因為它讓自己的身體連續吃30天M)的能力
也肯定速食的確是造成了肥胖的極大因素
肯定他所要告訴世人這件事 讓人們可以正式速食文化這個問題
不僅是美國 在我們整個小小台灣幾乎也都被M霸佔
四處可見黃色招牌 而美國行銷手法實在一流
讓我們吃慣白米飯的 華人竟也飲食逐漸西化
而M更成功打進兒童的市場 小朋友都覺得吃M事件幸福的事(我小時候也這樣認為)
而我們似乎已經習慣麥當勞這類的存在了
使的M就跟好萊塢電影一樣 佔據整個市場

但是看完這部片
還是會令人質疑
究竟吃30天的M會到致命的地步嗎？ 有這樣誇張嗎？
我想片中導演不免不夠客觀
因為該片既是因他而起 他又自己擔干實驗者這個角色
而透過他的女友，三位醫生，一位營養師，及他自己
我們接受到他的『身體變差』了這個訊息
但是試問~這些人都是他的親信...包括醫生及營養師，在片中我們看到她們彼此互動良好
他們很有可能因為拍此部片而結為好友
也就是說...他們身邊的人的話可性度可能降低，使的她們可能某種程度受到導演的影響
以致於讓我看完電影後
雖然知道了速食吃多對人體有害這項訊息
但是究竟多嚴重？會致命？ 此點仍感到存疑

看完了這片 不免會想到麥克摩爾所拍的紀錄片
麥克摩爾在『科倫拜校園殺人事件』中也引用許多動畫
使的陳述觀點變的有趣明寮 就像在看卡通一樣
所以在看Morgan的麥胖會覺得很多地方似乎有抄襲麥克摩爾的嫌疑
更包括陳述方式 訪談路人 親身走訪 剪接新聞片等手法都有麥克摩爾的影子
不過我還是覺得麥克摩爾所拍的紀錄片犀利
因為他簡直是一個臉皮厚到極至的人
沒有什麼他不敢問 他不敢挖
而相較morgan的麥胖
感覺比較像是在有限範圍內拍攝預期達到的目的
像最後morgan欲訪問麥當勞界的發言人仍是無疾而終
還有用很多關於M的資料都太片面了 不夠廣益
但是 他仍像美國人善用的手法 讓你清楚明寮他要講啥
連紀錄片的節奏也很快 呵呵 不愧是美國派

但是呀
我還是肯定這部片的
至少這部片在美國票房極佳 而且麥當勞最後也取消了SUPER large這號的薯條及飲料
但是我看台灣方面對於這片的新聞是”在「麥胖報告」首次試片時，春暉就曾邀請麥
當勞代表前來觀賞，期望以善意的方式展開溝通，若能因此讓麥當勞對餐飲做出更
健康的調整，或是在營養成分標示方面加強，也可以算是為消費者與麥當勞之間達到
雙贏的溝通。不過當時兩位麥當勞的公關公司代表受邀前來看片，事後表情凝重地離
去，此後麥當勞就不曾再與春暉就該片有接觸 ”
而這部片在台的宣傳也是極少，放映戲院是不事也只有學者一間呢？
我相信跟麥當勞的打壓的確有些許關連
人家美國人的反省能力也是挺高
而我們台灣是否也因為某些關係
而使我們喪失求知的權利呢？


--