sherlock s03e01 華生很不值? - 歐美

Table of Contents

根據有些人說第三種假死方式不是真實的解答,原因是因為:『假死並不應該是只演給
John一個人看的,這是最大的破綻』來做一個深入的回覆。也許有人會不同意,但這是我
的思考角度。

首先撇去粉絲們所做的諸多幻想,我說說我為什麼覺得偵探告訴Anderson的方法是最合理
也最有說服力的。

1、根據運鏡的熟悉度,我認為這一幕除了一些動畫後製,都是劇組在第二季的時候就已
經拍好了的,也就是麥哥和魔法特原本就想要呈現給大家的答案。其中包涵了:


●小女孩梗:她尖叫了,因為看見和綁架自己一模一樣的人。且如同偵探所說,這個人若
是Moriarty安排的話,他肯定會捨棄這個種子,這樣的話如果偵探夠幸運,他就能夠找到
一具一模一樣的屍體。在此,Anderson(粉絲代表XD)或許會提出質疑:『要是根本沒這
具屍體,也找不到的話該怎麼辦?』,但事實是,偵探他X的就是夠幸運,他找到了,因
為要是找不到,假死也不能成立了不是?這就好比一部英雄電影,裡頭的英雄要是在危機
當下找不到槍,也不可能打死壞人,那整部戲還要需要演嗎?便當發一發可能還比較快。
所以私以為若是有人糾結這點,我會覺得是因為經過兩年期待大家都變得太嚴苛了,對其
他劇都不會有這種要求,怎麼對偵探就這麼壞呢?不僅活回來以後有可能被醫生家暴以外
,還要用他找不到屍體這種真正陷入絕境(像是英雄想打壞人結果發現身上只剩毛線球)
的方式來處罰他XD

●Molly梗:承上,既然已經確定有屍體,那麼偵探就需要一個有調動屍體權限、又能替
他真正保密的人,這點哥哥確實可以派手下幫忙,但我認為僅止於動用人海戰術去把屍體
找出來,真正去調動屍體的人,只有一個人最合適,那就是早已被Moriarty判定為不重要
,因而最沒有風險的Molly(附帶一提,職業是病理學家,可解剖屍體)。如偵探所說,
這是Moriarty的失誤,如果今天去調動屍體的人不是Molly,而是其他人(像是麥哥手下
之類的),肯定會讓他有警覺心,那麼這個計畫就無法成真,所以私以為,這的確是
Moriarty的失誤,因為Molly是他親自出馬去接觸過的,所以他會太相信自己親眼的判斷
,認為偵探心目中的她,沒有重要到能夠去參與偵探的生命,而忽略她與偵探之間的情感
。Moriarty不懂情感,他身邊沒有John,沒有Hudson太太,沒有Lestrade,更沒有Molly
這個願意毫無條件對偵探說:『你需要什麼?』的女孩。這中間唯一可惜的只有經過兩年
以後,Molly再也不能像過去那樣無條件答應偵探條件了,因為這女孩,她值得幸福。

●偵探丟球梗:當這個球出現在大眾面前時,有太多人思考之後就可以想到,它是用來假
裝脈搏停止的,這個方法連唐伯虎也會啊(我好喜歡吃雞翅膀)!就是因為這太合理了,
所以大家能猜出來很正常,也具有說服力,若有人還是對這一點失望,我反而要問,給你
猜中還不好嗎?代表你很聰明啊XDDDD

2、一個詐術,無論多簡單,只要能成功,就是好方法!

這點我真的有切身體會,我嘗試過很多遍,而且只要當事人不知道這手法,肯定都會中招
!所以在這裡,俺請大家隨便找個人,來試這件事:

http://goo.gl/zt0re9

這方法,簡不簡單?簡單。
對方有沒有被騙?有被騙。
能破解嗎?能破解。
有瑕疵嗎?有瑕疵。(像是要是對方剛好睜眼睛看到的話怎麼辦,或者自己剛好手忙腳亂
來不及變手勢……等。此處可對比Anderson的質疑,要是腳踏車沒有撞到John怎麼辦?)

但老實說,只要執行完美(腳踏車確實撞到John了)……花哈哈,大家都是很厲害的騙子


這騙術只是一個障眼法,只要實施得完美,確實去騙到人,那就是最棒的。

因此,當麥哥手下和流浪漢在跟John玩轉圈圈的時候,從外人來看,會覺得天哪這樣怎麼
會被騙,也太白痴了吧,怎麼可能沒看到+沒想到云云,但很抱歉,受騙的對象不是你,
是John,以John的角度及感覺來說,他就是沒看到+沒想到,而且他情緒上正受到打擊,
以致完全無法思考,從而被騙得死死的。除非偵探走到他面前或者留下隻字片語,否則任
何人跟他說偵探其實沒死他活著,他都不會相信吧。

3、這個騙術,不應該是只給John一個人看的。

很遺憾,我必須說……還真是只給John看的!

●為了等待Moriarty的最後攤牌,偵探和麥哥打從一開始,就計畫好把偵探的身家資料洩
漏給Moriarty,放任他一點一點毀掉他的名譽,讓他以為偵探已經被他打敗,那麼偵探就
有機會,把Moriarty約到醫院頂樓攤牌(大家別忘了,頂樓這個地點,是偵探提出來的)
,一旦到了醫院頂樓,針對各種風險所預備好的13種應對方法,就有機會可以啟動,我個
人會把這計畫取名為『兔子窩』,把『窩』造好了,等『兔子』進來,不管『兔子』想幹
麼,至少有13種方法可以去對付,但出乎意料的是,『兔子』居然撞牆死了,好吧,只能
啟動高風險的『死而復生』計畫了。

●偵探太瞭解John,他知道,一旦John知道『Hudson中槍』這件事情是騙他的,肯定還會
趕回來,而且事實上,以偵探那少的可憐的朋友,當時唯一在他身邊的(他已經被警方通
緝別忘了,被抓到會進牢裡)、也唯一會為他趕回來的,只有John一個人。因為John是他
朋友,他擔心他,所以絕對不會在知道自己受騙以後,還自己跑去喝下午茶不管偵探了。
所以,是的,偵探知道John會回來,而且,他必須讓他待在指定的位置。

●偵探承認,為了這個『兔子窩』計畫,哥哥及流浪漢們,把一整條街都給封了,只等待
戲劇上演,所以,能『親眼』看到真相的只剩下三個人:

1、Moriarty。
2、對面的狙擊手。
3、John。

待在Hudson太太和Lestrade身邊其他兩個殺手並不在現場,因此他們勢必需要以上三位見
證者,才能知道偵探到底有沒有死。然而,『Moriarty』死了,無法見證。『對面的狙擊
手』被哥哥安排的人用更大隻的狙擊槍指住腦袋,收起槍枝離開了,無法見證。因此剩下
的還是只有一個人:『John』。

John的身份極為重要。

他是偵探的朋友,但更重要的是,他是個普通人。對偵探有情感。如果他知道偵探是假死
,身為一個普通人,他不可能像間諜一樣,可以24個小時天天裝悲痛,總會有機會露出馬
腳。但如果偵探在他心中真的死了……那麼無論過多久,他的悲痛都不會是假的。

所以偵探他們的工作,只有一件事,那就是騙過John,騙過他,讓他真的悲痛,那麼偵探
之死就不會被殺手質疑。整個計畫就成功了。

當然這裡Anderson(粉絲代表XD)又要跳出來質疑:為什麼只騙John一個而不是其他人,
或者說,很多人?

我的想法是:

1、就如同我之前說的,當時偵探身邊只剩John一個人,除了他,沒有別人了。

2、若是麥哥他們安排好的見證人無法永遠忠實且永遠不背叛,那麼對麥哥他們及殺手而
言,都會有改口翻供的危險。

3、路人甲不是偵探的朋友,他身上不會有『悲痛』這個永久不滅的痕跡,來證明偵探真
的死了。

4、很多路人甲在的現場,對施展詐術的人而言,是非常危險的。因為騙一個人一雙眼睛
,跟騙許多人許多雙眼睛,難度是不一樣的,準備的規模更是難以估計,只有很厲害的魔
術師,才能在許多雙眼睛盯著的狀態下,不犯絲毫錯誤,當然麥哥他們有可能做得到,但
今天要是我,我也會選擇只騙John一個人去確保成功,而不是騙許多人去留下漏洞。況且
,騙其他路人,根本不需要他們『親眼』看到,想想看,『Sherlock是騙子』這件事情,
新聞一報導,大眾就相信了,那有親眼看到跟沒親眼看到,又有什麼關係呢?反正傳聞塑
造成功就好,何必讓大眾們『親眼』見證,這樣多此一舉?

當然,有妹子又要問,現場有那麼多路人,怎麼可能封鎖?

這點我個人想法比較浪漫,某大英政府都可以在Moriarty不知道的情況下(Irene跟他講
他才知道)利用各種理由各種管道,從各地騙來屍體(而且不全是死刑犯之類的屍體喔!
他們都是正常人,像是小女孩的爺爺和親戚骨灰之類,有真實身份的),塞滿一整架飛機
等起飛,那我想用各種理由不著痕跡地讓週邊的路人淨空也是可能的,在家的就找個理由
讓他們出門,好比說管線壞掉需要維修,讓大家離開幾個小時,路上的就在附近辦個活動
吸引他們,醫院裡的人,就暫時進行出入管制,或者讓看病或探病的家屬跑一些繁雜得要
死的程序,拖上一兩個小時……等等之類,讓被淨空的人不覺得自己正在被淨空。我想這
比起從家屬手中拿到屍體湊出一架飛機來說還簡單一些吧XD

屍體還要花一年拿到+保鮮+有身份證可以搭飛機呢,淨空不過是拖個一兩個小時。

所以說實在話,能找到屍體湊出一整架飛機也很詭異啊!但這就是這部戲好看的地方:雖
然呈現了現實,卻也營造了夢想。

而且仔細想想,我還真喜歡麥哥這麼神,唯一鬥不過的卻是他弟弟這點萌設定XDDDD

【總結】

我並非說這個方法就沒有瑕疵。否則就不會有人如同Anderson(粉絲代表XD)一樣提出『
要是怎麼樣怎麼樣……的話該怎麼辦』的質疑。我只是在說,事實上這手法在John眼中就
是成功了,不管怎樣,他確實被騙了,而被騙的理由足以說服我,同時又沒有扼殺我幻想
其他可能的餘地,今天要是這個計策百分之百,我想也就不會有這麼多樂趣了吧XD

今天會有人挑剔,只是因為兩年來太期待、太有愛了,所以挑剔(面對其他劇還不會這麼
嚴苛呢),而編劇們自己也知道,大家會挑剔,所以就放任大家去討論嚕!

而我想這也是Sherlock Holmes的故事,能夠流傳這麼久的原因了。

在BBC拍之前,我不知道為什麼,但是現在我懂了。

況且仔細想想,詐術已經成功了(街封了,偵探死了,John也相信了),那些怎樣怎樣的問
題……

因為它沒有發生,所以也不是問題。

……但大家可以永遠的猜,多好玩XD

因此,個人真心覺得劇組已經超級用心了,能面面兼顧的真的是神人。觀眾或許期待像魔
法一樣最聰明的答案,但我相信在眾人集思廣益的情況下,總會有更別出心裁的解釋。所
以我覺得劇組他們盡其所能即好。而且除此之外,老實說俺也想不出比這更好的解法了…
…不過要是有人可以想出更好的,肯定很有趣。粉絲的世界無限寬廣。聰明還有更聰明~
=3=

Anderson:『嘛……是我我就不會這樣做。』

Sherlock:『是嗎?(手插起來)』+一副說來聽聽的表情。

以上,是我個人認為偵探告訴Anderson的想法為真的理由,當然大家可以繼續討論,因為
畢竟也許就跟Anderson所說,『他怎麼可能告訴我們真相?』,而且也正如麥哥所傳達,
方法不是完美,總是有可以挑剃的地方,但至少對我來說,這說法已經足夠說服我了,我
可以在接受的同時,繼續去天馬行空想出別的方法,這也是我特別愛劇組和編劇的原因。

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2014-01-14
大推!!我也覺得偵探告訴安德森的就是真相了
Enid avatarEnid2014-01-17
301開頭Lestrade說偵探是Molly驗屍的,Molly不僅要找
嚇小女孩假偵探的屍體,還要偽造驗屍報告,真的是關鍵!!
Connor avatarConnor2014-01-21
我只覺得三種都是假的,編劇的目的只是留下一個可以
Hedda avatarHedda2014-01-25
討論的懸念,並不打算真的作出一個解釋
Jake avatarJake2014-01-26
這麼搞工騙兩個殺手並不合理,一來麥哥可以解決一個
Olivia avatarOlivia2014-01-26
沒理由不能解決二三個,二來其他兩個殺手本來就被M安
排可以第一時間知道S的死,還要等John反應太怪了
Genevieve avatarGenevieve2014-01-28
第三種答案安得森的反應看起來是Sherlock又唬他了,我也
覺得三個解法都不是真的
Elvira avatarElvira2014-02-02
推~雖然我是腐女派XD 不過你的文章真的很有愛 有說服力!
Damian avatarDamian2014-02-04
其實三個殺手任一個被麥哥搞掉都會讓組織警覺有鬼
Elvira avatarElvira2014-02-05
所以還是演給殺手看是最直接有力,而且可以接上本季說
是為了埋伏破獲組織的動機
Hamiltion avatarHamiltion2014-02-09
我比較想知道你對Moriarty自殺的看法
Ula avatarUla2014-02-12
他自殺的有什麼意義?劇情上說M不自殺S就可以不跳樓..
可是這不合理阿....
James avatarJames2014-02-14
在還沒確定擊敗對手前就先自殺,這不就是直接投降?
Kyle avatarKyle2014-02-16
好的!我想看看你怎麼分析XD
Elvira avatarElvira2014-02-16
推認真~ XD
Jessica avatarJessica2014-02-19
推認真~~我喜歡你的說法XD
Edwina avatarEdwina2014-02-20
When you have eliminated the impossible,
Ula avatarUla2014-02-22
whatever remains,however improbable,must be the truth.
Lauren avatarLauren2014-02-27
-------- Sherlock Holmes
Anonymous avatarAnonymous2014-02-28
兩個殺手你的說法還是矛盾,另兩個殺手一定要第一時間
知道S是否跳樓,而其中一種方法是透過現場殺手知道
Queena avatarQueena2014-03-02
如果殺手沒回報,那預設當然是S沒跳,開殺
如果殺手可以被逼假回報,那就沒有演戲的必要
如果兩個殺手還可能有另外的監視方式可以知道,那這場騙
Kyle avatarKyle2014-03-04
局在S兄弟不知道回報方式前,就不可能用這種明目張膽只
騙單人的方式
Zanna avatarZanna2014-03-08
另外假設兩兄弟只能算到一個殺手而不能追蹤其他殺手也
好像太牽強了點,S都事先知道M會漏算一個Molly,當然也
Odelette avatarOdelette2014-03-12
知道M算進了誰。麥哥人手夠多到動員爆多人在醫院現場,
多幾人去追蹤其他兩人也不是什麼難事。
其實各種說法都故意留了一些漏洞,用意就是不想講明而已
Valerie avatarValerie2014-03-14
保留小福的神秘感,觀眾才能像這樣一直討論
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-17
M自殺的原因我倒覺得還清楚的XD 很合邏輯的步數啊
Charlotte avatarCharlotte2014-03-19
這點也可以拿來反駁前面說法,如果M不能確認他是惟一取
消殺手的關鍵,他就沒必要自殺。麥哥神通廣大的說法一出
Blanche avatarBlanche2014-03-19
來,營要了兩季的聰明M當場不就被打成笨蛋?
營造
Agatha avatarAgatha2014-03-22
還笨到死XD 漏算Molly事小,漏算麥哥真的只能等死了XD
Tracy avatarTracy2014-03-25
303應該可以生出新解我想XD 不過還是沒答案
Belly avatarBelly2014-03-26
也可能是我沒想通也說不一定,我現在腦袋好亂啊XDD
Sarah avatarSarah2014-03-28
謝謝原波還打出整場對話! 不過我有個疑惑 為什麼會知道跟
Ina avatarIna2014-03-31
Moriarty通電話的是Irene 沒印象有台詞提到對方名字?
Andy avatarAndy2014-04-04
覺得邏輯有點怪 用既定的結果(找到屍體)反過來補推論上的
漏洞(如果找不到屍體)
Ida avatarIda2014-04-07
我是推理迷,所以會覺得沒有100%能夠符合現實和證據的
解釋,那就不是答案。不過因為這不是推理小說是偵探影集
Connor avatarConnor2014-04-08
所以故意留Bug的操作手法我就覺得很正常了
Hedy avatarHedy2014-04-09
另外對於你最後提的,可能還是沒解釋這種假死法如何撐過
殺手?畢竟殺手停手是一定要有人通知他們M死了,而不是
Leila avatarLeila2014-04-11
S死了
而如果當下沒人通知,他們時間到就要殺人了
Steve avatarSteve2014-04-11
能不能請原po分析一下艾琳Adler的下場?
Rae avatarRae2014-04-13
推原po認真 但我還是覺得麥哥逼現場的殺手離開這手法太粗
Sarah avatarSarah2014-04-16
糙了一點
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-17
若M是唯一可以阻止殺手的人 而M自殺S假死後另外兩個殺手就
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-20
停止行動 不就表示另外兩個殺手有辦法直接監控現場
Edwina avatarEdwina2014-04-25
那SH的那套說詞就不太可信了 畢竟那是大費周章多人動員啊
Blanche avatarBlanche2014-04-28
還有說S未料到M太狠一次以JHL三人為要脅 我也不太相信
Donna avatarDonna2014-04-30
SH都有能力預料到十三種可能 卻會漏掉對他很重要的這三人?
Christine avatarChristine2014-05-01
S都對拷打Hudson的特務嚴加報復 可見他其實很重試這三人
Una avatarUna2014-05-01
鬥智好玩不就在有漏洞?這才有攻防及一來一往,才有這三季
的好戲上場呀~不論是SH或M或麥哥,他們總是無法真正的全
Madame avatarMadame2014-05-04
知,這正正是最有趣的地方。其實我覺得整件事已經交待得
Audriana avatarAudriana2014-05-06
夠多了,至於要多清楚,就像SH說過的:總是無法滿足所有人
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-10
就是想討論才提出疑惑啊 一直說總會有漏洞的人也太懶惰點
Edwina avatarEdwina2014-05-10
對不起,是我表達得不好。所謂的有漏洞正正指的是「人性」
,這是最值得玩味有趣的地方。也是之所以第三季以來一直以
Madame avatarMadame2014-05-11
SH歷劫歸來後人性大躍進爲軸的原因吧…也許不該說漏洞,
而是弱點,John被騙兩年就是因為John是SH的弱點,也才會非
Joe avatarJoe2014-05-14
騙他不可。我想,這一季不是沒交待清楚,而是還沒交待完,
Edith avatarEdith2014-05-18
第三集是個關鍵,這一季比起前兩季故事格局都來得要大說…
Dinah avatarDinah2014-05-18