Sicko - 紀錄片

編劇：Michael Moore
導演： "
片長：123 分鐘
上映日期：2007/6/22

美國最著名的紀錄片導演Michael Moore 暌違三年的作品---Sicko上映了
此片延續著2002年的Bowling for Columbine中對於事情真相的追究能力
關注社會議題，而非Fahrenheit 9/11中對布希政府的窮追猛打
Morre這回關注的課題是，美國的醫療保險制度究竟出了什麼問題

我對美國醫保制度的認識，
除了在 Denzel Washington的John Q（迫在眉梢,2002） 裡頭有過稍微深一點的認識外
剩下的就是在各種報章媒體和親朋好友間最容易看到的，美籍華人or留美人士返台就醫
原因是---美國的醫院很貴，台灣很便宜！
沒了.......就這樣

Michael Moore這部片，繼續根植於一個概念---美國不是你想像中那麼美好的國度
影片開頭選擇了Moore最痛恨的小布希關於美國醫療的一段演講，（
自從看完了「華氏911」後，看到這個比XX還白癡的傢伙，政策一樣爛的傢伙，
卻還能被美國老大哥的偉大子民繼續託付重任連任，
就已經很明白知道美國的蠢蛋也是比多的）

然後接上一個自行用針線縫合傷口的人開始
由於2億5000萬美國人中，有將近5,000萬人沒有醫療保險
這就意味著一旦你的手指被鋸床割斷兩根，你要選擇是花60,000元接回中指
還是花上12,000接回無名指呢？
這只是因為他沒有保險，在美國，每年有18,000人因為沒有醫療保險
所以無法獲得應有的醫療照顧而死去

然而有了醫療保險就保證你活得下去嗎？錯
因為偉大的保險公司會想盡辦法不負擔你的醫藥費，這些省下來的醫藥費
將會轉變成公司的盈餘以及業務員的紅利
至於保戶會因為龐大的醫藥費而導致破產，進而生不如死，那又與他們何干？
所以當你工作到79歲，為的是因為有了工作才有的保險
有了保險才能享受到基本的醫療服務
卻發覺，這一切都是假的，你的生死，並不操控在醫院的技術，
也不是操控在死神的意願
而是，偉大的保險公司裡，坐在辦公室後面批改保險費申請單的那個「人」

為何保險公司可以這麼黑心，能用各種手法規避自己的責任，
為什麼美國的國家醫療福利政策在全世界排名第38，僅勝過斯洛乏尼亞（
http://en.wikipedia.org/wiki/Slovenia,套用扁政府的話，鼻屎大的國家）。
糟糕的醫療制度，使得Moore住在加拿大的親戚，過條河到美國來看他
都得先買好醫療保險，因為一旦沒有保險，如果你打高爾夫球時肌腱拉傷
24,000美金的帳單就會拿到你面前，沒錢？
恭喜你，醫院會用計程車把你載到貧民窟丟下，
當然並沒有像黑道丟包那樣把你扔下車
但是也好不到哪了

Moore在看到加拿大的人民在繳稅之後，完全不用擔心因為錢不夠而無法得到醫療服務
同樣的在加拿大的醫院裡，不用看到精精計較看這個病人會虧多少錢的醫院會計人士
所以他前往了大英國協的本部---英國，也到了鄰近的法國，透過實際走訪，去問，
去瞭解
所謂的先進國家醫療體系是什麼回事
去瞭解在美國政府50幾年來所灌輸的「社會福利政策」=「社會主義國家」的真相是什麼

如同2002年那部片中率領遭到槍擊受傷的孩子前去walmart百貨抗議的行為
這次Moore帶領勞苦功高的911英雄，前往了古巴關塔那摩軍事基地
（美國關壓所有恐怖攻擊份子的最終監禁所）
為的是要求得到這些囚犯享有的免費醫療服務，而這是911英雄所得不到的
即使他們在災難現場受苦受難，
自願投入救災的工作人員在第一週就因吸入過量粉塵而使氣管受傷，但因為你是「自願」
，所以聯邦政府的薪餉冊沒你的名字，所以你當然拿不到任何災難醫療照護

結果Moore等人，當然不可能得到美國政府的幫助，而是，邪惡帝國---古巴，
對他們伸出援手
哈瓦那醫院對於這些病人，只要了姓名、出生年月日
沒了，不用擔心付不起醫藥費，不用擔心醫院會把你掃地出門
兩個國度相比之下，美國的醫療制度甚至不如古巴

切格拉瓦的女兒在片中表示：「古巴是個資源很貧瘠的國家，為什麼我們能作的，
美國不行？」

在本國遭到各種不平等對待的美國人，在邪惡的古巴，在發出妖怪般吼聲的卡斯楚政權下
得到了身為人的最基本照護與尊重
這些社會的中間份子，只因為醫療而變得虛弱無助，在最需要幫助的時候，
被自己的母親一腳踢開，而被鄰家的惡媽媽擁在懷裡........

我想Michael Moore這部片，不會有腦殘的人繼續攻擊他是民主黨的走狗等屁話
他也不會在意那群人懂不懂得這個道理
作為一個具有獨立思考與批判能力的人來說
他選擇用事實來說明一切，而不是狗咬狗的方式來打口水戰
雖然影片中很多場景與表達方式還是離不開好萊塢式的表現手法
如從邁阿密邁向關塔那摩灣時，用空拍拍出前往尋求醫療的船隊，
配上那種行進曲似的配樂，一副就是「衝阿！敵人就在6點鐘方向」的氣勢
在不正經中，卻又凸顯了整部片陳述到此都充斥的強烈對比與諷刺
因此很可笑的畫面，確有著更多深層的意涵蘊藏在裡


Michael Moore的成功，是在於他問了一個深刻的問題
而這個問題，是所有美國人都想知道的
-------------------
這篇感想，很明顯的還缺乏這部片上映後在美國引起的討論（6月多上映不久候，
他有接受Larry King的專訪，我英文不夠好，聽不很懂），以及他前兩部記錄片
特別是2002年那部探討槍枝氾濫問題的片子，是否真的有改變目前的美國社會與法律制度

本片目前在imdb網站上評分為8.5 分，強烈推薦

--