TDK 蝙蝠俠 黑暗騎士 諾蘭的社會實驗 - 電影

黑暗騎士是一部寫實的電影嗎? 我想答案是否定的

雖然大家都認為黑暗騎士可貴之處在於人性的刻劃 寫實的犯罪手段

但套句諾蘭在頂尖對決裡最愛講的一句話

Are you watching closely?

諾蘭是我最愛的導演 而我對他電影的評價就是:催眠式的手法 嚴肅認真地敘事

所謂催眠式的手法 就是讓你沉浸在他的故事中 而忘記了劇情細節是否合邏輯

搭配上嚴肅認真地敘事方式 讓你完全進入了他的電影節奏 全面啟動就是例子

雖然黑暗騎士整部片動作場面除了俐落不拖泥帶水之外 並無過人之處

但最厲害的地方在於諾蘭沒讓觀眾摸清他的牌理 也就是他的出牌方式

所以黑暗騎士的動作場面都讓人感到緊張 因為不知道誰會真的死

而變形金剛的動作場面讓人感到疲倦 因為你知道這些人在交差導演不會發他們便當

黑暗騎士的最主要架構就是


純粹的邪惡(joker)
完美的正義(batman)
實然的邪惡(馬隆尼等黑道)
實然的正義(市長 哈維丹特 高登以及檢方警方)


在我們所處的社會中存在著實然的正義以及實然的邪惡 國家禁止人民用自己力量實現正義

於是我們常看到許多跟人們正義感相違背的情節

像是酒駕肇事輕判 殺人判十年有期徒刑然後沒幾年假釋 貪汙犯查無證據而釋放

也許台灣的治安在世界上算好的 但假如像墨西哥那樣呢 或是像高譚那樣呢









蝙蝠俠就是為了彌補實然正義的缺陷而存在 他是一個象徵 一個更重要的理念

因為他是導演所創造的完美的正義代表 他滿足了政府檢警沒辦法給大家的正義

由於他是完美的 所以布魯斯韋恩說 “batman has no limits”

雖然他被狗咬會受傷 撞牆會受傷 從樓上跌下去會受傷 也有情慾(喜歡瑞秋)

但諾蘭把他控制的很好 不會受致命的傷 只是告訴你們這電影很寫實 好人也是會受傷的

而喜歡瑞秋這弱點就讓哈維丹特來扛

簡而言之 batman身為完美正義的代表
他從未失敗也未失控過 而將蝙蝠的標誌打在天空就是要威嚇壞人

高譚市有那麼一個完美正義的守護者 而這部片也大大酸了中國

美國人對中國的看法是很複雜的 因為中國是威權體制 似乎是很具威脅性 很壞

但某種方面中國在國際上卻又跟美國合作

以美國的一元價值觀 不是民主的國家總是包藏禍心或容易失控 因此興起了中國威脅論

片中摩根費里曼說

劉先生的企業每年成長率都是百分之八 很可能作假 (不就是影射中國政府保八嗎XD)

而且中國政府不會引渡自己人 那難道就這樣讓劉逃之夭夭嗎

蝙蝠俠身為完美正義的代表 他是沒有極限的所以就用人肉快遞將劉從香港打包回高譚……

既然蝙蝠俠那麼棒 為何還要當黑暗騎士呢

要先釐清一個觀念 這部片叫黑暗騎士並不是因為蝙蝠俠總是騎著蝙蝠機車

如果是這樣 那應該比照假面騎士辦理而叫作THE DARK RIDER

之所以用KNIGHT 因為騎士是一個象徵 總是穿著閃亮的盔甲 英俊挺拔

師出有名 也是光明 希望 正義的一個化身

但做著騎士的工作 卻只能像老鼠般在黑夜暗巷小心翼翼的怕形跡敗露

黑暗騎士一個很諷刺的反襯名詞 是騎士 卻必須隱藏在黑暗面罩下 不能見光

但在布魯斯韋恩心中 他並不想這樣一直下去

他只想激勵人心 讓正義能用光明正大的方式來實踐








哈維丹特就是蝙蝠俠最寶貝 最重視 最小心呵護的一個希望

“看看這張臉 這就是高譚市的光明未來” 布魯斯指著哈維如是說

而布魯斯心中最終的願望就是 高譚市能夠擁有一個不用戴面具的英雄

哈維的出現讓他看見了美夢成真的希望

所以當哈維在暗巷擲硬幣逼供那位精神病患時 蝙蝠俠及時出現阻止了他

並對他說出心裡話 “你是我永遠當不了的希望象徵”

只要高譚有了光明騎士 黑暗騎士就可以永遠的退休 而從此實然正義趨於完美

但我想蝙蝠俠對實然正義會趨於完美這件事過於天真了

對市長以及檢警而言 蝙蝠俠的存在大大的打了他們的臉

他們變成無法壟斷詮釋正義的權力

所以電影一開始就是市長說他要抓蝙蝠俠 蝙蝠俠做盡好事卻被當惡徒

因為實然正義與實然邪惡本是同根生 所以市長在哈維要起訴全部黑道時警告他

“你這樣做每個人荷包都會縮水 大家都會找你算帳”

黑道為何不會殺警察局長 不會殺檢察總長 不會殺法官

因為殺了也沒有好處 實然正義與實然邪惡並非完全對立 而是共生關係

這讓我想到我當憲兵時下部隊的第一天 學長帶我繞營區介紹長官們

剛好分隊長跟準備移送的毒販站在一起 學長跟我說 這位是偵防分隊長
於是我就傻傻的跟毒販敬禮 然後就被電了…..因為我搞不清楚哪個人是毒販
哪個人是分隊長….. 因為分隊長穿便服理了個小平頭
嘴巴因為長期吃檳榔而變成紅唇族再加上站個三七步
戴一條很粗的項鍊 怎麼看都是一付兄弟樣

於是我懂了 其實司法警察跟罪犯其實只是一線之隔而已......


所以馬龍尼主動到醫院跟高登講JOKER的下落黑道跟白道一直都是有對話管道的

而哈維丹特的存在 其實只是體現了實然正義的脆弱

法律 制度 看起來好像很理性 很完美 但人總是充滿易誤性的

所以當哈維找不到瑞秋時 他會想要對那個精神病患動私刑 因為他也是個人 也會心急

身為檢察總長 他自己卻對正當法律程序充滿了不信任 不只是法律 對警察也是如此

因為哈維所企求的是用正大光明的方式實踐完美而無暇的正義

所以他在當風紀組長時收賄的警察討厭他 取了雙面人哈維的綽號

對比之後燒傷的半張臉 雙面人才是人性的代表 有正義感也會有負面的復仇情感

但偏偏他卻想追求蝙蝠俠式的完美正義 用正當的法律途徑 所以他說

“蝙蝠俠一定不會想繼續下去 一定會想找人代替他”

事實證明他失敗了 他不是敗給JOKER這純粹的邪惡

而是敗給他對實然的正義有了太多美好的想像 忽略了黑道白道共生的道理

在失去瑞秋之後 他的信念徹底的崩壞了

成為了一個只想復仇的機器 眼睜睜看自己變成壞人







而整部片的重點 也就是諾蘭精心設計的角色 就是代表純粹邪惡的JOKER

JOKER的指紋 DNA 牙齒 甚至名字 都沒有任何的記錄

而諾蘭也巧妙迴避了交代JOKER來由的必要

joker之所以讓人感到害怕 就是因為他不可能存在這世界上

他是導演的一個社會實驗 因為純粹的邪惡 沒有動機的犯罪者 往往是無堅不摧

諾蘭迴避掉了JOKER犯罪可行性的問題 讓他成為一個心思很縝密

如同白領智慧犯罪般的充滿精心規劃且沒有破綻

卻沒有任何的犯罪動機 表面瘋狂 卻又充滿邏輯思考

諾蘭也讓我們知道 假如純粹的邪惡真的存在 那是一場多恐怖的噩夢

恐怖到連黑道壞蛋都無法承受

因為蝙蝠俠的存在 讓黑道都沒好日子過 黑道惡勢力看似將要被連根拔起

此時純粹的邪惡出現了 如同阿福對布魯斯所說的

“是你先超越了界限 於是他們找了他們不了解的人來幫忙”

並用他以往在緬甸剿匪的故事告訴布魯斯 沒動機的犯罪者最難纏

JOKER在偵訊室時瘋癲地對蝙蝠俠說

”你沒有任何東西可以威脅我” 也是純粹的邪惡 沒有動機的體現

但事實上JOKER也不想要蝙蝠俠死 因為他們也是某種程度的共生關係

從“YOU COMPLETE ME” 到 ”或許你可以當我精神病院的室友”

都是純粹的邪惡對完美正義實踐者的一種嘲諷

就像對蝙蝠俠說 你以為你很行 但其實你跟我一樣都是不該存在在這世上的怪胎

犯罪要動機及誘因 實現正義也是要付出代價

太完美而失衡的事物才是危險而不真實的

就如同絕地武士一邊在追尋可將原力歸於平衡的安納金

卻一邊窮盡天涯海角想要剿滅所有的西斯

最後才發現 原來全部都一起消失才是真正的平衡


但蝙蝠俠的任務還沒結束 所以不能領便當


整部電影就在蝙蝠俠為了救高登兒子而將哈維推倒導致他的死亡下做結

這是一個非常令人心碎的結局 因為他最呵護 最寶貝的光明騎士

最後卻讓他不得不用這種方式來阻止他繼續崩壞

所有的期望瞬間變成灰燼 但蝙蝠俠並不計個人的榮辱

他知道 因為有時候真相並不夠好 人們需要希望

而人們不能對公權力失去希望 所以哈維所有的罪他來扛

這悲劇式的結局也造就了這部片的格局 讓它成為近年最棒的電影


套句哈維在句中所講的話

“黎明前的夜晚最黑暗 但黎明終究會到來”

這個黎明讓我們等了四年 不過再撐個幾天 下禮拜四終究會到來

雖然有點捨不得結束

但能活在這杯麵神作三部曲的時代 我覺得幸運也感到滿足

--
http://blog.yam.com/aking306 玩具 電影 碎碎唸

--