The Good Wife S04E16 - 歐美

Table of Contents
















沒有紅髮律師跟Josh~~ 有點無聊...




1.案件


大毒梟Bishop的案件終於要開庭了
檢察官還是Alicia的大學同學,不對盤的那種

在開庭前夕,嫌疑犯自殺
深怕會被判刑的Bishop強力要求律所和一位律師Charles Lester合作


這個看似無害的小老頭
卻每次跟Alicia去詰問控方證人時,都會問一些私人問題:

你有沒有吃早餐?
你兒子幾歲?


而這些證人最後在證人台上都會改變證詞
堅定地改變


深知不妙的Alicia
迫於現實,只能佯裝不知Lester私下脅迫證人和檢察官的把戲
試著回歸到律師的本分
從法律的角度來為Bishop脫罪


所以當Kalinda和新調查員合力發現
檢察官假造證據以脅迫證人作證
Alicia以此讓法官裁定這關鍵證人的證詞不能錄用


但面對Bishop妹妹作證
Alicia熬夜準備的法條:證人不得從檢察官獲取利益
卻派不上用場

因為Lester已經早一步去找妹妹了
想當然爾,妹妹也堅定地改變證詞

Alicia:.............



心得:
這次的案件看得很悶

Alicia逐漸同流合污
但越來越清楚法律界的黑暗

唯一爽快的點
是她反擊大學同學的那句話

輕描淡寫地說 nothing




2.事務所


a.事務所度過難關後
Will想要乘勝追擊,把失去的樓層再租回來
但Diane因之前的破產陰影踟躕不前
深怕重蹈覆轍

不過在Will的攻勢下(不愧是第42名黃金單身漢)
Diane還是軟化了,決定支持Will


b.在Kalinda的工作量大增,可能會應付不來的情況下
律所決定找第二個調查員

Alicia怕又來一個Blake
自告奮勇當面試小組的一員
最後找到一個看似脫線,卻十分聰明的小女生



心得:

事務所這條線開始有點鬼打牆

興隆-->破產-->更興隆-->真的要破產-->真的不騙你的更興隆...

Kalinda加薪-->新的調查員-->調查員走了-->Kalinda加薪-->新的調查員...


這是永不停息的輪迴嗎?(扶額)
都已經過了一年多,結果還是在聘請調查員上打轉
究竟是怎樣的命運糾葛,讓這間事務所一直鬼打牆
就讓我們繼續看下去= =


話說這麼大間的事務所只有一個調查員?
是Kalinda太強
還是編劇太懶惰@@"



3.Cary


有一客戶準時付費
通常準時付費代表客戶打算跳槽
察覺不妙的Diane派Kalinda去調查
Kalinda從客戶給的蛛絲馬跡,發現Cary想自立門戶,拉攏客戶
她跑去警告Cary

Cary為了答謝Kalinda
想送上香吻一枚~~啾咪
Kalinda本來拒絕,但最後咬著嘴唇考慮ing

預知後事如何
請待下回分曉



心得:
我比較喜歡紅髮律師那組> <

Cary跟Kalinda....
就是覺得兩人不相配啊


--

All Comments

Edwina avatarEdwina2013-03-15
神探科林達 豆瓣上面寫的
CARY:你說 是不是因為其他女人!
Harry avatarHarry2013-03-19
我對Cary跟Kalinda也覺得有點無感!!!!但是從第一季看下
來我是越來越喜歡Alicia~
Ida avatarIda2013-03-22
不同意用"同流合污"形容Alicia 她完全沒有證據Lesser
Isla avatarIsla2013-03-26
做了什麼 所以即使檢察官小孩收威脅 她有不能說什麼
Jessica avatarJessica2013-03-30
只能自己證明即使有證人不利的證詞仍然能贏
Steve avatarSteve2013-03-30
所以也不能說她"佯裝不知" 她完全沒有證據啊 威脅證人
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-04-04
知情不報是要拔照的啊 此外檢察官也不是"假造證據"啊
Olivia avatarOlivia2013-04-06
證據是真的 只是用不道德手法讓證人誤信而出來作證
(我錯字好多... 囧)
Daniel avatarDaniel2013-04-08
看完這集無力感好重
Ivy avatarIvy2013-04-09
Alicia自己也不容許威脅這種事 怎麼能算是同流合污?
Yedda avatarYedda2013-04-14
Cary送香吻那段 我要是Kalinda 就巴他的頭 XDD 怎麼會
想到要親人家啊
Rachel avatarRachel2013-04-19
Alicia雖然是懷疑 但也沒確切證據證實Lester去威脅證人
Vanessa avatarVanessa2013-04-19
終於客戶的立場當然說自己不知道這種事
Agatha avatarAgatha2013-04-23
Kalinda應該不會和新調查員滾床單吧?XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-04-25
Bishop習慣用體制外的方式處理問題 即使無罪依然如此
Jacky avatarJacky2013-04-26
兩種方式的"效率"對比 也滿諷刺
Doris avatarDoris2013-04-29
如果Alicia拒絕Bishop 會變成矯情的爛劇吧
Hedda avatarHedda2013-05-02
自立門戶也要有客戶會跟 現在Alicia最大籌碼就是Bishop
Daph Bay avatarDaph Bay2013-05-06
Ali這一集只是沒動作而己 你沒看她只要有疑似威脅 就會變臉
Faithe avatarFaithe2013-05-07
會跟Alicia跑的客戶都不太正派,像是Bishop與Sweeney
Victoria avatarVictoria2013-05-10
老律師否認恐嚇,說Sweeney那邊也出過命案,Alicia不用裝清高
Mary avatarMary2013-05-10
Carry 和 Kalinda 應該已經做了,我覺得她們很登對。
David avatarDavid2013-05-13
我原來也覺得K&C很登對,後來發現K跟好太太只差兩歲……
Daph Bay avatarDaph Bay2013-05-15
我覺得K&C配好詭異,他們兩個對看那裡,只覺得雞皮疙瘩
掉滿地...不會吧
Kyle avatarKyle2013-05-18
看不懂妹妹最後為什麼又改證詞了
George avatarGeorge2013-05-20
因為Lester去找他
Odelette avatarOdelette2013-05-22
這集片尾曲一出來我整個人大笑~搭的太棒了
Anonymous avatarAnonymous2013-05-24
到現在還是很喜歡這部的劇本和角色~但怎麼好像聽說沒下季了
Frederic avatarFrederic2013-05-27
椰...我怎麼記得已經成功續約了?(難道我記錯了XD)
Bethany avatarBethany2013-05-28
現在TGW依舊卡在那個三挑一(或二)走路的名單中,CBS還
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-02
在考慮中。所以在未定之前可能隨時都是開放式的結尾
Ursula avatarUrsula2013-06-04
我覺得這集很好看啊~雖然法律智慧攻防很少但劇本不錯
Delia avatarDelia2013-06-09
最後....Cary和Kalinda是那個了嗎?
Dorothy avatarDorothy2013-06-13
有人同時看SUITS跟這部嗎? 每次看都很佩服TGW 的編劇
Lydia avatarLydia2013-06-16
對手律師跟法官都好有特色 這次的律師看來迷糊又隨便
Belly avatarBelly2013-06-19
哪知道是狠角色 XDD
Dorothy avatarDorothy2013-06-22
同時追suits與tgw的應該非常非常多
Caitlin avatarCaitlin2013-06-22
相較之下 Suits的對手都很NPC 講話的模式太像了 除了大
David avatarDavid2013-06-24
反派跟最近的英國老闆比較有特色
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-25
假造證據取得證人供述當然是不允許的,這可是詐欺了,
Ingrid avatarIngrid2013-06-26
就算是證人也有不自證己罪權,the closer只是做的很高明沒
Queena avatarQueena2013-06-27
被抓,這集的檢方就很弱(Brenda:多學著點呵呵呵)
Charlotte avatarCharlotte2013-06-29
Suits重點不是法庭阿.......
Una avatarUna2013-07-02
造假證據在美國法屬於違反正當程序~通常都會排除那個證言
Bethany avatarBethany2013-07-02
在1989年State v. Cayward 的案子就是警方假造鑑定報告
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-07-03
但是在1986年State v. Norfolk的案子 警方不是假造 是捏造
Gary avatarGary2013-07-07
就是騙被告驗屍報告有他的精液,但是只是騙~這個就被承認
Frederic avatarFrederic2013-07-08
所以應該是先看警方的手段~一個是以經做 一個是只是騙
Isabella avatarIsabella2013-07-11
本集劇情我覺得只是騙~但是帶有恐嚇,所以重點應該是放在
恐嚇,所以才會被說要排除該證據
Emily avatarEmily2013-07-12
那個檢察官的問題是 他威脅證人 因為是不實指控
Frederic avatarFrederic2013-07-14
所以是威脅 而不是合法的說辦案
Emily avatarEmily2013-07-18
(我錯字好多... 囧 https://noxiv.com