TSCC 停播後製作人訪談 - 歐美

http://io9.com/5271481/sarah-connors-story-is-really-over-producer-tells-io9

製作人 Josh Freidman 不願意透露原先對第三季的打算, 他把想像留給觀眾,
但他願意回答一些其他問題:


1. 是否有移師 SyFy 頻道 (原 SciFi 台) 或直接出 DVD 的計畫?

不相信有, 覺得真的結束了, 因為版權並非他所有, 先前有討論過萬一停播怎麼
辦, 沒有人接受搬動的可行性, 沒有人願意購買或發行就沒辦法


2. 二季末究竟是季末懸疑還是劇末結局?

二季末的用意可以視為結束與開始, 製作人設計部份劇情結束一些伏筆, 在製作
的時候他知道有停播之虞, 所以他也想讓電視台了解若給本劇機會, 會有什麼樣
的劇情發展可能, 也就是關一扇門, 開另一扇


3. 在經濟崩潰時期, 是否人們比較期待樂觀的故事, 而非抑鬱、毀滅性的劇情?

製作人覺得任何時候人們都比較期待樂觀的故事, 電視劇集的觀眾期待的是問題
的解決, 所以會對結局有所執著

對劇情來說製作人比較採取平凡的觀點, 讓主角們嘗試-失敗-再試-成功一點,
然後又出包, 所以整體來說 TSCC 的定位是希望與絕望的組合, 並且不是那種
「一切都沒事」的故事


偷渡連結:

http://io9.com/5271146/is-terminator-4-really-better-
than-terminator-3-a-road-test-comparison

http://tinyurl.com/r45aj3

T3 T4 比一比 XD


--
People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _

--