《RBG：不恐龍大法官》溫柔的革命 - 電影

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :RBG：不恐龍大法官

2.觀影時間 : 3/10 6:45

3.觀影地點 : 星橋影城

4.觀影方式 : 電影院（FB抽獎抽中電影兌換券）

§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空


圖文好讀版：

http://fallingapyear.pixnet.net/blog/post/279297248



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


露絲·拜德·金斯伯格RBG，美國最知名的大法官，在美國大部分年輕人心中，幾乎是偶
像般的存在，而這幾個禮拜，透過劇情片《法律女王》跟紀錄片《RBG：不恐龍大法官》
，遠在台灣的我們有機會認識這位聲名狼藉的RBG。
　
聲名狼藉，原本該是負面詞，卻因為她的大膽直言，這個詞放在她身上竟成了勇敢的象徵
，#notoriousRBG更直接成為各大社群媒體流行的標籤，網路上流傳著各種改圖，甚至發
行了屬於她的周邊商品。
　
電影一開始，劈頭便是一連串非常惡毒的評價，說著她從不尊重傳統又多麼惡名昭彰，但
卻又接著出現座談會，粉絲們討論著自己買了多少RBG的周邊商品，這些評價跟畫面都告
訴我們RBG是多與眾不同，同時讓法界的不少人氣得牙癢癢的存在卻又擁有著一大群粉絲
，這樣的矛盾更讓人好奇，RBG是怎樣的一個傳奇人物。
　
RBG的堅忍性格可以歸功於家庭，從小媽媽教導她兩件事情，第一是要做個淑女，不被無
用的情緒所綁架，第二是要獨立自主。從這兩件事情對應到她後續的人生，可以理解為什
麼在不友善的環境裡，她仍可以溫柔的去面對每個令人不舒服的歧視，並且一步步走到法
律界最高的位置。

從影片中會發現，那個年代的美國對性別歧視比我們想像中還嚴重，雇主可以開除懷孕員
工、銀行貸款要有丈夫的簽字、哈佛圖書館不讓女生進去、校長在餐敘上問當屆九位女性
入學生憑什麼霸佔男生的入學名額、上課不點女生回答問題，因為教授們害怕女生回答不
出來就會哭、即使優秀的成績畢業，只因為是女生所以無法在法律界找到工作，許多赤裸
裸的歧視和性別刻板印象就這樣充斥在生活中，而這不過是幾十年前的美國。
　
RBG很幸運，遇到了馬丁，一個相信女生無論打拼事業或是相夫教子都和男生一樣有價值
的男人，RBG不需要在他面前裝笨，不用像許多女生一樣假裝自己是花瓶，更甚至在結婚
後，RBG被提名法官，馬丁願意為了她放棄原有的工作，全力支持著她。
　
於是，有了這樣的丈夫，RBG毫無後顧之憂的去爭取著性別平權，用了一次次官司不但為
女性爭取了權益，更告訴這個社會性別平權影響到的不是只有女性，就連男性都可能在這
樣的觀念下被權益受損。
　
這條路並不輕鬆，RBG選擇不走上街頭是因為她認為聲音大不一定能說服人，反而因為吼
叫讓人不舒服可能造成無法進一步溝通，所以她開玩笑說她自己像是幼稚園老師，在法院
裡對著那群不認為男女有別的男法官們，一次又一次的上課。

短短一百分鐘的電影，重新思考著我們現在看似理所當然的平權（即使仍有進步的空間）
，是經過多少人的努力才走到這一步，有些人走上街頭，有些人走在體制內，無論是大聲
呼喊或是耐心溝通，許多前人用著自己的聲音以及一輩子去為這個社會爭取更好的制度，
她們或許沒有當時社會希望的安分守己，但這卻是一場重要且溫柔的革命，RBG仍在努力
，我們也還要努力。

對於電影本身，原先對這部紀錄片其實抱著遲疑的心態，擔心著主角已高齡84歲，如果這
部紀錄片要紀錄RBG的人生，勢必要用到過去的素材，否則會有太多口述的部分，但這些
素材是否完整，會不會導致整部片剪輯起來支離破碎或是素材不夠導致太過沉悶，但還好
，能入圍奧斯卡最佳紀錄片絕對不是沒有原因的，雖然素材仍是片段的，但過去案件、親
友訪談、座談會、辯證會、法院、和丈夫相處等畫面交錯出現，編排邏輯清楚、節奏掌握
明快，讓觀眾快速且輕鬆的方式了解RBG的經歷以及理念，不愧為本屆奧斯卡頒獎前呼聲
極高的一部紀錄片。









--
【不做老師，闖進時光裂縫旅行】
辭職後的GAP YEAR
旅行．電影．烘焙．做自己

Facebook粉專：
https://www.facebook.com/FallinGapYear/

--