《SKAM / 羞恥》 S02(雷) - 歐美

-----圖文並茂好讀版-----
https://goo.gl/iTyTPQ
------------------------

--------純文字版--------

看第二季之前，我其實是抱著高度期待的，因為我在看第一季的時候已經快要受不了少
女 Eva 跟Vilde 了。拜託花時間在研究如何抓緊男人的時候，可不可以也花點時間研究
如何抓緊腦子，因為妳們的腦子就快要因為長期被冷落而離家出走了。那時候的我真的覺
得 Noora 、 Isak 跟 Sana 是在這摧毀我三觀的暴風中我需要緊緊抓著的三條風箏線，
摧毀三觀只是戲劇性地誇飾，畢竟我可是看了 Game Of Thrones 六季出身的女子（撥髮
）。本文會分成上半部跟下半部，上半部就是日常的垃圾話，下半部我希望會是認真一點
點的垃圾話（乾）。雖然很想直白地寫第二季就是由 Noora 與 William 領銜演出的校園
偶像劇，劇名叫「霸道學長的秘密情人」，命名模式參考此圖：

但這樣寫的話，我的點閱率與文青形象應該就會如同青春小鳥般地一去不回頭（閉嘴啊啊
啊）。

所以，第二季就是關於 Noora 感情的問題、她的價值觀和女性主義（亡羊補牢）。

以下會有大量劇透，怕被我雷到的人可以速速左轉惹，怕被我個人意見雷到的也可以速速
左轉。真的不開玩笑，快點左轉。

其實正式開始看第二季之前，我就已經知道主角是 Noora 跟 William （感謝過度鉅細靡
遺的維基百科），但我那時候還沒料想到我會一腳踩進言情小說裡面最標準的烈女怕纏郎
圈套，什麼男追女隔層山都是騙人的，因為這個纏郎完全以一個開著全斷面隧道鑽掘機並
且在鑽掘機前面綁著神主牌 Vilade 的氣勢拔山倒樹而來。為了研究言情小說的公式能否
直接帶入第二季，我參考了言情小說公式論[1]跟言情小說公式論床事加強版[2]，看完後
我好像瞬間懂了什麼（深思）。

首先，在男女主角設定跟 Noora 還沒喜歡上 William 前，我們可以大膽引用公式裡面的
第十六條「男女主角和平相處的機率只有50%」跟第三十八條「永遠是女主角跑給男主角
追」。我覺得 Noora 的反應一直到 William 載她去看夜景時，都還在合理範圍之內。再
來就是 Noora 正視到自己真的喜歡上 William 後，劇情就可以代入第二條「而且不管多
精明能幹、多天資聰穎，在男主角面前只有智能退化的份」跟第三十條「女主再天才再博
學還是會栽給男主角」。說謊要賴在人家家裡睡覺我還能理解，畢竟那張床看起來真的很
好睡（欸不是），但假裝沒有喜歡上William 的部分長到拖台錢。我必須承認我到第五集
就已經無聊到受不了、開始研究 Noora 的妝容，雪上加霜的是我盯著 William 超過五分
鐘會想要把他瀏海全部剃掉（到底是多難相處的觀眾），所以我只好邊看劇邊找 Noora
唇膏是什麼牌子。而且中間還要時不時穿插 Vilade 跟大家分享她想怎麼跟 William 上
床，像是「我可以為 William 做什麼 ／ William 可以為我做什麼」，無論那是什麼，
兩邊感覺都不是什麼好事。

就在我陷入尋找唇膏色號三千里的時候，他們居然接吻了（心中閃過無數個花惹發）。看
到他們接吻那幕，我腦海第一個閃過的畫面居然是不久前排球比賽後發生衝突以接吻結尾
的兩位日本選手，我明明就不是腐女啊（人格打架中）。再者，這種花邊教主式的情節跟
畫面有必要動用到 Coldplay 的 Paradise 當配樂嗎，有必要嗎！！！開始交往後，我也
沒得研究唇膏色號了（畢竟喇機的時候實在是看不到），我只好退而求其次的研究大家的
穿搭、紀錄 William 的鼻子會不會長大和數這整季 Noora 到底要講幾次「這是我聽過最
蠢的事了」。

我認為整季的高潮並不再於睡醒哥哥在身邊事件或是最後破鏡重圓，而是一幕 Noora 跟
Sana 坐在窗邊的對話。 Noora 希望男朋友不要一直嘗試要改變她的想法，但明明只有她
贊成他的時候，想法才會隨之改變。或是希望男朋友不要有暴力舉動，明知他平常也不是
暴力的人，卻不去了解這個行為背後的原因是什麼。她對於感情還有自身獨立性的不安很
正常，可是說到底，她內心還是住著一個希望世界如她所願、如她所想的小公主不是嗎？
就像 Sana 說的：「妳必須接受不是每個人都有跟妳一樣的世界觀」，這也對應了
Noora 房門背後那張紙條：

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about. Be kind.
Always.
所以說，新年願望都是許不會實現的願望啦（乾什麼結論）。

下半部認真一點點的垃圾話要開始了，寫下半部需要去翻的資料也是這篇文這麼久才發的
原因之一，當然，最大的罪魁禍首還是我本人太軟爛。

第二季接近劇末時， William 從 Noora 房間書架上拿起了一本書，叫她念給他聽。他拿
的那本書，是挪威劇作家亨利·易卜生 Henrik Johan Ibsen 所寫的《玩偶之家》。自認
是女性主義者的 Noora 房間有這本書並不意外，因為《玩偶之家》常被稱為首個真正的
女性主義劇本。《玩偶之家》是一齣具有社會批判性的戲劇，某程度上代表在傳統家庭結
構裡婦女解放的先聲。它所針對的是，十九世紀的婚姻中男女的傳統角色。很巧的是，《
玩偶之家》的女主角也叫做 Nora 。

在我寫這篇文章前，我看過其他人寫的第二季心得，其中也有批評 Noora 這個角色並不
是她所自認的女性主義者或是她的行為表現根本不符合女性主義。首先，從 Noora 會不
認同 Vilade 拉的贊助裡有會物化女性的品牌來看， Noora 拒絕女性主體被客體化也是
一種女性主義展現。再者，女性主義不是一種單獨獨立的意識形態，它具有很多不同的流
派，所以許多人將女性主義全部都等同於認為父權是社會根本問題或是提倡男女完全分離
的激進女性主義是不對的。換句話說，女性主義原本就不具固定形式，所以也就沒有行為
不符合女性主義這件事。最後再回到 Noora 這個角色身上， Noora 當然有她眼高手低或
只出一張嘴的時候，但她還只是個高中女生啊，而高中本來就是會邊對世界抱著理想邊用
力做些爛事的年紀。她也還在認識她自己，也還在摸索自己未來到底想成為什麼樣的人，
而那樣的 Noora 跟我們並沒有什麼不同。

“Nora: I must stand on my own two feet if I ‘m to get to know myself and
the world outside. That’s why I can’t stay here with you any longer. "

─ Henrik Ibsen, A Doll’s House

為了寫這段還去圖書館借了三本女性主義的書，結果好像完全沒有幫助（笑中帶淚），再
次證明了人真的不能臨時抱佛腳。但圖書館裡面這類文學或是文學批評的書都超新、超乏
人問津的，所以真的很好借，大家有興趣可以多去借來看看，保證一打開馬上想睡（欸）
。

--